本文从多个维度记录了非洲制造业出口。制造业出口集中在三个层面:生产和出口的国家[一半的出口制成品来自三个国家:南非(27%)、埃及(10%)和摩洛哥(10%)];行业归属,四个行业占出口的 65%[基础金属(33%)、化学品(13%)、食品行业(11%)、汽车行业(8%)];目的地市场[37% 到欧洲市场,29% 到非洲市场]。1995-2015 年期间,所有地区的供应链贸易都有所增加。非洲的平均全球价值链 (GVC) 份额增长了 13%,到 2022 年达到 44%。目前,出口总额的进口含量相对较低,约为 15%,而在目的地进一步加工后到达最终消费者的出口份额始终较高,在 20-25% 之间。……/…
摘要:在当今的数字经济中,人工智能,大数据和物联网(IoT)等新技术对全球价值链(GVC)具有更大的影响。随着GVC克服了物理边界,空间经济正在成为增长的新推动者。发达国家主导了区域贸易协定的规则,导致GVC中的内源性重组。在多层GVC中,某些国家获得了大部分增值。考虑到GVC的新趋势,中国应巩固其在数字经济中的优势,因为新的增长代理取代了旧的增长代理,通过中国空间站在太空经济中获得了良好的地位,通过中国空间站建立一个通过Belt and Road Initiative(BRI)建立全球交易网络,并通过为精致的全球价值链中的资本化而获得更多的增值。
来自Covid-19的供应中断大流行提出了有关全球价值链(GVC)参与的收益和成本的问题,以及供应链网络在此期间可能发生了变化的可能性。使用有关供应链联系的公司级别数据,我们通过比较大流行过程中的GVC网络图和企业的运输数据来记录大流行期间GVC的演变。此外,我们研究了这种联系如何影响股票投资者对大流行相关中断的反应。我们的发现表明,GVC在大流行爆发后收缩,并且在某些部门恢复缓慢。我们还发现,与没有这种链接的公司相比,与没有共同相关锁定的国家的GVC链接的公司遭受的股票价格损失更大。此外,部门对锁定公告的反应各不相同,强调了在GVC班次研究中考虑部门差异的必要性。
来自Covid-19的供应中断大流行提出了有关全球价值链(GVC)参与的收益和成本的问题,以及供应链网络在此期间可能发生了变化的可能性。使用有关供应链链接的公司级别数据,我们通过比较GVC网络图来记录大流行期间GVC的演变。此外,我们研究了这种联系如何影响股票投资者对大流行有关的破坏的反应。我们的发现表明,GVC在大流行爆发后收缩,并且在某些部门恢复缓慢。我们还发现,与没有这种链接的公司相比,与没有共同相关锁定的国家有GVC链接的公司的股价下跌更高。此外,部门对锁定公告的反应各不相同,强调了在GVC班次研究中考虑部门差异的必要性。
三个博士生,2025年7月1日至2028年6月30日的工作时间为65%。该项目旨在检查全球南方特定国家 /地区特定农业全球价值链(GVC)中价值创造与价值捕获过程之间的关系。它将调查劳动/小型持有人控制与代理机构之间的多量表动态。它将分析公司对不同GVC中的生计和劳动的斗争的不同机制和劳动控制的不同机制。该项目采用解放方法来分析小农户和劳工机构的模式和机制,这些模式和机制挑战了不同GVC中的下属包容性。它还检查了土地管制和访问权限,协调模式(例如合同农业),标准和认证。该项目旨在建立一个结合以劳动力为中心的GVC方法,多阶段劳动制度分析和农业政治经济学的综合框架。该项目使用混合方法研究设计。它专注于三个案例国家和两个农业GVC。在每个国家,一个GVC是民族政治经济学的核心,而另一个GVC是外围的。所选案例是:菲律宾(香蕉,棕榈油);哥伦比亚(咖啡,棕榈油);马拉维(烟草,茶)。可以在此处找到该项目的摘要。您的任务: - 在四年内撰写基于文章的博士学位论文。- 进行理论上的研究,在GVC,劳动制度和农业政治经济学领域中涉及批判性观点。7个月。- 对农业GVC中劳动控制和机构主题进行混合方法研究。这包括大约在案例国家的实地调查。- 合作为研究小组开发共享的研究框架,尽管每个博士学位候选人也可以追求个人兴趣。- 在学术会议和其他相关论文中介绍。- 有关相关研究方法的培训/讲习班。
近年来,全球价值链 (GVC) 塑造了全球化的动态。本文回顾了衡量各国参与 GVC 的关键概念和工具,探讨了最近的趋势,并从实证角度研究了 GVC 参与的潜在驱动因素。本文的分析发现,在过去十年中,GVC 经历了一次重要的转变,贸易成本上升和一些大型新兴市场经济体的贸易一体化放缓导致参与度下降,而近期技术发展的作用仍不明确。此外,供应链似乎随着时间的推移变得越来越区域化。本文还深入探讨了生产链联系在最近全球冲击跨国传播中的作用,揭示了对贸易和活动的重要放大效应。最后,它讨论了 GVC 和全球贸易的未来前景,包括与冠状病毒大流行相关的发展。
GVC的规模在2008年,在全球金融危机期间达到顶峰,此后一直缩小。关于印度太平洋的关键经济体,他们参与GVC在2016年的反弹之前停滞不前。在其中,恢复速度也有所不同。澳大利亚一直在加速其在GVC中的集成,并且很快,截至2018年,其总出口的40%以上,这是可用于衡量供应链集成的最新输入 - 输出数据(有关此数据集和定义的详细信息,请参见附录)。印度,日本和美国等印度太平洋的其他成员自2016年以来的情况有所改善,但少于澳大利亚。至于东盟成员国,其中许多现在是iPEF的成员,趋势相似,但是它们与GVC的集成水平远高于所有印度太平洋成员(图3.1a)。
中华人民共和国(PRC)在国际生产和贸易中的广泛参与通常被认为是成功的典范。在2001年加入世界贸易组织(WTO)后,中国通过跨境生产共享安排与世界其他地区建立了更紧密的联系。全球价值链(GVC)是全球经济转型背后的杰出驱动力,中国是参与GVC的主要经济体之一。然而,与中国与美国(美国)之间的贸易紧张局势一样,与世界经济的更大融合有更容易受到全球贸易中断的风险。尽管如此,中国能够平衡这些风险与更大的GVC整合的好处,并通过升级其在GVC中的作用并重新平衡其经济来提高韧性。在经济生产网络的日益增加,在大规模且迅速增长的国内消费基地的支持下,这两种策略都显而易见。本政策摘要通过检查2000- 2019年期间的GVC指标来深入研究这一叙述,并讨论了冠状病毒病(Covid-19)危机如何扩大当前趋势。
作为全球发展的重要特征之一,GVC活动通过空间生产网络将全球各国或地区紧密联系在一起,推动全球经济发展,成为全球治理的重要力量。GVC生产活动是指一种产品的生产过程分为多个生产环节,由不同的国家或地区共同完成。在这个过程中,中间产品贸易尤为重要。基于联合国商品贸易数据数据库BEC分类下的中间产品贸易数据,计算出全球贸易额和中间产品贸易额,如图1所示。 2019年、2020年全球贸易量均出现一定程度的下降。随着各国疫情防控政策的逐步见效,2021年全球贸易明显反弹。同时可以看到,中间品贸易量占比超过50%,除2019年略有下降外,总体呈上升趋势。与全球经济贸易的波动下行形成鲜明对比的是,中间品贸易发展呈现逆势增长的状态。这意味着中间品贸易在国际贸易中扮演着重要的角色,这也是GVC纵深演进的必然逻辑。根据世界银行(2020)[1]的数据,如果GVC参与率继续提高1%,个人人均收入就可以增加1%以上。可见,GVC对经济增长有一定的贡献。但不幸的是,受新冠疫情的长期影响、地缘政治风险加大、贸易保护主义抬头等因素影响,去全球化、慢全球化开始出现,影响到了GVC活动,并将进一步冲击全球经济增长。这种“逆全球化”思潮将对生产要素的跨区域流动、资源的优化配置、技术沿着GVC的扩散造成阻碍,从而阻碍全球福利的进一步提升。可以肯定的是,
本文评估了拉丁美洲和加勒比海(LAC)的准备,以利用全球价值链(GVC)的潜在变化。我们首先要解开和研究全球贸易和投资流动变化的主要驱动力,重点是技术,可持续性和地缘政治。在每个领域,本文在GVC的背景下分析了对投资和采购决策的可能影响,并确定了几个渠道,每个渠道将来可能会塑造GVC。该讨论强调了各种各样的影响,在某些情况下,对全球贸易产生了反击的影响,这增加了现有的关于脱脂或近乎新闻的辩论的细微差别。利用这个概念框架,我们为GVC参与制定了一套新的准备指标,并将LAC的绩效与东南亚国家(ASEAN)的经济合作与发展组织(OECD)和东南亚国家协会进行了比较。该地区落后于技术相关的指标,但似乎有能力利用可持续性和地缘政治驱动因素。