XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGalea
2022 Spring高级设计博览会会议
田纳西州佩里县州立13号公路上的布法罗河上的替换桥的设计•专业导师：埃里克·斯莱顿先生，佩尔； EI Nick Kniazewycz先生；杰西·胡佛先生，体育；塞思·布拉德利（Seth Bradley）先生，体育；艾米丽·卡彭特（Emily Carpenter）女士，体育； EI吉米·斯卡莱斯先生； EI Jesse Wooden先生； and Ms. Rebecca Williamson, EI all of Tennessee Department of Transportation • Civil Engineering Faculty: Dr. Badoe, Dr. Click, Dr. Huff, Dr. Weathers, and Dr. Kalyanapu • Project Team Members: Zane Robinson, Kalei Hair, Elise Galea, Brianna McCall, Blayne Carroll, and Abigail Cothron
脑机接口在元宇宙中的应用进展
近年来，随着虚拟宇宙研究重心向内容交换与社交转移，突破当前视听媒体交互的瓶颈成为当务之急，利用脑机接口进行感官模拟是其中一种解决方案。目前，脑机接口作为生理信号采集工具，在虚拟宇宙的各个领域都展现出不可替代的潜力。本研究探讨了虚拟宇宙中的生成艺术、虚拟宇宙医学中的严肃游戏医疗、虚拟宇宙虚拟社会中的表情合成等三个应用场景，并调研了现有的商业产品与专利（如MindWave Mobile、GVS、Galea等），类比了网络安全与神经安全、生物伦理与神经伦理的发展历程，讨论了脑机接口成熟与广泛应用后可能面临的挑战与问题，展望了未来脑机接口在虚拟宇宙中深度应用的多种可能性。
策略要素
在创建我的书籍策略的蒸馏版本：逐步制定和展示世界一流业务策略的方法（Palgrave Macmillan，2004年）时，我感谢所有为大型工作做出贡献的人。除了回应对原始版本策略做出贡献的个人和组织的感谢之外，我还要感谢Hilary Galea的编辑工作，对细节的关注和张贴支持，这导致了最终结果，这远远超出了我本人所能完成的一切要好。，如果我没有注意到两位作者的风格元素，威廉·斯特伦克（William Strunk Jr.）和E.B.的明显影响。白色。他们的努力既是这项工作的模型，也是灵感。最后，我要承认并感谢我的父母塞缪尔（Samuel）和桑德拉·丹尼尔（Zandra Daniell）的爱与支持。这本书是专门针对他们的。
非传染性疾病观看2024年12月
1。IARC专着对人类的致癌风险评估。 第100E卷：个人习惯和室内com-忙碌。 里昂，法国：国际癌症研究机构，2012年。 2。 IARC专着对人类的致癌风险评估。 第44卷：饮酒。 里昂，法国：国际癌症研究机构，1988年。 3。 Rumgay H，Shield K，Charvat H等。 2020年全球癌症负担归因于饮酒：基于人群的研究。 柳叶刀肿瘤学2021; 22（8）：1071-1080。 4。 Kokole D，Ferreira-Borges C，Galea G等。 公众对欧盟和英国酒精接触链接的认识：范围审查。 欧洲公共卫生杂志2023; 33（6）：1128 -1147。 5。 Scheideler JK，Klein W MP。 对全球酒精消费与癌症之间联系的认识：评论。 癌症流行病学，生物标志物与预防2018; 27（4）：429-437。 6。 Seidenberg AB，W Iseman KP，Klein W MP。 关于酒精和癌症风险的信念是否因酒精饮料类型和心脏病风险信念而异？ 癌症流行病学，生物标志物与预防2023; 32（1）：46-53。 7。 人口健康调查2020 -22。 香港SAR：健康部门。 8。 NCI FactSheet：酒精和癌症风险（2021年7月14日）。 Bethes-da，医学博士：美国卫生与公共服务部国家卫生研究院的国家癌症研究所。 9。 10。IARC专着对人类的致癌风险评估。第100E卷：个人习惯和室内com-忙碌。里昂，法国：国际癌症研究机构，2012年。 2。 IARC专着对人类的致癌风险评估。 第44卷：饮酒。 里昂，法国：国际癌症研究机构，1988年。 3。 Rumgay H，Shield K，Charvat H等。 2020年全球癌症负担归因于饮酒：基于人群的研究。 柳叶刀肿瘤学2021; 22（8）：1071-1080。 4。 Kokole D，Ferreira-Borges C，Galea G等。 公众对欧盟和英国酒精接触链接的认识：范围审查。 欧洲公共卫生杂志2023; 33（6）：1128 -1147。 5。 Scheideler JK，Klein W MP。 对全球酒精消费与癌症之间联系的认识：评论。 癌症流行病学，生物标志物与预防2018; 27（4）：429-437。 6。 Seidenberg AB，W Iseman KP，Klein W MP。 关于酒精和癌症风险的信念是否因酒精饮料类型和心脏病风险信念而异？ 癌症流行病学，生物标志物与预防2023; 32（1）：46-53。 7。 人口健康调查2020 -22。 香港SAR：健康部门。 8。 NCI FactSheet：酒精和癌症风险（2021年7月14日）。 Bethes-da，医学博士：美国卫生与公共服务部国家卫生研究院的国家癌症研究所。 9。 10。里昂，法国：国际癌症研究机构，2012年。2。IARC专着对人类的致癌风险评估。 第44卷：饮酒。 里昂，法国：国际癌症研究机构，1988年。 3。 Rumgay H，Shield K，Charvat H等。 2020年全球癌症负担归因于饮酒：基于人群的研究。 柳叶刀肿瘤学2021; 22（8）：1071-1080。 4。 Kokole D，Ferreira-Borges C，Galea G等。 公众对欧盟和英国酒精接触链接的认识：范围审查。 欧洲公共卫生杂志2023; 33（6）：1128 -1147。 5。 Scheideler JK，Klein W MP。 对全球酒精消费与癌症之间联系的认识：评论。 癌症流行病学，生物标志物与预防2018; 27（4）：429-437。 6。 Seidenberg AB，W Iseman KP，Klein W MP。 关于酒精和癌症风险的信念是否因酒精饮料类型和心脏病风险信念而异？ 癌症流行病学，生物标志物与预防2023; 32（1）：46-53。 7。 人口健康调查2020 -22。 香港SAR：健康部门。 8。 NCI FactSheet：酒精和癌症风险（2021年7月14日）。 Bethes-da，医学博士：美国卫生与公共服务部国家卫生研究院的国家癌症研究所。 9。 10。IARC专着对人类的致癌风险评估。第44卷：饮酒。里昂，法国：国际癌症研究机构，1988年。3。Rumgay H，Shield K，Charvat H等。2020年全球癌症负担归因于饮酒：基于人群的研究。柳叶刀肿瘤学2021; 22（8）：1071-1080。4。Kokole D，Ferreira-Borges C，Galea G等。公众对欧盟和英国酒精接触链接的认识：范围审查。欧洲公共卫生杂志2023; 33（6）：1128 -1147。5。Scheideler JK，Klein W MP。对全球酒精消费与癌症之间联系的认识：评论。癌症流行病学，生物标志物与预防2018; 27（4）：429-437。6。Seidenberg AB，W Iseman KP，Klein W MP。关于酒精和癌症风险的信念是否因酒精饮料类型和心脏病风险信念而异？癌症流行病学，生物标志物与预防2023; 32（1）：46-53。7。人口健康调查2020 -22。香港SAR：健康部门。 8。 NCI FactSheet：酒精和癌症风险（2021年7月14日）。 Bethes-da，医学博士：美国卫生与公共服务部国家卫生研究院的国家癌症研究所。 9。 10。香港SAR：健康部门。8。NCI FactSheet：酒精和癌症风险（2021年7月14日）。Bethes-da，医学博士：美国卫生与公共服务部国家卫生研究院的国家癌症研究所。 9。 10。Bethes-da，医学博士：美国卫生与公共服务部国家卫生研究院的国家癌症研究所。9。10。2024年10月18日访问：https：//www.cancer.gov/about-cancer/cancer/causes-Prevention/Risk/tight/lock/thabol/thare-fact-seale。世界癌症研究基金/美国癌症研究所。连续更新项目专家报告2018。酒精饮料和癌症的风险。2024年10月18日访问：https：//www.dietandcancerreport.org。Rumgay H，Murphy N，Ferrari P等。酒精和癌症：流行病学和生物学机制。营养2021; 13（9）：3173。11。关于酒精和癌症的5个事实。日内瓦：世界卫生组织，2021年。2024年10月18日访问：https：//www.who.int/欧洲/出版物/m/item/factsheet-facts-5-facts-about-about-alcohol-and-cancer。
基于能力的培训和监督
全球精神卫生公平中心，华盛顿特区乔治华盛顿大学（美国华盛顿特区）心理健康，大脑健康和药物使用部，瑞士日内瓦（Schafer Phd，K Carswell Dclinpsy，M Van Ommeren博士，J Underhill Dclinpsy）；心理健康和社会心理支持团队，儿童保护，联合国儿童基金会，纽约，纽约州，美国纽约（Frupp MA，A Willhoite MA）；阿姆斯特丹社会科学研究所，阿姆斯特丹大学，阿姆斯特丹，荷兰（M J D Jordans Phd教授）；全球心理健康中心，精神病学研究所，心理学研究所和神经科学，英国伦敦伦敦国王学院（M J D Jordans教授）；荷兰阿姆斯特丹战争儿童联盟研究与开发部（M J D Jordans教授，F Steen MSC）； Systemed，Dover，DE，美国（E WEST MSC）； HealthRight，坎帕拉，乌干达（J Akellot MSC）；荷兰阿姆斯特丹VRJIE大学（J Akellot）；美国马里兰州巴尔的摩约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院（P Y Collins教授，K Metz PhD）； Socios En Salud，Lima，Perú（C Contreras MS）；南佛罗里达大学社会工作学院，美国佛罗里达州坦帕市（J T Galea Prap博士，C Contreras）；埃塞俄比亚Tigray酷刑受害者中心（F Gebrekristos MA）；内罗毕大学内罗毕大学，肯尼亚（M Mathai Phd教授）；苏黎世大学医院，大学全球精神卫生公平中心，华盛顿特区乔治华盛顿大学（美国华盛顿特区）心理健康，大脑健康和药物使用部，瑞士日内瓦（Schafer Phd，K Carswell Dclinpsy，M Van Ommeren博士，J Underhill Dclinpsy）；心理健康和社会心理支持团队，儿童保护，联合国儿童基金会，纽约，纽约州，美国纽约（Frupp MA，A Willhoite MA）；阿姆斯特丹社会科学研究所，阿姆斯特丹大学，阿姆斯特丹，荷兰（M J D Jordans Phd教授）；全球心理健康中心，精神病学研究所，心理学研究所和神经科学，英国伦敦伦敦国王学院（M J D Jordans教授）；荷兰阿姆斯特丹战争儿童联盟研究与开发部（M J D Jordans教授，F Steen MSC）； Systemed，Dover，DE，美国（E WEST MSC）； HealthRight，坎帕拉，乌干达（J Akellot MSC）；荷兰阿姆斯特丹VRJIE大学（J Akellot）；美国马里兰州巴尔的摩约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院（P Y Collins教授，K Metz PhD）； Socios En Salud，Lima，Perú（C Contreras MS）；南佛罗里达大学社会工作学院，美国佛罗里达州坦帕市（J T Galea Prap博士，C Contreras）；埃塞俄比亚Tigray酷刑受害者中心（F Gebrekristos MA）；内罗毕大学内罗毕大学，肯尼亚（M Mathai Phd教授）；苏黎世大学医院，
我们的城市、我们的健康、我们的未来：
我们的城市、我们的健康、我们的未来：针对城市环境中的健康公平性社会决定因素采取行动 城市环境知识网络中心向世卫组织健康问题社会决定因素委员会提交的报告：世卫组织神户中心，日本神户 主席兼主要作者：Tord Kjellstrom 起草小组：Susan Mercado、David Sattherthwaite、Gordon McGranahan、Sharon Friel 和 Kirsten Havemann 特约撰稿人：Françoise Barten、Jaimie Bartram、Daniel Becker、Cate Burns、Scott Burris、Waleska T. Caiaffa、Alana Campbell、Tim Campbell、Diarmid Campbell-Lendrum、Rachel Carlisle、Carlos Corvalan、Annette M. David、Jorge Jimenez Jane Dixon、Kai Hong Phua、Kelly Donati、Katia Edmundo、Nick Freudenberg、Sharon Friel、Sandro Galea、Fiona Gore、Wei Ha、Trevor Hancock、Ana Hardoy、Andre Herzog、 Philippa Howden-Chapman、Andrew Kiyu、Albert Lee、Josef Leitmann、Vivian Lin、Gordon McGranahan、Helia Molina Milman、Diana Mitlin、Frederick Mugisha、Catherine Mulholland、Kaoru Nabeshima、Danielle Ompad、Abiud M. Omwega、Giok Ling Ooi Sheela Patel、Pat Pridmore、Fernando Proietti、Eva Rehfuess、Jaime Sapag、David Sattherthwaite、Shaaban Sheuya、Ruth Stern、Liz Thomas、David Vlahov、Lisa Wood、Shahid Yusuf 2007 年 7 月 KNs 发表作品的免责声明/声明 本作品由世界卫生组织 (WHO) 和作者受雇的机构提供资金资助，并为城市环境知识网络 (KNUS) 工作，该网络由
Sandhya Saisubramanian、Shannon C. Roberts 和 Shlomo Zilberstein。2021 年。了解用户对负面态度
[1] Dario Amodei、Chris Olah、Jacob Steinhardt、Paul Christiano、John Schulman 和 Dan Mané。2016 年。《人工智能安全中的具体问题》。CoRR abs/1606.06565 (2016)。[2] Berkeley J. Dietvorst、Joseph P. Simmons 和 Cade Massey。2015 年。《算法厌恶：人们在发现算法有错误后会错误地避开它们》。《实验心理学杂志：综合》144, 1 (2015)，114。[3] Berkeley J. Dietvorst、Joseph P. Simmons 和 Cade Massey。2018 年。《克服算法厌恶：如果人们可以（即使稍微）修改算法，他们也会使用不完美的算法》。《管理科学》64, 3 (2018)，1155–1170。 [4] Julie S. Downs、Mandy B. Holbrook、Steve Sheng 和 Lorrie Faith Cranor。2010 年。您的参与者是否在玩弄系统？筛查 Mechanical Turk 工人。在 SIGCHI 计算机系统人为因素会议论文集上。2399–2402。[5] Jodi Forlizzi 和 Carl DiSalvo。2006 年。家庭环境中的服务机器人：对家用 Roomba 吸尘器的研究。在第一届 ACM SIGCHI/SIGART 人机交互会议论文集上。[6] Dylan Hadfield-Menell、Smitha Milli、Pieter Abbeel、Stuart J. Russell 和 Anca Dragan。2017 年。逆向奖励设计。在神经信息处理系统的发展中。[7] Bill Hibbard。2012 年。避免意外的 AI 行为。在国际通用人工智能会议上。Springer，107–116。[8] Lynn M. Hulse、Hui Xie 和 Edwin R. Galea。2018 年。对自动驾驶汽车的看法：与道路使用者的关系、风险、性别和年龄。安全科学 102（2018 年），1–13。[9] Rafal Kocielnik、Saleema Amershi 和 Paul N. Bennett。2019 年。您会接受不完美的人工智能吗？探索调整人工智能系统最终用户期望的设计。在 CHI 计算系统人为因素会议论文集上。[10] Moritz Körber。2018 年。衡量对自动化信任的理论考虑和问卷的开发。在国际人体工程学协会大会上。Springer，13–30。 [11] Victoria Krakovna、Laurent Orseau、Miljan Martic 和 Shane Legg。2019 年。使用逐步相对可达性惩罚副作用。在 AI 安全研讨会 IJCAI 中。[12] Victoria Krakovna、Laurent Orseau、Richard Ngo、Miljan Martic 和 Shane Legg。2020 年。通过考虑未来任务来避免副作用。在第 20 届神经信息处理系统会议论文集上。[13] Miltos Kyriakidis、Riender Happee 和 Joost CF de Winter。2015 年。公众对自动驾驶的看法：对 5000 名受访者的国际问卷调查结果。交通研究 F 部分：交通心理学和行为 32（2015 年），127–140。 [14] Ramya Ramakrishnan、Ece Kamar、Debadeepta Dey、Julie Shah 和 Eric Horvitz。2018 年。《发现强化学习中的盲点》。《第 17 届自主代理和多代理系统国际会议论文集》。[15] Stuart Russell。2017 年。《可证明有益的人工智能》。《指数生命，下一步》（2017 年）。[16] Sandhya Saisubramanian、Ece Kamar 和 Shlomo Zilberstein。2020 年。一种减轻负面影响的多目标方法。在第 29 届国际人工智能联合会议论文集上。[17] Sandhya Saisubramanian 和 Shlomo Zilberstein。2021 年。通过环境塑造减轻负面影响。在第 20 届自主代理和多智能体系统国际会议论文集上。[18] Sandhya Saisubramanian、Shlomo Zilberstein 和 Ece Kamar。2020 年。避免因对人工智能系统知识不完整而产生的负面影响。CoRR abs/2008.12146 (2020)。[19] Rohin Shah、Dmitrii Krasheninnikov、Jordan Alexander、Pieter Abbeel 和 Anca Dragan。 2019. 世界状态中的隐含偏好。第七届国际学习表征会议论文集。[20] Alexander Matt Turner、Dylan Hadfield-Menell 和 Prasad Tadepalli。2020. 通过可实现效用保存实现保守代理。AAAI/ACM 人工智能、伦理与社会会议论文集。[21] Ming Yin、Jennifer Wortman Vaughan 和 Hanna Wallach。2019. 理解准确度对机器学习模型信任的影响。CHI 计算系统人为因素会议论文集。[22] Shun Zhang、Edmund H. Durfee 和 Satinder P. Singh。2018. 分解马尔可夫决策过程中对副作用的 Minimax-Regret 查询以实现安全最优。在第 27 届国际人工智能联合会议论文集上。