工作组成员 Mario Ragwitz 教授(联合主席) 弗劳恩霍夫能源基础设施和地热系统研究所 IEG Anke Weidlich 教授(联合主席) 弗莱堡大学可持续系统工程研究所 (INATECH) Dirk Biermann 博士 50Hertz Transmission GmbH Tom Brown 教授 柏林工业大学 Elisabeth Dütschke 博士 弗劳恩霍夫系统与创新研究所 ISI Manfred Fischedick 教授 伍珀塔尔研究所 Sabine Fuss 教授 墨卡托全球公域与气候变化研究所 (MCC) Oliver Geden 博士 德国国际与安全事务研究所 (SWP) Patrick Jochem 博士 德国航空航天中心 (DLR) Christoph Kost 博士 弗劳恩霍夫太阳能系统研究所 (ISE) Gunnar Luderer 教授 波茨坦气候影响研究所 (PIK) Karsten Neuhoff 教授 德国经济研究所 (DIW) Kurt Wagemann DECHEMA 教授 Dr. Frauke Wiese 弗伦斯堡应用科技大学 Jenny Winkler 博士 弗劳恩霍夫系统与创新研究所 ISI
Florian Ausfelder DECHEMA Silvian Baltac Element Energy Thomas Berly ABT Consulting Pty Ltd Christoph Beuttler Climeworks Simon Bittleston Schlumberger Herib Blanco 格罗宁根大学 彭波 中国石油大学(北京) Javier Bonaplata ArcelorMittal Jean-Paul Bouttes EDF Mick Buffier Glencore Coal Keith Burnard 温室气体研发技术合作计划/IEAGHG Erin Burns Carbon180 Al Collins Oxy Low Carbon Ventures James Craig 温室气体研发技术合作计划/IEAGHG Jarad Daniels 美国能源部 Casie Davidson 太平洋西北国家实验室 Bo Diczfalusy Nordic Energy Research Tim Dixon 温室气体研发技术合作计划/IEAGHG Emrah Durusut Element Energy Ryan Edwards Oxy Low Carbon Ventures Aicha El Khamlichi ADEME Alessandro Faldi Exxon Jingli Fan中国矿业大学 Alan Finkel 澳大利亚联邦政府首席科学家 Sarah Forbes 美国能源部 Fridtjof Fossum Unander 挪威研究理事会 Sabine Fuss Mercator 全球公共资源与气候变化研究所 Marta Gandiglio 都灵理工大学 Monica Garcia Ortega 温室气体研发技术合作计划/IEAGHG Oliver Geden 科学与政治基金会 James Glynn 科克大学
[1] S. Pfenninger、A. Hawkes 和 J. Keirstead,“面向 21 世纪能源挑战的能源系统建模”,《可再生和可持续能源评论》,第 33 卷,第 74-86 页,2014 年。[2] S. Pye、O. Broad、C. Bataille、P. Brockway、H. Daly、R. Freeman、A. Gambhir、O. Geden、F. Rogan、S. Sanghvi 等人,“模拟净零排放能源系统需要改变方法”,《气候政策》,第 21 卷,第 2 期,第 222-231 页,2021 年。[3] P. Windrum、G. Fagiolo 和 A. Moneta.,“基于代理的模型的实证验证:替代方案和前景”,《人工社会与社会模拟》杂志,第 10(2) 卷,第 2 期,第 247-252 页,2021 年。 2,第8页,2007年。[4] F. Sensfuß,“可再生电力发电对德国电力行业影响的评估 - 基于代理的模拟方法。”论文 - 卡尔斯鲁厄理工学院 (KIT) - 经济学院,2008年。[5] F. Nitsch、M. Deissenroth-Uhrig、C. Schimeczek 和 V. Bertsch,“对日前和自动频率恢复储备市场上竞标的电池存储系统的经济评估,”应用能源,第 298 卷,第117267,2021 年。[6] ENTSO-E 透明度平台,“为泛欧市场集中收集和发布电力生产、运输和消费数据和信息。”,https://transparency.entsoe.eu/,2021 年。[7] M. Deissenroth、M. Klein、K. Nienhaus 和 M. Reeg,“评估多元参与者和政策互动:基于代理的可再生能源市场一体化建模”,Complexity,第 2017 卷,2017 年。[8] G. Liberopoulos 和 P. Andrianesis,“对非凸成本市场定价方案的批判性评论”,Operations Research,第 64 卷,第 1 期,第 17-31 页,2016 年。
气候变化带来了巨大影响的全球挑战。《巴黎协定》设定了将全球平均温度升高限制为高于工业前水平低于2℃的目标,并采取努力将温度升高限制为1.5°C。即使是2℃的目标,更不用说更雄心勃勃的1.5℃目标,仅凭这些气候政策就很难实现:即使在严格的气候政策下,至少暂时的过冲也可能是Rogelj等人,2018年; Raiser等,2020; Reisinger&Geden; Reisinger&Geden,20233)。这对探索另一个气候政策工具,太阳能工程(SG)(也称为太阳辐射修饰(SRM))的兴趣增加了。sg是通过增加反射回太空的阳光量来限制变暖的尝试,例如通过将硫颗粒注入平流层(硫酸盐气溶胶注入),或增加海洋云的反照率(Marine Cloud Brighting,MCB)(国家科学,工程学和医学学院,2021年)。SG SG还没有准备好部署,但在技术上可能是可行的。几个功能使SG成为不寻常的工具。首先,SG是快速的:冷却效应将在几个月内实现。第二,目前的估计表明,直接的SG部署成本将很低(在相同量的冷却量中,远低于减少排放成本的特定成本)。快速廉价的。快速效果和低成本使SG