•Richard Goldschmidt(1878 -1958)EVO-DEVO,麦克罗进化端≠micro进化•芭芭拉·麦克林托克(Barbara McClintock)(1902-1991),染色体重组和移动DNA“控制元素” (1905-1975),基因组功能的表观遗传控制•罗伊·J·布里顿(Roy J.标点平衡
今年的会议主题数量有所减少,目的是使会议更加广泛、更具包容性。我们还旨在扩大参与范围,特别是来自较不发达国家的学生和早期职业科学家,以及来自代表性不足的机构和团体的美国学生。事实上,扩大科学参与也是周三 Tuba Özkan-Haller 全体会议的主题。与往年一样,会议为早期职业科学家准备了一个充满活力的计划,有机会与导师配对、与全体会议发言人见面,以及各种旨在促进专业发展的研讨会。今年,我们很荣幸地欢迎一大批 K-12 教育工作者参加会议。特别是,K-8 教师将于周二出席,而 9-12 教师将于周四出席。请和我一起欢迎这些教育工作者以及所有首次参加 Goldschmidt 会议的参与者。
Moreau,P.,S。K。Kumar,J。SanMiguel,F。Davies,E。Zamagni,N。Bahlis,H。Ludwig,J。Mikhael,E。Terpos,F。Schjesvold,T。Martin,T。Martin,K。M。Yong,B.G。M. M. M. Durie,T。Fakon,T。Fakon,A。Jurczyszyszyss S.S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. rakana,S.Nek,Deke,Dek. Dejana,Dejana&n. Dejana&dejana&dejana&dejana&de。 Kristinsson,S。Lentzsch,R。Hajek,K。C. J. Blade,X。Leleu,E。Riva,P。L. Bergsagel,J。Hou,W。J. Chng,U。H. Mellqvist,D。Dytfeld,J。L. Harousseau,H。Goldschmidt,J。Laubach,J。Laubach,N。C. Munshi,N。C. Munshi,F。Gay,F。Gay,F。Gay,M.Bekksac,M.Bekksac,LJ Costman,M.Ka.s.S. Man,S。Holstein,O。Sezer,S。Harrison,H。Nahi,G。Cook,M。V。Mateos,S。V。Rajkumar,M。A。Dimopoulos和P. G. Richardson(2021)。 “复发和难治性多发性骨髓瘤的治疗:国际骨髓瘤工作组的建议。” Lancet Oncol 22(3): e105‐e118。
设计空间的概念起源于问题空间的形成,并且在过去60年中一直是调查和辩论的主题。在信息处理理论的问题空间理论(Newell&Simon,1972)中,基于一般问题解决方案计算机程序(1957年),新约束,子目标和设计替代方案从问题空间中引起的新约束,子目标和设计替代方案会导致外部记忆表现形式的转变,例如模型和图纸,例如,会考虑到问题的变化。问题解决者检索系统,无论是人类还是计算能力系统,都会在搜索解决方案时不断修改和表征问题空间。那时,人们认为井和不确定的问题(Reitman 1964)或结构性不佳的问题(Newell 1969)被认为取决于问题解决者可用的问题解决方法和技术。对问题解决者容量的这种依赖性源于这样的观念,即没有结构性的问题,仅在有限的能力的范围内为解决问题的人(Simon 1973)正式形式化了结构性的问题,并且根据问题的目标,约束和生成的替代方案。一种认知设计理论的替代方法,后来成为反思实践(Schön1983; 1987)。在这种方法中,设计师通过思考和做事,因此知道行动(Argyris等人)(1985),将构建设计世界,并设定问题空间的维度以及他/她试图找到解决方案的举动(Schön,1992)。所处的认知研究方法(Clancey 1997)随后出现了许多与社会科学,行为和动态神经过程有关的学科和目标,以了解知识和行动的观点,并支持学习的想法,即学习发生在做某事时。所在的一词强调,感知机制因果关系将人类认知与环境和行动联系起来。位置涉及内部组织以及内部和外部组织之间发生的因果关系,改变了世界上的事物。新的观察方式和改变世界的改变方式随着时间的流逝而发展。作为一种研究方法,出现了适当的认知披露,以研究设计中的人类认知(Gero 1990)。设计是一种时间和多模式的活动,要求对位置的请求提供适当的解决方案,当这些请求打开时,请在解决问题的阶段发生在解决问题的阶段之前,要求发现问题和问题框架(Runco 1994; Runco和Nemiro,1994)。在过去的40年中,出现了解决问题的空间的替代视图,重点关注变化的最终目的,即解决方案空间。1.1设计空间在理解设计方面的一个有用的抽象是设计空间的概念,设计师探索了可能性的抽象空间(Amstel等人。2016; MacLean等。这两种观点都基于诸如协议分析等方法的设计认知研究(Goldschmidt,2014; Kan&Gero,2017)。虽然受约束的设计空间通常受到特定要求的限制,但开放的设计空间扩展2011)在问题空间内的探索开始,设计过程的问题解决观点(Goel&Pirolli,1992; Goel,1994; Goolschmidt,1997),而其他人则声称设计是通过产生解决方案空间的(Dorst,2019; Dorst&Cross 2001; Dorst&Cross 2001; Gero&Gero&cross&cross&verer&krer&krer&kumar; krer&kumar&kumar&kumar; 2009年;吉川,1981年)。另一种观点是,根据设计请求的限制水平和对创意探索的开放程度,设计空间可以受到限制或开放,这是本文报告的研究重点。
Ido Amit,博士,Rehovot,以色列Marc-AndreaBärtsch,医学博士,海德堡,德国尼扎尔·巴利斯(Nizar Bahlis)美国美国的斯科茨代尔,汤姆·杯多(Tom Cupedo) Kaiser,医学博士,伦敦,英国,塞勒斯·卡丹普尔(Cyrus Khandanpour),医学博士,吕贝克(Lübeck)美国Elias K. Mai,医学博士,海德堡,德国Salomon Manier,医学博士,里尔,法国弗朗西斯科·毛拉,医学博士,纽约,纽约,美国菲利普·莫罗,菲利普·莫罗,马里兰州,法国,法国加雷斯·摩根,医学博士,医学博士,博士,纽约医学博士,博士,潘普洛纳,西班牙利奥·拉斯奇(Leo Rasche)约克,美国布莱恩·沃克(Brian Walker)
evenomars,M。Hurrentiland,M。和Summans Effper,Mim Franch,Mim Flavai,M。Jeff Glofen,Mim Franch,Mim Flavai,Mim Flavine,Mim Flavine,M。Jeff Gloz,M。Jeff Glozen,M。Jeff,M。Jeff Siff,M。PaulGallees,Môarcy-Koenbren,Mamer Marle,Musal Tars,Michelvor,Mime Paul附近,Mus Octloll,Mime Paulnet,M.L,M.L,Mamen Paul,Malta Paulia,M。L. M. L. M. L,Mamen Paul,Malo-Paul Mars Mars Alexrandra Schhos,M。MessoviStand,M。Moner,Missewel,MöewLitzer,Mamer,Müm过去Nadine Houdule,EM Nursal,Migan Reampel Didt,Sucva大师“ Ysnviser,MüvaSuchends” YS -Sile Afform Empzzow:大师Domanic Aldh,Mast Barba Asta,Mugo Open Mamer,Meng Life,Mirn Cars,M。Fire,M。Follower Mac S. Frain Fayot,M。PatrickGoogle Ras,M。 zommeret div>