XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGridCo
C-10-2024.pdf
Gridco Ltd.…………请愿人VRS。m/s。帆和其他人…………受访者在：根据《 OERC分布条件（供应条件）法规》第139条申请，2019年，寻求M/s对电源的三方协议的修改。印度钢铁级有限公司 - Rourkela钢厂（M/s。 sail-rsp）到Gridco Ltd。 RSP，Rourkela，Shri Subhashis印度钢铁级有限公司 - Rourkela钢厂（M/s。sail-rsp）到Gridco Ltd。RSP，Rourkela，Shri Subhashis
奥里萨邦电力监管委员会
案件号83/2023 m/s Gridco Ltd.…………请愿人VRS。M/s S.N.Mohanty & Others ………… Respondents In the matter of: Application under Section 86 (1)(e) of the Electricity Act 2003, read with Section 21 of the Odisha Electricity Reform Act, 1995 and other enabling provisions seeking approval of the Commission on the Amendment to the existing Power Purchase Agreement (PPA) dated 21.08.2010 executed between GRIDCO and M/s S.N.Mohanty，搬迁1 MW SPV项目后M/S S.N.Mohanty根据MNRE的RPSSGP计划进行了委托。供请愿人：Shri Bijay Kumar Das，高级GM（PP）和Shaswati Mohapatra女士，AGM（电气），Gridco Ltd。P.K. Pradhan，授权代表和Shri B.B.
hon
（i）上诉人在关税请愿书的平均值中可以明显看出，在CERC和CERT请愿书之前对Orissa的CERC和书面请愿书提出了相似的指控的请愿书的事实（pg。58-62，第8-17段）和请愿书（pg。172-179，第21-29段；在PG祈祷。 181-182）。 (ii) A perusal of the averments in the Tariff Petition and Writ Petition would clearly show that the Cause of action and Substratum of the case of the Appellant in the Tariff Petition and in the Writ Petition before the High Court is substantially the same namely whether in view of the provisions of Revised MOU/PPA providing for supply of Power to GRIDCO at Variable Cost, the appellant is entitled to claim two Part Tariff. （iii）在CERC之前向高等法院和关税请愿书提出的令状请愿书是'Jindal向Gridco Jindal提供的权力是否有权可变成本或两部分关税？172-179，第21-29段；在PG祈祷。181-182）。(ii) A perusal of the averments in the Tariff Petition and Writ Petition would clearly show that the Cause of action and Substratum of the case of the Appellant in the Tariff Petition and in the Writ Petition before the High Court is substantially the same namely whether in view of the provisions of Revised MOU/PPA providing for supply of Power to GRIDCO at Variable Cost, the appellant is entitled to claim two Part Tariff.（iii）在CERC之前向高等法院和关税请愿书提出的令状请愿书是'Jindal向Gridco Jindal提供的权力是否有权可变成本或两部分关税？
能源部门复苏计划成果 (P173258) ...
1. 世界银行于 2024 年 9 月 9 日至 13 日对加纳进行了首次实施支持考察，旨在落实能源回收成果计划 (PforR, P173258)。1 考察期间，与能源部 (MoEn)、加纳电力公司 (ECG) 和加纳电网公司 (GridCo) 就 PforR 实施问题进行了持续讨论。2. 考察团的目标是：(i) 在项目生效后，完成部分由 PforR 预付款资助的智能预付费电表采购方案；(ii) 讨论项目准备预付款项下关键活动的进展情况；(iii) 评估与支付挂钩指标的进展情况；(iv) 讨论 GridCo 制定安全约束经济调度方法的后续步骤；(v) 评估政府国家液化石油气推广计划的实施进展情况和国家清洁烹饪战略的最终确定情况；(vi) 评估法律协议中生效条件和契约的履行情况。世界银行团队还与能源部和行业机构推进了行业对话。 3. 2023 年 9 月 13 日，在技术总结会议上，代表团与 MoEn、ECG 和 GridCo 讨论了代表团的主要发现。备忘录的最终版本已得到银行管理层的认可。代表团谨感谢所有政府部委、机构和机构的合作。以下是代表团在代表团期间讨论和达成的协议的摘要。
C-31-2024.pdf
案件编号 31/2024 M/s Jindal Stainless Ltd. ………… 请愿人诉 M/s GRIDCO Ltd 及其他 ………… 被告人 涉及事项：M/s JSL 根据 2021 年 OERC（采购可再生能源及其合规性）条例第 10.2、15.1 和 17.1 条以及该条例第 4.1 和 4.2 条以及 2003 年《电力法》第 86(1)(e) 节提交的杂项请愿书，寻求指示延续过去几年的 RPO 义务，并允许 Hon'ble CERC 的可替代性规定，使 JSL 能够购买 REC 来满足各种类型的 RPO，并允许从 TPNODL 购买绿色关税溢价以满足其 RPO 合规性。 请愿人：Shri Bibhu Charan Swain，M/s JSL 的授权代表。答辩人：GRIDCO Ltd. 高级总经理 Shri BK Das、Shawati Mohapatra 女士、
2016年第63号上诉中的判决
在：m/s的问题上。Orissa Power Consortium Ltd. 6-2-913/914，3 Rdl Flour Progressive Towers，Khairatabad，Hyderabad - 500004。 …上诉人与1）Odisha电力监管委员会Bidyut Niyamak Bhawan，单位 - VIII，Bhubaneswar，Odisha - 751012。 2）Gridco Ltd. 通过其董事长管理主任，奥里萨邦布巴内斯瓦尔（Janpath） - 751022。 3）PTC印度有限公司 通过其小组负责人，运营和维护，NBCC下层2楼，15，Bhikaji Cama Place，新德里 - 110066。 4）奥里萨邦政府的水资源部，通过其首席秘书，奥里萨邦的布巴内斯瓦尔 - 751001。 ….Respondent（s）Orissa Power Consortium Ltd. 6-2-913/914，3 Rdl Flour Progressive Towers，Khairatabad，Hyderabad - 500004。…上诉人与1）Odisha电力监管委员会Bidyut Niyamak Bhawan，单位 - VIII，Bhubaneswar，Odisha - 751012。2）Gridco Ltd.通过其董事长管理主任，奥里萨邦布巴内斯瓦尔（Janpath） - 751022。3）PTC印度有限公司通过其小组负责人，运营和维护，NBCC下层2楼，15，Bhikaji Cama Place，新德里 - 110066。4）奥里萨邦政府的水资源部，通过其首席秘书，奥里萨邦的布巴内斯瓦尔 - 751001。….Respondent（s）
新闻稿
关于 iFOREST 国际环境、可持续性和技术论坛 (iFOREST) 是一家独立的非营利性研究和创新组织，致力于解决印度紧迫的环境发展挑战。我们开展独立的基于证据的研究，开发新知识和创新解决方案，召集利益相关者以提高认识并建立共识以扩大绿色解决方案。在奥里萨邦，iFOREST 正在与奥里萨邦政府能源部、GRIDCO Ltd. 和奥里萨邦可再生能源发展机构 (OREDA) 合作，支持该邦的绿色能源发展。请访问 https://iforest.global/ 了解更多信息。联系信息 Shriya Mohan 领导 – 环境沟通与外联 iFOREST 电话：+91 7042144726 电子邮件：shriya@iforest.global
2016 年第 63 号上诉判决
涉及事项：M/s. Orissa Power Consortium Ltd. 6-2-913/914, 3 rd Floor Progressive Towers, Khairatabad, Hyderabad – 500004。……上诉人诉。 1) 奥里萨邦电力监管委员会 Bidyut Niyamak Bhawan，Unit – VIII，布巴内斯瓦尔，奥里萨邦 – 751012。2) GRIDCO 有限公司，通过其董事长兼总经理，Janpath，布巴内斯瓦尔，奥里萨邦 – 751022。3) PTC 印度有限公司，通过其运营和维护集团主管，2 楼，NBCC Lower，15，Bhikaji Cama Place，新德里 – 110066。4) 奥里萨邦政府水资源部，通过其首席秘书，布巴内斯瓦尔，奥里萨邦 – 751001。……被告
2023 年 8 月付款的现金瀑布机制报告
如表 3 所示，B 级人员实际分配的总收入为 343,502,058.96 加纳塞地，比 ECG 宣布的初始收入金额高出 10.47%。实际分配收入的增加归因于 B 级人员向部分受益人支付了过多款项。据观察，虽然部分成员的薪水过高，但其他成员的薪水却不足。从表 3 可以看出，VRA 和 PURC 分别少付了 13,987,798.53 加纳塞地和 6,143,293.57 加纳塞地。这使少付的款项总额达到 20,131,092.10 加纳塞地。另一方面，Bui Power、GNPC、GNGC 和 GRIDCo 分别多付了 329,442.74 加纳塞地、26,168,581.19 加纳塞地、3,732,991.38 加纳塞地和 22,458,935.75 加纳塞地，这使多付总额达到 52,689,951.06 加纳塞地。