XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGrove
解密未来：量子计算以及 Grover 和 Shor 算法对经典密码学的影响
摘要。本文旨在直接分析量子计算算法的能力，特别是 Shor 和 Grovers 算法，分析其时间复杂度和强力能力。Shor 算法使我们能够以比传统系统快得多的速度找出大素数的素因数。这对依赖于传统算法无法计算大素数素因数的经典密码系统构成了威胁。Grover 算法使我们的计算机系统搜索能力提高了一倍，这将对密码系统密钥和哈希的强力能力产生重大影响。我们还分析了这些算法对当今经典密码系统的影响，以及可以对安全算法进行的任何重大改进，以使其更安全。
NASJRB Willow Grove 和 Biddle ANG Base PFAS 治疗示范日 - 2024 年 8 月 20 日星期二
Allonnia 将带领大家参观表面活性泡沫分馏 (SAFF®) 系统，这是一种简单、独立的 PFAS 去除解决方案。泡沫分馏是一种吸附气泡分离技术，可以从水溶液中去除 PFAS 等两亲性化学物质。两亲性物质往往会吸附在上升气泡的表面（即空气-水界面），SAFF® 利用这一点，打造可持续、几乎无浪费的 PFAS 解决方案。第一阶段 SAFF®（初级分馏）利用从大气中吸入的空气从流入水中“剥离”PFAS，并产生不含 PFAS 的流出物，其处理目标是满足 EPA 对 PFAS 的新最大污染物水平 (MCL)。含有浓缩 PFAS 的初级泡沫物构成第二阶段（二次分馏）的进料，该阶段将泡沫物浓缩至 5,000:1 以上的倍数（超浓缩）。如果需要进一步浓缩，可以生产浓缩倍数超过 200,000:1 的 PFAS 超浓缩物。超浓缩物或超浓缩物代表低容量、高浓度的 PFAS 水溶液
萨哈拉棕榈树林中绿洲农业系统的农业生物多样性和可持续性
绿色棕榈的种植是绿洲农业系统的支柱，构成了干旱和半干旱地区的真正发展来源，因为它的果实富含糖和各种产品，对人群的日常生活必不可少。在乍得，自六十年代以来，与疾病，害虫和性能较差的耕种技术有关，日期生产已经下降，环境因素是腓尼加文化降低以及不安全感以及农村出埃及记现象的主要原因。为了根据乍得的日期棕榈（Palm）评估绿洲农业生态系统的潜力，在撒哈拉和萨赫勒（Sahara）和萨赫尔（Sahel）的日期农民中进行了民族植物学调查。日期棕榈的品种主要在该国北部撒哈拉植物，在该国允许丰富而多元化的生存农业（市场园艺，果树，谷物和饲料），其中不包括生产中化学输入的使用。我们的研究使得有可能通过经验选择并乘以分支乘以200多个品种的重要遗传多样性。在撒哈拉沙漠中，约会棕榈品种每年只有一个水果生产季节，其生产力令人满意，可接受的价格和农民对种植实践有很好的了解。在与Sahelian地区相对应的国家中部，在盆地中也发现了绿洲农业系统。气候条件有利于两个生产季节，以及从第一个水果生产季节（4月和5月）出售的日期收入大于第二生产季节（6月至9月）的收入。加强当地知识和棕榈树林的扩展，使增加产量和收入成为可能，并将有助于粮食安全以及在乍得和萨赫勒国家更普遍地维持人口。
Grover 算法和量子傅里叶变换中用于非局域性和纠缠检测的 Mermin 多项式
摘要 使用 Mermin 多项式可以检测量子系统的非局域性和由此产生的纠缠。这为我们提供了一种研究量子算法执行过程中非局域性演变的方法。我们首先考虑 Grover 的量子搜索算法，注意到在算法执行过程中，当接近预定状态时，状态的纠缠度达到最大值，这使我们能够搜索单个最优 Mermin 算子，并在整个 Grover 算法执行过程中使用它来评估非局域性。然后还使用 Mermin 多项式研究量子傅里叶变换。在每个执行步骤中搜索不同的最优 Mermin 算子，因为在这种情况下没有任何迹象表明我们能够找到最大程度地违反 Mermin 不等式的预定状态。将量子傅里叶变换的结果与之前使用凯莱超行列式进行纠缠研究的结果进行了比较。由于我们提供的是结构化且有文档记录的开源代码，因此所有的计算都可以重复。
सिकलमूलन保存印度的神圣树林
神圣的树林是自然或近乎自然的植被的斑块，由当地社区献给其祖先的精神或神灵。他们在贾坎德邦（Jharkhand），恰蒂斯加尔邦（Chhattisgarh）和拉贾斯坦邦（Rajasthan）的奥兰斯（Orans）被称为Sarnas。这些树林的尺寸各不相同，范围从小树木群到跨越几英亩的大面积。有些由一棵神圣的树组成，例如贾坎德邦的萨尔树。神圣的树林在2002年的《野生动植物（保护）修正案》中的“社区储备”中得到了法律保护。
Garden Grove City of Garden Grove
限制了Garden Grove Civic Center项目的P3项目可行性和项目管理顾问服务。（费用：$ 149,803.50）（行动项目）市议会考虑批准修订号4授予与项目财务咨询有限公司（PFAL）的专业服务协议，为Garden Grove Civic Center振兴项目提供6阶段服务，金额不超过1,599,754.36美元，增加了149,803.50美元。 背景在2019年1月，市议会委托Dewberry对Garden Grove警察局（GGPD）设施进行全面的空间需求评估，以满足当前和未来的要求。 该评估的调查结果于2020年1月28日提交给市议会。。 Dewberry报告强调了现有的GGPD设施中的几个缺陷，包括建筑物，停车场和其他网站的空间不足，需要满足公共安全行动的需求。 该报告得出的结论是，目前的警察设施的身材矮小，配置不佳，以支持该部门的需求。 确定新的GGPD设施将最有效地满足该部门的需求。 在2022年2月，加登格罗夫市发布了针对P3项目可行性和项目管理咨询服务的正式提案请求（RFP），特别针对市民中心地区，包括现有的Garden Grove警察局（GGPD）公共安全设施。 RFP于2022年2月17日在城市的星球竞标门户网站上发布。 2022年12月12日，修正案4授予与项目财务咨询有限公司（PFAL）的专业服务协议，为Garden Grove Civic Center振兴项目提供6阶段服务，金额不超过1,599,754.36美元，增加了149,803.50美元。背景在2019年1月，市议会委托Dewberry对Garden Grove警察局（GGPD）设施进行全面的空间需求评估，以满足当前和未来的要求。该评估的调查结果于2020年1月28日提交给市议会。Dewberry报告强调了现有的GGPD设施中的几个缺陷，包括建筑物，停车场和其他网站的空间不足，需要满足公共安全行动的需求。该报告得出的结论是，目前的警察设施的身材矮小，配置不佳，以支持该部门的需求。确定新的GGPD设施将最有效地满足该部门的需求。在2022年2月，加登格罗夫市发布了针对P3项目可行性和项目管理咨询服务的正式提案请求（RFP），特别针对市民中心地区，包括现有的Garden Grove警察局（GGPD）公共安全设施。RFP于2022年2月17日在城市的星球竞标门户网站上发布。2022年12月12日，修正案在收到五项提案后，市议会于2022年7月12日向PFAL授予了一项专业服务协议，以$ 181,448的金额提供请求的服务（第1阶段的工作范围）。1额外执行了$ 18,145，涵盖额外范围的10％应急。
2025年1月16日Grove Road LLC C/O Ben，Goodmansen
在其自然状态下受保护的斯波坎公园土地。申请人应确保没有建筑活动（包括土壤干扰，材料分期，承包商停车等）随时影响公园财产的任何部分。这包括可从西灰广场（West Ash Place）到达的“上”公园土地和可从N. Ash St. AA到达的“下部”公园土地。WA州生态部：一般评论。请参阅《西澳生态部评论》的全部日期为2024年1月11日的提交，并在此评论信中封闭。通常，生态学提供了有关其危险废物和SEPA审查的标准语言。如果您对生态评论信中提出的信息有疑问，请随时致电（509）655-1541或通过电子邮件cindy.anderson.anderson@ecy.wa.gov与辛迪·安德森（Cindy Anderson）联系。Avista：在批准最终平台之前需要解决以下评论。一般评论/条件。
Broad Cut Farm，卡尔德格罗夫，韦克菲尔德
1 职权范围 Crigglestone 教区议会委托 HD Consulting 对规划申请 24/01740/OUT 进行评论，该申请关于在 A636（Denby Dale 路）西北方向的土地上建造最多 100 栋住宅并设置就业建筑空间的计划，位于 Wakefield 的 Calder Grove。Ian Taylor 为 HD Consulting 制作了这份交通声明。Ian 是一名注册工程师和英国土木工程师学会 (I.Eng MICE) 成员，拥有 35 年公共和私营部门公路基础设施学科经验，包括交通规划、RoSPA 培训的事故调查和预防、交通管理、道路安全审计、交通法规以及公路设计和施工。Ian 领导了地方当局的众多主要公路计划，并在规划委员会、理事会会议、工商会、紧急服务运营中心、圆桌会议和狮子会以及公开会议和临时活动中发表演讲。Ian 还代表客户参加公共调查。 2 简介 鉴于规划申请的“大纲”状态，本报告的范围不在于提供对提案的详细分析或批判性评估。这样做需要花费大量时间进行分析，成本高昂，并且存在申请被拒绝或提案发生变化的风险，从而使工作流产。批判性地评估交通模型将特别具有挑战性，而且再次有可能，特别是考虑到国家公路的担忧，这项工作可能会流产。相反，这是一份高层次的报告，它考虑了目前提出的方案，旨在为拒绝、反对以及缓解和改善当地公路提供理由，如果开发继续进行的话。该报告还强调了当前交通评估被认为缺乏细节的地方以及应寻求更多信息的地方。为了清晰起见，本报告分为以下几个部分：