Date: February 19, 2024 RE: Support for HF3483/SF3438 – Jean's Law Addressing Guardian Immunity To: House Judiciary Finance and Civil Law Committee and Rep. Sandra Feist Senate Judiciary and Public Safety Committee and Sen. Scott Dibble Dear Judiciary Committee Members: Elder Voice Advocates strongly supports HF3483/SF3438, which aims to limit blanket immunity对于明尼苏达州的监护人。作为一个致力于保护权利脆弱成年人并改善护理的非营利组织,我们知道对不当行为负责是多么重要。明尼苏达州被认为是其最近的监护人免疫解释中的一个异常值,即监护人在执行核心职能时对自己的疏忽行为不承担任何责任。该法案旨在通过恢复受监护人的个人的基本权利来纠正这个问题。现有的授予监护人完全免疫核心职责的立场是不合逻辑的。长老和弱势成年人依靠我们来保护他们免受伤害,但是当前的系统对他们的福祉构成了威胁。即使在对应保护的人造成的忽视或直接伤害的情况下,监护人免于任何后果。受监护权的人不应比其他人更少地追求疏忽索赔的权利。如果监护人造成伤害,受影响的人应有权在不遇到免疫障碍的情况下寻求追索权。立法机关不打算授予监护人的豁免权。允许监护人完全的免疫力使那些人受到伤害的风险。其他专业人员不享受如此广泛的免疫力,因此没有理由监督我们最脆弱的公民的监护人应免除。鉴于重要的动力监护人对脆弱的人挥舞着,至关重要的是要实施额外的保障措施以防止虐待。在明尼苏达州有大约35,000人受到监护的人,赌注很高。这些人依靠立法机关来维护其利益,而毯子的免疫力无法提供适当的保护。必须支持HF3483/SF3438并及时解决此问题。
否认;拒绝重新发行;吊销;暂停;限制许可,注册或许可证。修改§149A.09。修改了管理专员有权对Mortuary科学许可和许可采取行动的部分,还允许专员对Mortuary Science注册采取行动。增加了与注册和登记资格有关的纪律处分的法案,并在专员对注册采取措施之前提供了听证的权利。允许专员在某些情况下恢复注册。
日期:2024年3月5日,回复:HF3483 - 监护人免疫和监护权改革至:众议院州和地方政府委员会荣誉主席克莱沃恩(Klevorn)和州与地方政府委员会成员:明尼苏达州残疾人委员会(MCD)的立场,以支持HF 3483的立场,以支持HF 3483,该立场旨在消除对毯子的守护者和成立的庇护所,并建立了一项任务。在过去的几年中,MCD听到了无数的故事,这些故事受监护的人面临虐待,忽视和侵犯其基本人权的行为。许多受监护权的人面临剥削和忽视的风险,这是由于保障措施不足和替代途径。是我们作为保护最脆弱的权利和尊严的国家的职责,当我们得到虐待报告时,我们必须采取行动。一项关于监护改革的工作组是召集众多利益相关者和拥护者制定凝聚力的政策建议的必要第一步,该提案将更新21世纪的监护系统,并探索监护人的替代方案,例如支持决策。根据现有立法,受监护权的个人可能会遭受忽视或直接伤害,而无需追索责任。必须有监护人的个人拥有与任何其他人相同的疏忽索赔的权利。如果监护人对受监护人的个人造成对个人的伤害,那么受影响的个人必须有机会寻求追索权,而不会受到免疫力的阻碍。明尼苏达州残疾人委员会谨敦促委员会认可HF3483。真诚,很明显,立法机关不打算向监护人提供毯子的豁免权;但是,当前法律的纠正是必要的。监护人对弱势个人发挥了重要的权威,需要采取严格的措施来监督和规范这一权威。此外,我们必须为残疾人找到更好的途径,以结束他们的监护权,如果他们愿意这样做,这是适当的。目前,终止监护权的过程可能是复杂而具有挑战性的,这使得个人很难重新控制自己的生活。我们需要简化此过程,并确保个人能够获得必要的资源,知识和支持,以便在他们愿意的情况下结束监护权。该法案代表了确保责任制和保护明尼苏达州残疾人的权利的关键步骤。
RE:HF249自然保护协会的建议,2025年2月24日,主席Swedzinski,Acomb负责人和委员会成员,自然保护协会(TNC)的使命是保护所有生命所取决于的土地和水域。TNC是在所有50个州,超过70个国家 /地区工作的领先的保护组织,其面向解决方案的工作基于科学。作为一个努力应对气候和生物多样性面临的挑战的组织,正如委员会认为HF 249时,我们写信提供基于科学的建议,应在进一步完善账单语言以确保明尼苏达州的森林保持健康且充满活力的同时,同时为碳序列提供增加的收益。根据最佳的科学,将木本生物质定义为“无碳”,这是本法案中所做的。但是,只要生物量适合特定规定(即使用磨坊残留物,去除危险燃料来降低火灾风险,或者作为弹性森林管理或入侵物种控制的一部分,市场的大小适中,以减轻气候影响,并评估生命周期分析和累积影响的影响,以实现本地环境,土地使用变化,机会和机会成本。特定的实践可以降低木质生物量的碳强度以产生能源,并为生态系统功能提供重要的共同利益。尽管某些生物量能量可以成为净零未来的一部分,但必须根据完整的生命周期分析来衡量气候益处。真诚,我们感谢法案作者在使用生物质方面的区别,这是用于非能量目的收获的木材副产品,当使用生物质替换煤炭/其他化石燃料时,可以减少总体二氧化碳排放。专门用于能源生产的木材并不是资源的有效利用,并导致森林中的碳固存和碳排放量增加。森林正面临重大威胁,尤其是森林害虫和极端天气事件。确保我们的森林对行业产品和气候利益进行仔细管理比以往任何时候都重要。,我们期待与作者合作,以进一步完善该法案的整个过程。
