业务级策略(HITT 2016)由公司用来通过探索特定产品市场的基本技能来获得竞争优势的一组综合和协调的承诺和行动。(HITT 2016)
1 文献中广泛使用 IT 工作者数量来衡量企业的 IT 投资(例如 Tambe 和 Hitt,2012 年;Tambe、Hitt 和 Brynjolfsson,2012 年;Tambe 等人,2019 年) 2 Burning Glass Technologies(2019 年)描述了 BGT 的技能分类开发过程 3 在构建 AI 采用率衡量标准时,我们与 Babina 等人(2020 年)最近的一项研究不同,该研究也基于 BGT 数据,因为我们的衡量标准可以被认为更为保守,因为它仅基于与 AI 直接相关的技能,不包括可能与 AI 齐头并进但主要用于不涉及特定 AI 应用的任务的技能。但是,当以前与 AI 无关的技能开始用于 AI 目的时,我们的衡量标准也可以被认为不够灵活。
专业人士,如果您有过敏反应,请立即去最近的医院急诊室。这可能是威胁生命的; 如果您曾经在注射任何针刺后晕倒; 如果您目前患有高温(超过38°C)的严重感染。然而,轻度发烧或感染(例如感冒)并不是延迟疫苗接种的原因。 如果您曾经有一种称为肝素诱导的血小板减少症和血栓形成(Hitt或Hitt type 2),或者大脑中窦静脉中的血块; 如果您在出血或瘀伤方面有问题,或者您正在服用血液稀释剂(抗凝剂); 如果您的免疫系统无法正常工作(免疫缺陷),或者您正在服用削弱免疫系统的药物(例如高剂量皮质类固醇,免疫抑制剂或癌症药物); 如果您以前患有Guillain-Barré综合征(暂时失去感觉和运动)或横向脊髓炎(脊髓的炎症),后被给予Vaxzevria。
公用事业、能源公司、电力公司。电力公司。行政法、实质性证据、决定、司法审查。民事诉讼于 2023 年 12 月 20 日在萨福克县最高司法法院开始。此案由 Gaziano、J. Christopher G. Senie 代表申诉人报案。Thaddeus Heuer(Aaron Lang 也在场)代表介入人。John R. Hitt,助理检察长(Katherine M. Fahey,助理检察长,也在场)代表被告。David S. Rosenzweig、Erika J. Hafner 和 Michael J. Koehler,代表 NSTAR 电力公司,法庭之友,提交了一份简报。
工作日,免费提供健康零食,并举办有关保持财务健康的虚拟研讨会。 2.再生设计 > 可持续性。四家设计公司——Cuningham、HDR、HOK 和 Little——提到,通过再生设计,将他们的团队、客户和项目从“减少伤害”的可持续发展心态转变为“恢复地球”的心态。Cuningham 的再生策略包括内部措施,例如监测碳排放以减少或抵消它们、制定气候行动计划以及致力于正义、公平和多样性。其项目设计策略包括尽可能重复使用建筑基础设施并追求净零性能。3.终于!一些工作与生活的平衡。COVID-19 疫情迫使 AEC 公司认真考虑工作与生活的平衡。近十几家公司提到转向永久混合时间表。其他公司正在扩大其福利待遇,以平衡工作与生活。总部位于匹兹堡的 IKM Architec-ture 去年推出了无限 PTO。该公司还从周一至周五的结构化八小时工作制转变为周日至周六的 40 小时工作制。4.机器人技术超越了试点测试。DPR Construction、HITT Contracting、Swin-erton 和 Turner Construction 都报告了在工地上使用机器人技术的更正式的举措。HITT 正在使用 Boston Dynamics 的 Spot 和 Hilti 的 Jaibot 执行重复性任务,例如钻锚。Swinerton 去年成为第一家拥有经过全面培训的 Dusty Robotics 内部操作员的建筑公司,并且是该供应商的 FieldPrinter 在加利福尼亚州、德克萨斯州和弗吉尼亚州的项目中最早采用者。Turner 正在使用机器人进行干式墙面精加工、执行布局和高架钻孔。
领导力和战略的质量被广泛视为保持和提高竞争绩效的关键。Ireland 和 Hitt (1999) 雄辩地总结了这种关系,指出“有效领导者制定和部署战略行动可带来战略竞争力和高于平均水平的回报”。战略与绩效之间的关系在文献中得到了广泛关注。例如,Schwenk 和 Shrader (1993) 对现有研究进行了荟萃分析,发现战略与增长呈正相关。但这意味着什么,又是什么推动了战略的有效性?可以说,成功源于以正确的方式处理战略过程,无论是从制定角度还是部署角度。因此,领导力在战略有效性中发挥着重要作用。因此,关于领导力及其对战略和绩效影响的文献非常丰富也就不足为奇了。事实上,
3 一些研究将一个行业或国家所有研发的总回报称为行业层面或经济层面的 β 。两者都可能更适合称为 β ,因为它们包括正外部性——一家企业的研发给行业或经济中其他企业带来的好处。为清楚起见,企业从自身研发支出中获得的回报是 β ,而社会从该公司的研发支出中获得的回报是 β 。 4 参见 Griliches (1979、1992、1998、2000);Nadiri (1993);Jones 和 William (1998);Verspagen (1997ab);Frantzen (2002);Keller (2002a、2004); Brynjolfsson 和 Hitt (2003);Fung (2004);Park (2004);Fraumeni 和 Okubo (2005);Hall、Jaffe 和 Trajtenberg (2005);Bloom、Sudun 和 Van Reenan (2006);Sveikauskas (2007);以及 Acharya (2008)。