实施类型 APR 要求受访者确定他们所报告的实施类型。在本报告中,Continuum 所标识的实施类型存在问题。例如,在某个拥有多个 CoC 的州,研究人员知道该州只有一个全州 HMIS 实施,但几个 CoC 被错误地标识为“单个 CoC”和“多个 CoC”实施,而不是“全州”实施。此外,只有一个 CoC 的州被标识为单个 CoC 实施,而不是全州实施。当使用一个实施中多个 APR 的数据并尝试进行重复数据删除时,定义实施的不一致问题非常严重。我们假设,如果问题询问的是两个 HMIS 专用拨款同时提交报告的实施的数据覆盖范围,则两个拨款都会有相同的信息。然而,情况并非总是如此。
RHY ................................................................................................................................................ 190 R1 转介来源 .............................................................................................................................. 190 R2 RHY - BCP 状态 ...................................................................................................................... 191 R3 性取向 ............................................................................................................................. 193 R4 上次完成的年级 ............................................................................................................. 194 R5 学校状况 ............................................................................................................................. 196 R6 就业状况 ............................................................................................................................. 198 R7 一般健康状况 ............................................................................................................................. 199 R8 牙齿健康状况 ............................................................................................................................. 200 R9 心理健康状况 ............................................................................................................................. 201 R10 怀孕状况 ............................................................................................................................. 202 R11 曾是儿童福利院/F 的监护人
RHY ................................................................................................................................................ 190 R1 转介来源 .............................................................................................................................. 190 R2 RHY - BCP 状态 ...................................................................................................................... 191 R3 性取向 ............................................................................................................................. 193 R4 上次完成的年级 ............................................................................................................. 194 R5 学校状况 ............................................................................................................................. 196 R6 就业状况 ............................................................................................................................. 198 R7 一般健康状况 ............................................................................................................................. 199 R8 牙齿健康状况 ............................................................................................................................. 200 R9 心理健康状况 ............................................................................................................................. 201 R10 怀孕状况 ............................................................................................................................. 202 R11 曾是儿童福利院/F 的监护人
亚特兰大 CoC 数据质量计划首先确定输入 HMIS 的数据,然后解释 CoC 和 GA HMIS 为这些数据设定的质量标准和目标。该计划涉及数据质量的各个组成部分 - 完整性、及时性、准确性、一致性、覆盖范围和利用率 - 并提供将数据输入 HMIS 的 HMIS 参与机构必须满足的标准(最低要求)。最后,该计划提供了如何监控数据质量以及亚特兰大 CoC 将如何激励和执行这些标准。该计划的附件包括用于项目监控的 HMIS 监控工具和数据质量改进计划大纲,用于机构的数据质量始终存在改进空间并且机构需要额外帮助以满足数据质量标准的情况。
DCDPD 是 CARES 无家可归者管理信息系统 (HMIS) 的咨询委员会成员,该系统是一个计算机数据库,旨在随着时间的推移收集有关无家可归者和家庭的特征和服务需求的无重复客户级信息。该系统的长期目标是为社区提供数据,而不是轶事信息,以检查无家可归者服务的提供方式,并就未来的资金和计划做出明智的决定。DCDPD 参与委员会意味着它对 HMIS 管理的资金、政策和程序有投入,并可以访问 HMIS 在制定本计划及其优先事项时提供的大量信息。
摘要。尽管即使是非常先进的人工系统也无法满足人类成为社会互动适当参与者所需的苛刻条件,但我们认为并非所有人机交互 (HMI) 都可以适当地简化为单纯的工具使用。通过批评标准意向性主体解释的过于苛刻的条件,我们建议采用一种最小方法,将最小主体归因于某些人工系统,从而提出将采取最小联合行动作为社会 HMI 的案例。在分析此类 HMI 时,我们利用了丹尼特的立场认识论,并认为出于多种原因,采取意向性立场或设计立场可能会产生误导,因此我们建议引入一种能够捕捉社会 HMI 的新立场——人工智能立场。
1简介1 1.1背景和理性1 1.2指南开发过程2 1.3目标3 2合作区域4 A.建立协作机制4 B.检测和管理糖尿病患者的结核病4 C.检测和管理结核病患者的糖尿病6 3 3指标用于评估协作活动8 1。糖尿病患者的结核病8 2。 糖尿病患有结核病患者8 4实施协作活动并评估其影响10 1。 协调与交流10 2。 筛查,测试和治疗10 3。 容量建筑物10 4。 监视和评估10 5。 创新与研究10 6。 逻辑管理10 5附件11附件-I。 tor-Tuberculculosis技术工作组(TWG)11附件-II。 Drug Regimen for TB Treatment 12 Annex-III: Dosage and frequency of the drug regimen 13 Annex-IV: Special Situations 13 Annex-V: Adverse effects of the Anti-TB drugs 14 Annex-VI: Treatment of diabetes 15 Annex-VII: HMIS 6.1: Presumptive TB Register 16 Annex-VIII: HMIS 6.4A: TB-Treatment Management Card (HF)17附件。 参与指南开发过程参与的参与者清单18参考20额外书目20糖尿病患者的结核病8 2。糖尿病患有结核病患者8 4实施协作活动并评估其影响10 1。协调与交流10 2。筛查,测试和治疗10 3。容量建筑物10 4。监视和评估10 5。创新与研究10 6。逻辑管理10 5附件11附件-I。tor-Tuberculculosis技术工作组(TWG)11附件-II。Drug Regimen for TB Treatment 12 Annex-III: Dosage and frequency of the drug regimen 13 Annex-IV: Special Situations 13 Annex-V: Adverse effects of the Anti-TB drugs 14 Annex-VI: Treatment of diabetes 15 Annex-VII: HMIS 6.1: Presumptive TB Register 16 Annex-VIII: HMIS 6.4A: TB-Treatment Management Card (HF)17附件。参与指南开发过程参与的参与者清单18参考20额外书目20
“数字健康”与(“计划生育”或“避孕”)与“供应管理”| “数字健康”与(“计划生育”或“避孕”)与(“劳动力发展”或“绩效支持”)| “数字健康”与(“计划生育”或“避孕”)与“计划生育”与(“金融交易”或“财务激励”)| “数字健康”与“计划生育”与“服务交付”| “数字健康”与“计划生育”与(“健康信息系统”或“HIS”)| “数字健康”与“计划生育”与(“健康管理信息系统”或“HMIS”)