尊敬的麦克莱恩先生和夫人,麦克莱恩火炬基金经理深切感谢您的捐赠。过去和现在的参与者从您的慷慨中获得的经验是无数的,改变了他们的生活。无论是学习必要的分析能力,还是发展与同事的有效沟通方式,我们都可以肯定地期待这些知识和获得的技能将对我们未来的所有努力大有裨益。通常情况下,学生最有影响力的大学经历是在最后一个学期。能够在很小的时候参与真正的投资组合管理是令人兴奋、鼓舞人心的,最重要的是,令人谦卑。在第三阶段,即从 4/1/22 到 9/30/22 的六个月期间,该团队没有清算,并在投资组合中增加了四只股票:可口可乐、Clorox、埃森哲和麦哲伦中游合伙公司。4 月 1 日,我们以每股 62.88 美元的价格购买了 217 股可口可乐。管理层同意投资该公司,因为它的财务政策和经济护城河,包括可口可乐的品牌、市场份额和规模。4 月 1 日、4 日和 22 日,我们买入了 Clorox 的股票,总计 92 股,成本基础为每股 145.64 美元。团队得出结论,由于业务周围有多重护城河、股息丰厚、贝塔系数低,该公司在这个价格上是一项有吸引力的投资。4 月 8 日,我们总共买入了
2023-2024学年看到了在新的和令人兴奋的地点出国学习的参与,以及更深入地参与国际实习,交流和短期计划。从葡萄牙的本科生的新教师计划到阿根廷全日制MBA学生的新颖咨询项目,Haslam学生推动了文化沉浸式的信封以及国际应用商业知识和实践的应用。
CDK4/6抑制剂是抑制细胞周期调节的关键分子的口服剂。在内分泌受体阳性(ER +)的患者中,人表皮生长因子受体2阴性(HER2-)乳腺癌,内分泌疗法的CDK4/6抑制剂的COMINATION在转移性环境中是一种有效的治疗方法。现在,在辅助环境中进行了两项研究 - 君主(Abemaciclib 2年)和Natalee(Ribociclib 3年) - 报告无侵入性无病生存期。在这里,我们重新评估了这些开创性试验。首先,在两项研究的控制臂的早期,出现了多余的辍学或损失。由于两个试验都是开放标签的,因此担心辍学的患者不会随机,而是基于社会经济因素并改变了本地选择。由于损失的随访而有可能仅仅是有利的吗?基于重新构建的Kaplan-Meier曲线,我们得出结论这些研究的结果仍然脆弱,很容易审查。其次,在这两个试验中,不良事件均明显更高,其中一些人(例如Natalee中的Covid-19相关死亡)引起了严重的关注。第三,给予辅助治疗的CDK4/6抑制作用相关的潜在成本是前所未有的。纳塔莱策略尤其可能影响35%的新诊断为乳腺癌的患者,即全球发病率最高的癌症。没有基于安慰剂对照试验的确认性数据,或者更好地识别将受益于在辅助环境中添加CDK4 /6抑制剂中受益的患者,我们反对他们常规用作ER + /HER2-早期乳腺癌的辅助治疗。
11来源:Haslam A.&Prasad V.,Jama Network Open。2019; 2(5):E192535。 doi:10.1001/jamanetworkopen.2019.2535,更新建议将A. Haslam,J。Gill和V. Prasad Jama Netw Netw Open 2020 Vol的确认试验失败,将其降至36.1%的资格和10.9%的响应。 第3期第3页E200423受免疫学药物影响的癌症=美国癌症总患者人群的百分比有资格获得批准的检查点免疫疗法对免疫学药物的响应=总体反应率(完全加上局部),这些反应率是所有美国癌症患者>2019; 2(5):E192535。doi:10.1001/jamanetworkopen.2019.2535,更新建议将A. Haslam,J。Gill和V. Prasad Jama Netw Netw Open 2020 Vol的确认试验失败,将其降至36.1%的资格和10.9%的响应。第3期第3页E200423受免疫学药物影响的癌症=美国癌症总患者人群的百分比有资格获得批准的检查点免疫疗法对免疫学药物的响应=总体反应率(完全加上局部),这些反应率是所有美国癌症患者
作者分支机构:纽约市城市大学生物科学系,纽约市亨特学院(艾哈迈德);加利福尼亚州斯坦福大学斯坦福大学医学院流行病学和人口健康系(Vengalasetti);加利福尼亚大学旧金山分校的流行病学和生物统计学系,旧金山(哈斯拉姆,普拉萨德);加州大学旧金山大学医学系,旧金山(Prasad)。
本研究利用《新领导心理学》(Haslam、Reicher、Platow,2020 年)中提出的身份领导力框架,考察了外国干预中的领导力动态。通过俄罗斯和法国干预马里的案例研究,该研究测试了该框架的假设,以确定其在大规模、遥远环境中的适用性,发现身份领导力在外国干预中是可行的,但该方法在解释干预者的成功和失败方面并不全面。所采用的方法是基于案头的定性比较案例研究。这项研究加深了对外国干预者和接受国之间影响力交换性质的理解,并始终保持接受者的视角。这项研究对传统领导力之外的身份领导力理论的有效性以及研究外国干预的方法具有重要意义。这项研究表明,从接受者的角度研究对外国干预的更广泛概念化可以更深入地理解领导力动态。
本研究利用《新领导心理学》(Haslam、Reicher、Platow,2020 年)中提出的身份领导力框架,考察了外国干预中的领导力动态。通过俄罗斯和法国干预马里的案例研究,该研究测试了该框架的假设,以确定其在大规模、遥远环境中的适用性,发现身份领导力在外国干预中是可行的,但该方法在解释干预者的成功和失败方面并不全面。所采用的方法是基于案头的定性比较案例研究。这项研究加深了对外国干预者和接受国之间影响力交换性质的理解,并始终保持接受者的视角。这项研究对传统领导力之外的身份领导力理论的有效性以及研究外国干预的方法具有重要意义。这项研究表明,从接受者的角度研究对外国干预的更广泛概念化可以更深入地理解领导力动态。
个体中的群体 心理学是对人类行为的科学研究,其基本分析单位通常是个体。社会心理学侧重于了解个体如何受到社会环境的影响,以及在社会环境中的行为。二十世纪心理学领域最有力的发展之一是社会认同理论 (Tajfel & Turner, 1979),该理论颠覆了这一重点,转而研究个体中的群体,即群体成员如何影响个体和集体行为。Tajfel 和 Turner 想要了解人类历史上存在于“我们”和“他们”之间的分歧,他们认为这是心理学和领导力研究面临的最大道德挑战。他们驳斥了普遍的观点,即群体和团体使个人“盲目轻信”,而是认为群体行为受到个人与群体成员身份相关并从中衍生的既有规范、价值观和信念的影响,而这些规范、价值观和信念反过来又被内化为其社会身份的核心部分(Haslam、Reicher 和 Platlow,2012 年)。通过这种方式,该理论改变了
癌症进展取决于癌细胞的内在特性,但也受到癌细胞外在因素的调节,尤其是来自周围肿瘤微环境 (TME) 的因素。实体瘤由癌细胞、成纤维细胞、内皮细胞和多种肿瘤浸润免疫细胞组成。这种复杂而动态的环境调节着肿瘤的生长和进展,以及对包括免疫疗法在内的癌症疗法的反应 (Bejarano 等人,2021 年)。免疫检查点抑制剂 (ICI) 的临床开发进展和 FDA(美国食品药品监督管理局)的快速批准改变了某些癌症的治疗方法。然而,只有少数患者对 ICI 有临床意义和持久的反应,而且这种反应很少能治愈 (Haslam & Prasad,2019 年)。了解决定癌症对 ICI 敏感还是有抵抗力的因素将有助于开发更多基于免疫的策略,从而将免疫疗法的前景扩展到更多患者。
