和ssocations bepilepsy-多基因在Childhod Alexander Ngo 1.2,Lang Liu 1.3,Larivière4,Larivière4,Larivière4,Serea Fett 1.2,Serea Fett 1.2,Clara F. Weber 1,5,6,Jessica Royer 14.2,Maria y. y.ariio y。 15,路易斯·康查16,西蒙·S·23:25,帕特里夏·戴斯蒙德·雷塔·索尔塔尼亚·扎德331,加文·温斯顿39,40,西奥多·鲁伯41,42,43,托比亚斯·鲍尔,托比亚斯·鲍尔,50,51,50,51,约翰·S·邓肯33,34,33,34,Paul M.Thops M.Thompson 52,1.2,32,32,3,2,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3 ,,A. Carr 54, Gianpiero L. Cavalleri 56.58, Esmaeil Davooti-Bojd 59, Norman Delandy 56.58, Chantal Depont 60, Colin P. Doherty 58.61, Martin Domin 62, Sonya Foley 40, Aoife Griffin 35, Graeme D. Jackson 63, Erik Kaestner 51, Magdalena, Magdalena Kowalczyk 63,Angelo Labate 64,Soenke Langner 65,Mario Mascalchi 66,Mario Mascalchi 66,Pascal Martin 23,Mark P. Richardson 55,Christian Rummel 67,Mira Semmelroch 63,Mira Semmelroch 63,Mariasavina Severino 45 Felix 46,Felx。 von Podewills 69,Sjoerd B. Vos 33.34.70,Christopher D. Whelan 56,Roland Wiest 67和Junsong Zhang 71A. Carr 54, Gianpiero L. Cavalleri 56.58, Esmaeil Davooti-Bojd 59, Norman Delandy 56.58, Chantal Depont 60, Colin P. Doherty 58.61, Martin Domin 62, Sonya Foley 40, Aoife Griffin 35, Graeme D. Jackson 63, Erik Kaestner 51, Magdalena, Magdalena Kowalczyk 63,Angelo Labate 64,Soenke Langner 65,Mario Mascalchi 66,Mario Mascalchi 66,Pascal Martin 23,Mark P. Richardson 55,Christian Rummel 67,Mira Semmelroch 63,Mira Semmelroch 63,Mariasavina Severino 45 Felix 46,Felx。 von Podewills 69,Sjoerd B. Vos 33.34.70,Christopher D. Whelan 56,Roland Wiest 67和Junsong Zhang 71
使用学习日志对约旦在职前教师发展自我调节学习和反思性思维的影响 Saleh Mohammad Abu Jado 博士 教育心理学副教授,教育科学与艺术学院/近东救济工程处 P.O. Box 541304 Abu-Nusair 11937,安曼-约旦 s.abujado@unrwa.org 摘要 本研究旨在调查使用学习日志对约旦教育科学与艺术学院 (FESA) 教育心理学课程在职前教师样本中自我调节学习和反思性思维的影响。研究样本包括 (61) 名参与者。为了实现研究目的,在验证了自我调节学习和反思性思维量表在研究样本上的心理测量特性后,应用了它们。研究结果显示,实验组在前测和后测中对反思性思维量表各领域的回答平均值存在统计学上的显著差异。结果还显示,实验组在前测和后测中对自我调节学习领域的回答平均值存在统计学上的显著差异。研究最后提出了一些建议,其中最重要的是在教学中使用学习日志,特别是针对在职前教师,并培训他们使用学习日志,最后进行进一步的研究,以检验学习日志对学生成绩、自信心、专业发展和对教师职业的态度等其他变量的影响。关键词:学习日志;自我调节学习;反思性思维;教育心理学,在职前教师。简介 反思是自我认知和提高个人效能的途径。尽管反思的方式有很多,但学习日志是个人思维过程演变的具体证据,记录了有价值的、往往转瞬即逝的理解瞬间。这一工具对于追求更加深思熟虑的生活至关重要。日记写作是一种强有力的反思形式,也是审视我们生活的成熟方法。反思是我们构建和赋予经验意义的过程(Stevens & Cooper,2009)。Francis(1995)建议,在职前教师对反思性写作的态度以及他们的写作技巧需要认真培养。在教师教育中,人们使用了许多方法来促进反思,其中之一就是日记写作 (Cole、Raffier、Schleicher 和 Rogan,1998)。尽管日记写作在为反思提供场所和促进许多文化中的学习方面有着悠久的历史,但在课堂教学或高等教育的日常工作中,日记写作并没有得到广泛的应用 (English 和 Gillen,2001)。可能所有成年人都会反思,有些人反思得更多,而对于那些会反思的人来说,反思可以代表他们生活中根深蒂固的取向。对于其他人来说,这个过程似乎只有当他们的环境条件有利于反思时才会发生,也许是当有反思的动机、某种指导或对条件的特别强调时。学习日志代表了对这些正确条件的强调——一些指导、一些鼓励、有用的问题或练习,以及对日志写作能够产生有价值的结果的期望,无论是在过程中还是在过程结束时 (Moon, 2006, p. 1)。Lee (2008) 提出,日志写作是一种反思性写作,要求未来的教师通过质疑自己对教学和学习的假设来构建知识,这与联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处 (UNRWA) 约旦学校教育改革的总体精神一致。本文介绍了一项研究,该研究使用反思性日记写作教学法作为培养两个重要变量的工具,这两个变量被众多学者和研究人员(Hatton & Smith,1995;Lee,2008;Porter、Goldstein、Leatherman 和 Conrad,1990;Loughran,1996)视为教师教育的关键要素;约旦职前教师培训计划中的反思性思维和自我调节学习。理论背景 教育文献强调反思和自我调节学习在培养未来教师能力方面的重要性,并提出撰写学习日志作为实现这些目标的一种手段。因此,我们的理论背景将阐明学习日志、自我调节学习和