巡回法官C Hilds提出的法院意见。c Hilds,巡回法官:上诉人Saad Aljabri博士(“原告”)在沙特阿拉伯政府任职39年,主要是作为国家安全和反恐的专家。由于他与美国情报官员的密切联系以及他作为前沙特王储的可信赖顾问和穆罕默德·本·纳耶(Mohammed bin Nayef)的部长(“ bin nayef”),因此原告声称,一群由沙特阿拉伯总理和穆罕默德·穆罕默德·穆罕默德·萨尔曼·萨尔德·萨尔德·萨尔德·萨尔德·萨尔德·萨尔德·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔·萨尔德(C“ Bin Abdulaziz Abdelaziz)占领的一群人(去加拿大。回应驳回原告主张的各种动议,地方法院发现,它对大多数被告缺乏个人管辖权,原告未能对另外两个被告提出要求,穆罕默德·阿尔哈梅德(Mohammed Alhamed)和莱拉·阿布拉耶尔(Layla Abuljadayel)(共同属于美国的学生”)。1 Aljabri诉Al Saud,Civ。A.编号20-2146,2022 WL 4598519,at *17-19(D.D.C.2022年9月30日)。原告上诉。在从头审查中,我们确认对本·萨尔曼(Bin Salman)和美国学生的索赔驳回;撤消了地方法院对Bader Alasaker和Saud Alqahtani的要求(“顶级助手”);并还押以辖区发现。
c hilds,巡回法官:在联邦法院,“普通法向公众授予获得公共记录和文件的权利。” Wash。找到法律。v。U.S. 发送的'G Comm'n(“ WLF II”),89 F.3d 897,902(D.C. Cir。 1996)。 此案源于记者罗伯特·席林(Robert Schilling)为获得普通法访问权而努力,与美国众议院监督和改革委员会有关的某些记录(“委员会”)使用外部顾问作为国会调查的一部分。 Schilling向地方法院提出了请愿书,试图强迫根据普通法访问权发布要求的记录。 地方法院驳回了他修正的请愿书,因为该宪法的讲话或辩论条款在管辖权上被禁止。 他现在提出上诉。v。U.S.发送的'G Comm'n(“ WLF II”),89 F.3d 897,902(D.C. Cir。1996)。 此案源于记者罗伯特·席林(Robert Schilling)为获得普通法访问权而努力,与美国众议院监督和改革委员会有关的某些记录(“委员会”)使用外部顾问作为国会调查的一部分。 Schilling向地方法院提出了请愿书,试图强迫根据普通法访问权发布要求的记录。 地方法院驳回了他修正的请愿书,因为该宪法的讲话或辩论条款在管辖权上被禁止。 他现在提出上诉。1996)。此案源于记者罗伯特·席林(Robert Schilling)为获得普通法访问权而努力,与美国众议院监督和改革委员会有关的某些记录(“委员会”)使用外部顾问作为国会调查的一部分。Schilling向地方法院提出了请愿书,试图强迫根据普通法访问权发布要求的记录。地方法院驳回了他修正的请愿书,因为该宪法的讲话或辩论条款在管辖权上被禁止。他现在提出上诉。