摘要。这项研究调查了全国气候行星边界(PB)的分布。然后,它通过获得的权利(祖父)和足够的民主主义原则将其分配给特定部门的承载能力。然后,使用生命周期评估方法比较了四个木材住宅与这些携带能力。与获得的权利相比,使用充分性原则时,新住宅的气候安全操作空间约为三倍。充分性观点的理由是,它考虑了一个社会的基础,导致了充实的生活。这个概念忽略了社会当前的盈余要素,这为充实的社会中其余要素提供了更多的排放空间。获得的权利反映了当前的社会是最佳的,但需要在不同部门进行系统性变化,以减少其总影响,以保持在气候PB之内,同时保持该部门当前的影响。但是,用木材建造不能独自为保持气候目标范围内的社会做出贡献。生命的终结对由于生物碳的释放而产生的影响最大,接下来是能源消耗。减少平均年度建筑面积的缩小显示出很大的缩小目标差距的潜力。此外,改善和实施循环,碳捕获和材料效率将减少生物碳的生命终结影响。结合了能量阳性建筑物和低碳材料,这可能是进一步探索的可行缓解途径。
摘要简介精度健康要求有权将健康决策的公民符合其个人价值观,了解收益和风险,并致力于向可信赖的机构分享其个人数据。有效的公民参与计划对于成功健康方法的成功至关重要。目的是概述欧盟(EU)成员国精确健康方面的公民参与计划。设计范围评论。搜索了电子数据库PubMed,Web of Science,Cinahl和Embase,其中包括用英语发表的文章。此外,桌面研究是用英语,荷兰语,法语,意大利语和西班牙语进行的。有关在欧盟成员国进行的公民参与和从2015年1月至2020年7月发表的公民参与计划的持续参与计划的文章或报告被认为是符合条件的。使用关键的评估技能计划工具对检索到的条目进行了质量评估。结果,我们确定了九个文件,报告了八项正在进行的公民参与计划,具有很大的可变性。政府机构,非政府组织和科学社会是主要的组织者和资助者。大多数举措是在英国进行的。基因组学是这些倡议中精确健康方面最强调的方面。在确定的举措中,均报道了面对面和数字手段。Prospero注册号CRD42020193866。结论我们的工作概述了欧盟当前的公民参与计划,这对于有意义的公民参与的利益有意义的利益相关者很有用。
