威尔士政府对草案裁决的回应,威尔士政府在其战略优先事项和对水公司的战略转移中阐明了对价格评估24的期望。我们希望这些以及威尔士的立法和威尔士政府政策将成为水公司业务计划背后的推动力,以及在选秀和最终决心中的决定。确定是由Ofwat独立进行的复杂过程,因此,对特定方面的详细评论是不合适的,我们提供了主题反馈。投资我们认识到,需要水公司的投资大幅提高,以改善和维持水质,供应的弹性,绩效承诺并履行法定义务。这既需要对新基础设施的投资和现有基础设施的维护,我们知道客户水费需要增加以资助这项改进计划。在确定账单和水公司投资水平之间,不可避免地会有艰难的权衡。因此,OFWAT允许水公司征收足够的资金很重要,但我们也希望Ofwat会挑战水公司,但也愿意与反馈和有关裁决草案咨询期间提供的反馈和进一步的证据。我欢迎Ofwat参与威尔士价格
我们指出,威尔士政府已经就威尔士的垃圾和预防计划(2021年1月)进行了咨询。在您面前出现时,我们要求提供有关其开发的最新信息。您的官员告诉我们:“人们普遍强调试图不发布更多的文件,但是我们是否实际上是根据行动计划来发布它,我们将传达我们建议做的事情以及我们建议这样做的时间表。”从那以后,您发布了一份书面声明,提供了有关解决垃圾和fly脚的操作更新。虽然我们欢迎这一点,但我们感到失望,您选择不按原本打算发布预防计划。我们认为,一个计划,具有目标和时间表的计划,将有助于提供明确的方向,提高透明度和可访问性并加强问责制。
当被问及增加7%时,您解释说这不是出乎意料的,这是COVID-19大流行后经济反弹的结果。您警告说,不要从年度数据中得出结论,强调需要在五年碳预算期间进行评估以评估绩效,以应对排放的整体趋势。此外,您断言,减少35%的人与法定要求的平均减少37%是一致的,而威尔士政府目前预计这有望符合CB2。
我们对通胀持续性的评估可能特别容易受到这种风险的影响。正如我过去所指出的那样,从本质上讲,英国通胀的潜在和持续性成分不应该在每次会议上发生太大变化:在从嘈杂的月度数据流中过滤有关持续性的低频信号时存在“终点问题”。委员会可能会误以为,决定英国通胀持续性的国内价格、成本、利润率和工资动态之间的关系并没有发生太大变化,尽管价格和工资制定者的行为可能发生了根本性变化。