• ICVCM Core Carbon Principles • Science-Based Targets Initiative (SBTi) • Greenhouse Gas (GHG) Protocols • TNFD Recommendations & Guidance • Biodiversity Net Gain (BNG) Regulations • Oxford Principles for Net Zero Aligned Carbon Offsetting • UN Sustainable Development Goals • US Policy & Principles for Voluntary Carbon Markets
1。全球碳委员会(GCC)计划是全球南方的第一个国际碳市场和可持续发展计划,该计划得到了国际民航组织(ICAO)的CORSIA计划以及国际碳抵消和还原联盟(ICROA)的认可和认可。GCC计划是一项自愿碳计划,也是海湾研究与开发组织(GORD)的倡议。GCC计划从全世界获得了温室气体排放和删除项目。GCC计划的独特功能是,它提供了减少或去除温室气体的机会,并有助于在地面上催化气候行动,同时确保项目建设和运营对环境和社会的影响并不损害环境和社会,从而根据第6.2条和ICVCM的CORSIA和ICVCM要求,对联合国的可持续发展目标做出了可持续发展目标。GCC计划由整个治理结构,系统和文档框架组成,以实现这些目标1。GCC计划将为碳市场参与者提供一个单一的窗口机会,以帮助气候变化和可持续性做出贡献,同时确保,正直,独立性,客观性和透明度。“ GCC程序框架”文档中描述了有关GCC程序的详细信息。目的
第3节:资格要求•扩展了碳存储地点的预先批准的司法管辖区清单,其中包括加拿大的三个省:艾伯塔省,萨斯喀彻温省和不列颠哥伦比亚省。•放松存储深度要求,以便在特定情况下允许浅存储。•澄清以包括证据的示例,以证明未回收碳氢化合物。•基线场景被完善,包括与转运物流和存储站点的重新利用/改造有关的子箱。基线场景的主要决定因素仍然是捕获操作。•与一般规则4.0一致,添加了对联合国可持续发展目标的积极影响的规则。•编辑了非双重计数规则,以更好地反映与ICVCM和《巴黎协定》第6条的一致性。•完善了生物量采购标准,包括扩大某些类别范围(废物)的范围以及对某些标准配方的校正。
ICVCM试图通过使市场参与者能够更轻松地识别高质量的碳信用额来帮助自愿碳市场(VCM)加速气候行动。VCM当前包括碳信用计划(也称为碳标准),该计划设定了减少排放量或拆卸的缓解活动的规则。这些缓解活动是通过缓解活动支持者开发和运营的,其设计通过认可的第三方验证和验证机构(VVB)验证。温室气体(GHG)减少或通过这些缓解活动实现的降低或去除将由VVB验证,并由其注册表中的碳信用计划作为碳信用额发行。每个碳信用量应代表一吨二氧化碳等效排放量减少或清除排放。这些碳信用额可以被实体获取和使用,包括帮助管理其环境承诺。
另一个例子是碳信用质量计划(CCQI)。它提供的评分范围与ICVCM相似,尽管其评估考虑了某些特定于项目的环境(CCQI,2022)。除了考虑注册表和项目类型外,该计划还考虑了实施项目的位置。此评估率项目类型而不是特定的注册项目。它基于7个包含19个评估标准的目标。使用CCQI等评级组织可以为投资者提供基于分类标准组合(注册表,方法,位置等)评估项目质量的手段。但是,它不提供针对各个项目及其信用的评估。这似乎暗示着与基于分类上下文而不是特定于项目的动作和文档的项目信用误解相关的风险。
ICVCM的一项显着倡议是“高融合”标签的开发,该标签是一种认证,旨在将强大的独立标准(所谓的“程序”)与具有较不健壮治理的其他人区分开,以及这些标准符合严格环境和社会要求的标准。该标签是为市场参与者提供明确指导的广泛尝试的一部分,即哪种标准可以发出高级信用,哪些标准可以真正促进有意义的气候行动。该标签的标准正在通过涉及各种利益相关者(从环境团体到行业专家)的全面咨询流程来塑造,旨在解决政府的各个方面和发行机构的透明度以及由此产生的碳信用质量,包括通过这些独立标准签发的添加性,永久性和泄漏。
2024年7月这些观察的目的是,在考虑评估与可再生能源活动相关的方法论的评估时,始终是自愿碳市场诚信委员会(ICVCM)的委员会,确定公开诚信委员会的观察是有益的,以支持这一类别的目的,以支持未来的方法论。这些观察结果是无约束力的,并且不会影响或构成评估框架,评估程序或任何决定(根据评估框架定义)的任何部分,并由诚信委员会发布仅出于信息目的而发布。诚信委员会可能会不时发布其他类别的其他观察结果,在此类别中,它认为这可能对CCP符合条件的计划和其他利益相关者有用,并且可能会根据进一步的评估流程或信息不时更新和修改其观察结果。观察并不是完整委员会的详尽观点,也不是评估过程中所涉及的所有方面。不可依赖观察结果,因为它们仅是出于信息的目的,并且发布的观察结果不受其他正在进行的评估的影响。与可再生能源方法有关的观察几年,碳市场专家已经注意到,人们对许多可再生能源活动的添加性以及透明地证明在现有方法中批准的这些活动的加法性方面的困难感到担忧。在2019年,是否有一些可再生能源活动已经成熟的问题超出了需要得到碳融资支持的地步,这导致了两个主要计划来修改其资格标准。1,2方法论专家指出,活动可能存在活动差异(因此,即使在没有碳收入的给定的一组潜在活动中,也可能会有一些活动)。ICVCM不评估个别缓解活动,而是关注碳信贷计划,方法论批准和保证碳信贷计划遵守评估框架。多方利益相关者工作组(MSWG)3进行了对可再生能源方法的评估,以遵守评估框架的关键标准。MSWG指出了电力水平成本和每种可再生能源技术类型的渗透率的潜在相关性,以及在这种特定情况下。MSWG考虑的文献还指出了与这些方法的定量方案中某些假设有关的问题,包括计算网格发射因子。
AEA年度排放分配AEF同意电子格式AI年度信息A6.4ER第6.4条第6.4条减少BAU业务,像往常 Carbon Dioxide Removal CMA Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties to the Paris Agreement CO 2 Carbon Dioxide COP Conference of The Parties CORSIA Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation CRCF Carbon Removals and Carbon Farming DACCS Direct Air Carbon Capture and Storage EOR Enhanced Oil Recovery ESR Effort-Sharing Regulation ETS Emissions Trading System EU European Union EU ETS EU Emissions贸易体系EUA欧盟津贴温室气体温室气体ICVCM自愿碳市场IEA国际能源机构IPCC气候变化ISO ISO国际标准化ISO国际标准化的缓解结果Lulucf lulucf土地使用,土地使用变化,土地使用变化和森林林>
Bain&Company已承诺购买和退休高质量的碳清除信用额度超过其年度剩余范围1、2和3排放的100%。超出价值链减轻(BVCM)的承诺是贝恩的净零承诺的补充,这将根据基于科学的目标计划(SBTI)的1.5°C途径来减少贝恩随时间的运行排放。贝恩使用“净阴性”碳排放术语来描述其BVCM的承诺 - 这意味着贝恩自愿抵消了其范围1、2和3碳足迹的100%以上,该碳足迹在2023年在2023年为173.6 kt Co 2 E,通过购买高质量的碳撤回率,以通过购买了应有的ditigence bain berigence。贝恩从2021财年的碳足迹开始发起了这一承诺,并致力于每年实现净阴性碳排放。贝恩(Div> Bain)提出了2023财年的碳完整性铂金要求,这是由自愿碳市场诚信计划(VCMI)所定义的,除了我们的净零目标和整体努力外,还通过气候行动来证明,以减轻气候变化的整体努力,通过代表我们的剩余含量为100%的高品质碳撤离信用来减轻气候变化。贝恩断言,它已经符合基础标准以及与所选碳完整性索赔相对应的VCMI索赔实践守则中概述的所有其他要求。贝恩通过评估以下因素与完整性委员会的自愿碳市场(ICVCM)核心碳原则进行评估以下因素,从而进行了其尽职调查过程: