2。我们理解并承认气候变化的紧迫性和严重性。认识到我们的全部努力将比其各个部分的总和更强大,因此我们将合作并加入为针对气候变化的全球动员而努力。我们重申了巴黎协定的温度目标,即使全球平均温度升高到摄氏2摄氏度低于工业前水平以下,并采取努力将温度升高限制在工业前水平以上的1.5摄氏度,并认识到这将显着降低气候变化的风险和影响。我们强调,与2摄氏度相比,在温度升高1.5摄氏度时,气候变化的影响将要低得多,并重申我们的决心,以限制限制温度升高到1.5摄氏度。3。注意我们的领导角色,我们重申我们的坚定承诺,以追求INFCCC的目标,通过加强巴黎协定的全面有效实施,反映出公平和共同但分化的责任和各自能力的原则,以应对不同的民族环境,以应对气候变化。我们重申了我们在本世纪中期或左右实现全球净零温室气体排放/碳中立性的承诺,并互相鼓励以全国范围的方式提出净零温室气体排放/气候中性承诺,并考虑到巴黎协定以及我们的不同民族环境,道路和方法。4。我们将对下面提到的GST-1结果做出积极响应。我们欢迎并完全赞成迪拜气候变化会议的雄心勃勃,平衡的结果(COP28),特别是根据《巴黎协定》(GST-1),阿联酋的共识及其首个全球股票。5。我们回忆起GST 1决策的第28段,该款进一步认识到需要与1.5°C的途径相一致的温室气体排放的深度,快速和持续的减少,并呼吁当事人以巴黎的同意及其不同的民族环境和临近:
是一个机会,将与海洋和气候变化有关的融资问题与对太平洋小岛屿发展中国家(PSID)以及国际社会非常重要的融资问题。该地区提出了许多与海洋和气候变化融资有关的重要问题,但有关对话的报告将直到9月才发布。对于官员来说,密切分析报告,了解COP28将如何考虑并向COP28总统任期进行适当提交,以确保给予足够的时间来考虑其考虑,这将非常重要。3。同时,在2050年蓝色太平洋大陆的战略中,将海洋作为其主要组成部分之一。B.策略选项4。有几种可用的选项不一定不兼容。首先,该地区向海洋和气候变化对话的共同利益提交了一份论文,阐明了主要关注的问题,并建议将融资作为目标的领域。该地区还寻求COP28 COP28的SIDS局的协助,要求总统府将蓝色融资视为COP28期间任何部长事件的关键组成部分。围绕主题的决定和讨论,COP28总统将为该部长事件选择选择,该地区应继续通过相关活动中的国家和地区声明继续敦促其包容性。5。也可能还有其他区域和国际活动可以有效地了解该地区海洋和气候变化问题的融资需求。这些包括太平洋气候变化圆桌会议,太平洋气象委员会将于8月举行,以及针对INFCCC的准备会议。C.讨论6。详细的讨论文件附有附件1。本文概述了问题的背景,并规定了该地区融资的一些优先领域。对于论坛的经济部长和官员来说,重要的是就向前迈进的过程以及成员和作物机构所需的承诺水平达成共识。D.下一步7。一份区域性声明,支持与太平洋地区有关的波恩对话中的结果,特别是在存在或为大洋融资创造的机会
在第(a)段对(c)的(c)中提到的陈述。31将于06.02.2025在SMT提出的Rajya Sabha中回答。Jebi Mather Hisham关于“打击气候变化”(a)到目前为止,印度的气候行动在很大程度上是通过国内资源提供的。但是,印度通过《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的财务机制获得了一些气候项目的财务资源。详细信息为:来自绿色气候基金(GCF)的803.9亿美元,全球环境设施-GEF的346.52亿美元(用于气候变化重点区域)和分别来自多边适应基金的16.86亿美元。(b)&(c)根据农业和农民福利部,气候变化会影响几种农作物,自然资源,牲畜和渔业。预计,在没有适应措施的情况下,农作物的产量可能会受到不利影响。已经采取了几项措施,包括国家可持续农业特派团(NMSA)处理气候变化对农业的影响。工会预算2020-21指出,通过正常的预算过程,有关部门/部委在各个部门都会在各个部门执行气候行动。连续的工会预算扩大了动员资源进行气候行动的努力。工会预算2023-24将绿色经济视为前七个优先事项之一。印度在各个部门的气候行动都嵌入了各种计划和计划中。从长远来看,这些措施是适应策略。国家气候变化行动计划(NAPCC)为气候行动提供了总体框架,并包括太阳能的特定领域,增强的能源效率,可持续栖息地,水,维持喜马拉雅生态系统,绿色印度,可持续农业,人类健康,人类健康,人类健康,人类健康和气候变化的战略知识。此外,印度政府还采取了几项倡议,以抗击和减少气候变化的影响,例如绿色信用计划,EK PED MAA KE NAAM,MISSION LIFE,GREEN HYDROGEN MISSION等。印度在任务模式下也一直在努力适应和韧性。在关键的经济领域已经制定了几项政策和措施,牢记广泛的适应活动范围。工会预算2025-26宣布了各种措施,以促进增强弹性并减少气候变化的脆弱性,包括农业和盟国部门。主要措施包括:PM Dhan-Dhanya Krishi Yojana,国家高产种子的国家任务,Aatmanirbharta的六年任务,豆类的六年使命,用于蔬菜和水果的综合计划,建立了一个可持续利用渔业框架的框架。此外,印度在2022年11月向INFCCC提交了其长期的低碳发展战略,该战略阐明了印度对快速增长和经济转型的愿景,同时保护环境并根据国家环境采取低碳战略。
第二部分:启用活动合理性《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)于1992年在里约热内卢峰会上开放以签名,并于1994年生效,以应对人类引起的气候变化并解决其不良反应(例如,例如温度变化和其他气候事件)被认为是不可避免的。该条约为各方建立了一个报告框架,以通过定期报告共享更新;并审查国家的相关数据和信息。但是,定期报告要求在收集和管理国家的温室气体(GHG)排放量和通过汇,缓解和适应措施和支持的情况下对可靠,透明和全面的数据提出了挑战。这鼓励各方继续努力改善报告要求,从采用修订的国家通讯准备指南(NC)。采取的其他措施旨在显着提高《公约》中的行动和支持的透明度,并在COP 13的BALI行动计划中采用了一部分,并在随后的COPS的决策中详细阐述。COP 16的各方决定通过准备和提交双年展更新报告(BURS)来增强国家通信的报告。COP的第17届会议通过了发达国各方准备双年展报告的指南(“ INFCCC双年展报告指南”);以及附件III中包含的那些,用于制定发展中国家双年展更新报告(BURS)。1。在COP 21上,政党通过了一项具有法律约束力的气候变化国际条约的巴黎协议(PA),其目标是将全球变暖限制在2远低于2(优选为1.5摄氏度),而摄氏度为1.5摄氏度,与工业前水平相比。国家建立了增强的透明度框架(ETF),是《巴黎协定》的设计,信誉和运作的核心作品。ETF指导各国报告其温室气体排放,朝着NDC的进展,气候变化影响和适应,提供,动员的支持以及所需和接收的支持。它还包括技术专家的流程,以审查报告的信息和多边同行评审,其中各国可以彼此提出问题。当事方将在2024年12月之前在其初始BTR中提供此必需的信息,除非自由贸易委员会和SIDS,否则可以自行决定提交。是由于对BTR中提供的信息的审查而产生的,ETF除了对当前的气候行动以及所需和提供的支持水平提供更好的了解,还有助于建立共同的信任和信心。通过此过程,各国通过分享成就,最佳实践和经验,获得了彼此学习的机会。在全球范围内,BTR中提供的信息将支持各国每五年更新其NDC。从所有NDC巩固的气候数据和信息将告知“全球股票”,这是一个库存实施《巴黎协定》以实现其目标的过程(第14条)。ETF适用于所有国家,但为那些“根据其能力需要它需要它的发展中国家”提供了“内置的灵活性”。该协议要求各方提交包含以下信息的两年一度透明度报告(BTR): - 与NDC跟踪有关的国家情况和机构安排; - 根据《巴黎协定》第4条的全国确定的贡献(NDC),包括更新; - 跟踪根据《巴黎协定》第4条实施和实现其NDC取得进展所必需的信息; - 缓解政策,措施,行动和计划,包括与根据《巴黎协定》第4条实施和实现NDC有关的适应性行动和经济多元化计划而产生的缓解共同利益的人; - 温室气体排放和清除; - 适用的温室气体排放和拆卸的预测; - 根据《巴黎协定》第4条实施和实现其NDC在实施和实现其NDC方面取得的进展相关的其他信息。链接BTR,NDC,全球股票和相关的审查过程截至2025年的总体框架
在《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的授权下举行的,年度的联合国气候变化会议称为“警察”(对于当事方会议)1是协会协商他们将如何采取行动并合作以避免危险气候变化的主要国际场所。超越了他们自己,会议吸引了各个社会的参与者,包括科学界,民间社会组织,私营部门,地方政府,土著社区和媒体,他们都具有“观察者的正式地位”“会议吸引了数以万计的参与者,其中最多一半是观察者这些“非政党利益相关者”以多种目的参加了警察,包括影响谈判和政治议程,提高人们对重点主题的认识,并普遍提高气候行动(Kuyper等,2018;Lövbrand等人,2017; Schroeder&Lovell,2012)。尽管人们认识到,来自全球南部和土著社区的参与者人数不足(Bäckstrand等,2017; Belfer等,2019; Marion Suiseeya&Zanotti,2019年,2019年),但COP拥有无与伦比的能力,每年都会汇集各种各样的股票人群。UNFCCC强调需要让非国家参与者认识到他们在实施应对气候变化的措施中的关键作用。从这个意义上讲,组成和大量的COP“观察者”与会者在某种程度上体现了INFCCC期望的非国家演员参与(Schroeder&Lovell,2012年)。Bäckstrand等。 ” 6Bäckstrand等。” 6然而,正如《巴黎协定2》所预见的那样,他们的参与将如何有助于“动员更强大,更雄心勃勃的气候行动”,这是不清楚的 - 无论是在COP本身内还是超越COP本身(Chan等,2019; Hale等,2021; Kuyper等,2018)。(2021)指出,尽管各种参与者的广泛包容有可能提高合法性并为气候政策提供支持,但在包容和有效结果之间也可能存在重大的权衡和紧张关系。参加警察的非国家行为者带来了许多有时很难桥接的政策目标和知识主张(Lövbrand等,2017; Wamsler等,2020)。从这个角度来看,我们将目光投向了警察和会议空间,并首先考虑与会者在最字面的意义上所做的事情。我们将观点限制在正式谈判大厅外的空间。3在这里,所有类型的参与者聚集在一起,与同事会面,并在走廊的偶然遇到或排队等待咖啡时进行非正式的对话。除了这些非正式的会议外,花费大量时间呈现自己的作品,或者在所谓的“侧面事件”中聆听演讲,这是在COP环境中提供信息交流的主要正式安排。附带事件4通常持续1.5 h,并具有由代表团和/或观察者组织的高级扬声器组成的面板。他们通常需要演讲,小组成员之间的讨论,然后是听众的问答时间有限的时间(Mar等,2021; Schroeder&Lovell,2012)。在COP的整个2周内,许多侧面活动计划并联,争夺与会者的关注。结果是活动的漩涡和与贸易博览会(例如Lövbrand等人,2017年),“马戏团”(Freyne,2021),“剧院”(死亡,2011年),“峰会”,“峰会”和全球“ Mega Event”(Lövbrand等人,2017年)进行比较的整体氛围。根据我们自己的经验,在COP经常经常经常经常经常氛围中的侧面事件格式的主导地位可能会过高,并且参与者几乎没有身体或心理空间来处理大量投入(Mar等,2021)。这使我们进入了我们的询问和论证线的关键。警察汇集了各种各样的演员,他们在综合专业知识,经验和技能方面表现出巨大的集体潜力。然而,这些演员之间相互作用的主要形式格式仍然是常规的,基于面板的侧面事件,它隐含地拥护过时的通讯“信息不足”模型,其中听力公众是“等待填充有用的信息的“空船”(Ockwell等,2009年,2009年,2009年,第321页),他们几乎没有机会与他们所听到的声音相处。虽然典型的侧面事件对于传达信息很有用,但我们认为,要求更具互动性的交流格式 - 更有利于在认知和经验级别上吸引参与者的人 - 如果COP作为Mega-event是在启用和加速变革性的行动中的作用,尤其是非疾病的角色,尤其是由非恶变的角色。其他参与者也确定了在COP设置中更具吸引力的通信格式的需求。在我们的观察中,与典型的侧面事件面板不同的格式在过去几个警察中有所增加。例如,COP27的能力建设中心提供了“开放太空学习日”以及包括参与性剧院和讲故事的格式。5在COP27附近的其他地方,我们在新加坡馆和儿童和青年馆的“期货实验室”和“WorldCafé”产品上观察了圈子对话。在COP27的边缘,信仰联络委员会举办了年度“以塔拉诺(Talanoa)为单位的宗教间聚会