摘要非convex优化的主要挑战是找到一个全局最佳的挑战,或者至少要避免“不良”本地最小值和毫无意义的固定点。我们在这里研究算法与优化模型和正则化相反的程度可以调整以实现这一目标。我们认为的模型是许多局部最小值的非概念,不一致的可行性问题,在这些点上,这些点之间的差距在这些点的附近最小。我们比较的算法都是基于投影的算法,特别是环状投影,环状放松的Douglas-Rachford算法以及放松的Douglas-Rachford在产品空间上分开的。这些算法的局部收敛和固定点已经在详尽的理论研究中表征。我们在轨道分辨光子发射光谱(ARPES)测量的轨道层析成像的背景下演示了这些算法的理论,这些理论都是合成生成和实验性的。我们的结果表明,虽然循环投影和循环恢复了Douglas-Rachford算法通常会汇聚最快,但重新使用Douglas-Rachford在产品空间上划分的方法确实从其他两个算法的不良本地算法中移开,最终从其他两个算法中掌握了当地最小值的群库,与全球范围的群体相关点,以确定了与全球范围相对应的群体的关键点。
抽象的消费者生成的评论在建立信任和促进数字平台上的交易方面起着决定性的作用。但是,先前的研究表明了各种问题,例如,只有少数提供评论,伪造评论和不确定的评论的消费者。我们在餐厅预订平台的背景下使用一个实验来研究不一致的评论对消费者交易决策期限的影响。在第二个实验中,我们研究了审查不一致的情况下的审查组件的相对重要性。利用双重过程理论和媒体丰富性理论,我们预测不一致的评论会导致消费者交易决策(H1)所需的更长的时间,并导致用户的交易决策主要基于定性组成部分(H2)。尽管我们没有找到不一致的餐厅评论对交易决策的持续时间不一致的一般支持,但我们发现证据表明,对于不一致的餐厅评论,定性组成部分的极性对于交易决策的持续时间和决策本身至关重要。
现有文献表明,计算机模拟可以揭示微观个体的特征如何引起系统整体的宏观现象。本文旨在将这种重要的基于模拟的观察结果建立在坚实的基础上,作为理论结果。本文不仅探讨整体现象何时可以自然地从微观特征中产生,还探讨了许多宏观实体如何以及为何似乎通过将微观主体有机地聚集到统一导向的运作整体中来响应市场呼声,即使这些主体的利益不一致甚至相互冲突。本文根据系统科学的结果得出结论,并建立了一个充分条件,在此条件下,微观主体的特征可以自然地导致系统整体的宏观特性的出现,即使前者是异质的并且表现为
超人类主义运动的特点是从传统的“被创造”和“出生”的人的理解转变为“被生产”和可能“永生”的人。本文认为,超人类主义的生殖政策是不一致的。首先,它低估了生殖的含义,尤其是与女性相关的含义,例如怀孕、分娩和抚养孩子,这在每个阶段都被认为是痛苦的根源。此外,它优先考虑成年人的增强以追求永生,这就是为什么它放弃了创造新生命。另一方面,该运动利用新的生殖技术来增强人类,从而在广泛的背景下承诺并提供无限的个人生殖自由。此外,本文认为,超人类主义远离了性概念
碳的社会成本 (SCC)、“一氧化二氮的社会成本”(SCN) 和“甲烷的社会成本”(SCM)——统称为“温室气体的社会成本”(SC-GHG)——是这些温室气体在特定年份造成的长期损害的美元估计值。除了制定规则外,SC-GHG 的估计值可以成为评估联邦提议行动的温室气体排放变化对气候影响的有用措施。例如,当一个局/办公室确定货币化的社会经济影响评估是相关的,SC-GHG 协议是量化与提议行动的温室气体排放相关的成本和收益的重要工具,并且与正在考虑的不同替代方案的选择有关。随着关于将 SC-GHG 应用于联邦政府的决策、预算和采购的更多指导的制定,气候工作组将与温室气体社会成本跨部门工作组的代表协调工作。
确保文化和气候提供安全和支持的学习环境。Root Cause # 1 Inconsistent application of progressive discipline in code of conduct Root Cause # 2 Inconsistent implementation of PBIS Root Cause # 3 Low stakeholder involvement (community & parent support) Root Cause # 4 Social and Emotional Well-being of students and staff Goal By the end of the 2024/2025 academic year, Bradwell Institute will implement PBIS with fidelity along with Restorative Justice practices that promote a safe and supportive learning environment for all根据教育工作者手册的衡量,学生,员工和利益相关者,将学生的纪律处分减少了2%。
1临床研究所,美国贝鲁特大学,黎巴嫩贝鲁特; 2英国赫尔赫尔大学赫尔约克医学院的沃尔夫森姑息治疗研究中心; 3加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学卫生研究方法,证据和影响力; 4药学科学研究生课程,索罗卡巴大学,UNISO,索罗卡巴,圣保罗,巴西; 5加拿大安大略省多伦多大学多伦多大学医学系; 6中国循证医学中心医学中心医院,四川大学,成都,中华民国; 7美国密苏里州堪萨斯城,美国密苏里州城市的医学和生物医学和健康信息学系; 8加拿大安大略省多伦多的Sunnybrook Health Sciences Center评估临床科学系; 9流行病学系,哈佛T.H.Chan公共卫生学院,美国马萨诸塞州波士顿;加拿大汉密尔顿的麦克马斯特大学麻醉科10; 11加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学迈克尔·G·德鲁特国家疼痛中心;加拿大汉密尔顿的加拿大退伍军人12慢性疼痛中心; 13荷兰乌得勒支大学乌得勒支大学医学中心朱利叶斯健康科学与初级保健中心; 14加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学医学系Chan公共卫生学院,美国马萨诸塞州波士顿;加拿大汉密尔顿的麦克马斯特大学麻醉科10; 11加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学迈克尔·G·德鲁特国家疼痛中心;加拿大汉密尔顿的加拿大退伍军人12慢性疼痛中心; 13荷兰乌得勒支大学乌得勒支大学医学中心朱利叶斯健康科学与初级保健中心; 14加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学医学系
在室温和近型压力下的超导性是物理和材料科学中极为受欢迎的现象。A recent study reported the presence of this phenomenon in N-doped lutetium hydride [ Nature 615, 244 (2023)], however, subsequent experimental and theoretical investigations have yielded inconsistent results.This study undertakes a systematic examination of synthesis methods involving high temperatures and pressures, leading to insights into the impact of the reaction path on the products and the construction of a phase diagram for lutetium hydrides.Notably, the high-pressure phase of face-centered cubic LuH 3 (fcc-LuH 3 ) is maintained to ambient conditions through a high-temperature and high-pressure method.Based on temperature and anharmonic effects corrections, the lattice dynamic calculations demonstrate the stability of fcc-LuH 3 at ambient conditions.然而,在环境压力下,在FCC-LUH 3中,在2 K和磁化测量中未观察到超导性。This work establishes a comprehensive synthesis approach for lutetium hydrides, thereby enhancing the understanding of the high-temperature and high-pressure method employed in hydrides with superconductivity deeply.
(a) 国际原子能机构有权制定在总部所在地有效的规章,以便在总部所在地建立充分履行其职能所必需的任何条件。任何与本节授权的国际原子能机构规章相抵触的奥地利共和国法律,在总部所在地均不适用。如果国际原子能机构与奥地利共和国之间发生任何争端,涉及国际原子能机构某项规章是否由本节授权,或者奥地利共和国某项法律是否与本节授权的任何国际原子能机构规章相抵触,则应根据第 51 节规定的程序迅速解决。在解决之前,国际原子能机构规章应予适用,而如果国际原子能机构声称奥地利共和国法律与国际原子能机构规章相抵触,则奥地利共和国法律在总部所在地不适用。 ' ' '
4 在经典极限中,拉伸的视界成为 Thorne 等人(1986 年)膜范式中的膜。5 参见(Banks,1995 年,第 9-11 页)。6 参见 Vickers(2013 年)中几个不一致但成功的科学理论的例子。我在此不对该书中提出的关于如何理解不一致科学的观点持立场。