XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemIntrusiveness
感觉（关键）按压：隐性触摸压力在压力和放松之间的情绪动态建模方面优于大脑活动
摘要 — 身体内的实际情绪体验可能很复杂，随着时间变化和不和谐情绪同时发展；实时响应以估计个人情绪的设备应该相应地发展。假设广义情绪存在于离散状态的模型无法将人类情绪的动态和个体性中固有的宝贵信息付诸实践。我们的多分辨率情绪自我报告程序允许根据压力-放松量表构建情绪标签，不仅可以区分情绪是什么，还可以区分情绪如何转变——例如，“充满希望但越来越紧张”与“充满希望并开始放松”。我们训练了基于被试的情境化个人经验的分层模型，以比较不同模态（大脑活动和物理键盘的按键力度）的情绪分类，然后在 F1 分数 = [0.44, 0.82]（机会 F 1 = 0.22，σ = 0.01）下对分类性能进行基准测试，并检查高性能特征。值得注意的是，当在压力实际变化的体验背景下对情绪演变进行分类时，基于压力的按键力度特征被证明是更具信息量的模态，并且在考虑侵入性和易于收集和处理时更为方便。最后，我们展示了我们的 FEEL（力、脑电图和情绪标记）数据集，这是大脑活动和按键力度数据的集合，标记了在紧张的电子游戏过程中收集的自我报告情绪（N = 16），并开源供社区探索。
对野生动物无线电追踪及其在国家公园使用的批评
由于国家公园的自然性以及公众对公园的浓厚兴趣，国家公园管理局 (NPS) 必须收集尽可能多的信息，以帮助了解和保护其生态系统的自然运作，尤其是野生动物的自然运作。研究野生动物最有用的技术是无线电跟踪或野生动物遥测。无线电跟踪是通过使用来自或发送到动物携带的设备中的无线电信号来确定有关动物的信息的技术。传统无线电跟踪系统的基本组成部分是 (1) 由无线电发射器、电源和传播天线组成的发射子系统，以及 (2) 接收子系统，包括“拾音”天线、带接收指示器（扬声器和/或显示器）的信号接收器和电源。大多数无线电跟踪系统涉及调谐到不同频率（类似于不同的 AM/FM 广播电台）的发射器，以便进行个体识别。目前，有三种不同类型的无线电跟踪方法：(1) 传统的甚高频 (VHF) 无线电跟踪、(2) 卫星跟踪和 (3) 全球定位系统 (GPS) 跟踪。甚高频无线电跟踪是自 1963 年以来一直使用的标准技术。然而，无线电跟踪可以被认为是侵入性的，因为它需要活体捕捉动物并在它们身上系上项圈或其他装置。然后必须有人监控来自该设备的信号，因此通常需要人们在车辆、飞机和步行中实地工作。尽管如此，大多数国家公园已经认识到无线电跟踪的好处，并且多年来一直进行无线电跟踪研究；在一些公园，数百只动物已经或正在接受此类研究。因此，一些 NPS 工作人员担心无线电跟踪的实际或潜在侵入性。理想情况下，野生动物研究仍将进行，但不会打扰动物或与公园游客发生冲突。因此，NPS 决定仔细研究无线电跟踪技术和使用情况，以确定 (1) 是否有任何侵入性较小的方法可以提供相同的信息，(2) 无线电跟踪技术的全部范围是什么，以确定是否正在使用侵入性最小的技术，以及 (3) 未来的技术改进是否可能导致侵入性较小的技术。本综述就是结果。我们首先简单概述无线电跟踪技术、其好处、种类、成本和可用性、优点和缺点，以及如果使用可以减少研究侵入性的最新改进。然后，我们考虑是否有任何侵入性较小的非无线电跟踪技术可以提供相同的信息。接下来，我们讨论未来可能的改进，并提出一些有助于减少国家公园野生动物研究期间侵入的改进。最后，我们为想要更全面了解的读者详细回顾了无线电跟踪技术。此次审查还应允许管理人员和科学家确定目前是否正在使用干扰最小的无线电跟踪技术。我们得出的结论是，无线电跟踪似乎没有替代品，但最近该技术的一些改进可以减少其部分干扰。此外，我们建议 NPS (1) 正式评估公园游客对野生动物无线电跟踪研究造成的任何干扰的看法和担忧程度 (2) 帮助最大限度地减少
对野生动物无线电追踪及其在国家公园中的应用的批评
由于国家公园的自然性以及公众对公园的浓厚兴趣，国家公园管理局 (NPS) 必须收集尽可能多的信息，以帮助了解和保护其生态系统的自然功能，尤其是野生动物。研究野生动物最有用的技术是无线电跟踪或野生动物遥测。无线电跟踪是通过使用来自或发送到动物携带的设备中的无线电信号来确定有关动物的信息的技术。传统无线电跟踪系统的基本组件是 (1) 由无线电发射器、电源和传播天线组成的发射子系统，以及 (2) 接收子系统，包括“拾音”天线、带有接收指示器（扬声器和/或显示器）的信号接收器和电源。大多数无线电跟踪系统涉及调谐到不同频率（类似于不同的 AM/FM 广播电台）的发射器，以便进行个人识别。目前使用三种不同类型的无线电跟踪：(1) 传统的甚高频 (VHF) 无线电跟踪，(2) 卫星跟踪，以及 (3) 全球定位系统 (GPS) 跟踪。VHF 无线电跟踪是自 1963 年以来一直使用的标准技术。但是，无线电跟踪可以被认为是侵入性的，因为它需要活体捕捉动物并在它们身上系上项圈或其他装置。然后必须有人监控来自该设备的信号，因此通常需要人们在车辆、飞机和步行中现场工作。尽管如此，大多数国家公园已经认识到无线电跟踪的好处，并多年来一直开展无线电跟踪研究；在一些公园，数百只动物已经或正在接受此类研究。因此，一些 NPS 员工担心无线电跟踪的实际或潜在侵扰性。理想情况下，野生动物研究仍将进行，但不会侵扰动物或与公园游客发生冲突。因此，NPS 决定仔细研究无线电跟踪的技术和使用情况，以确定 (1) 是否有任何侵扰性较小的方法可以提供相同的信息，(2) 无线电跟踪技术的全部范围是什么，以确定是否正在使用侵扰性最小的技术，以及 (3) 未来的技术改进是否可能导致侵扰性较小的技术。本评论是结果。我们首先简单概述无线电跟踪技术、其好处、种类、成本和可用性、优点和缺点，以及如果使用，可以减少研究侵扰性的最新改进。然后，我们考虑是否有任何侵入性较小的非无线电跟踪技术可以提供相同的信息。接下来，我们讨论未来可能的改进，并提出一些有助于减少国家公园野生动物研究期间侵入的建议。最后，我们为想要更全面了解的读者详细回顾了无线电跟踪技术。这次审查还应允许管理员和科学家确定当前是否正在使用侵入性最小的无线电跟踪技术。我们得出的结论是，似乎没有无线电跟踪的替代品，但最近该技术的一些改进可以减少其部分侵入性。此外，我们建议 NPS (1) 正式评估公园游客对野生动物无线电跟踪研究造成的任何侵入性的看法和担忧程度 (2) 帮助尽量减少
对野生动物无线电追踪及其在国家公园中的应用的批评
由于国家公园的自然性以及公众对公园的浓厚兴趣，国家公园管理局 (NPS) 必须收集尽可能多的信息，以帮助了解和保护其生态系统的自然功能，尤其是野生动物的自然功能。研究野生动物最有用的技术是无线电跟踪或野生动物遥测。无线电跟踪是通过使用来自或发送到动物携带的设备中的无线电信号来确定有关动物的信息的技术。传统无线电跟踪系统的基本组成部分是 (1) 由无线电发射器、电源和传播天线组成的发射子系统，以及 (2) 接收子系统，包括“拾音”天线、带有接收指示器（扬声器和/或显示器）的信号接收器和电源。大多数无线电跟踪系统涉及调谐到不同频率（类似于不同的 AM/FM 广播电台）的发射器，以便进行个体识别。目前，有三种不同类型的无线电跟踪方法：(1) 传统的甚高频 (VHF) 无线电跟踪，(2) 卫星跟踪，以及 (3) 全球定位系统 (GPS) 跟踪。甚高频无线电跟踪是自 1963 年以来一直使用的标准技术。然而，无线电跟踪可以被认为是侵入性的，因为它需要活捉动物并在它们身上系上项圈或其他装置。然后必须有人监控来自设备的信号，因此通常需要人
机器学习应用程序 - USD RED
每年，临床医生在美国诊断出 5000 例新的肌萎缩侧索硬化症 (ALS) 病例 (Mehta 等人，2018)。ALS 是一种退行性神经肌肉疾病，可阻止神经元向肌肉发送脉冲，从而导致瘫痪和死亡。患有 ALS (PALS) 的人不仅行动不便，而且失去了交流能力。尽管这种疾病目前仍然无法治愈，但改善患者交流的努力正日益转向增强和替代交流 (AAC) 系统 (Beukelman 和 Mirenda，2013)。AAC 系统是一种辅助技术，旨在通过非语言交流渠道抵消 ALS 造成的缺陷。目前应用于 ALS 的 AAC 系统依赖于脑机接口 (BCI)，尽管有效，但也存在重大局限性。所述局限性包括 BCI 的侵入性、对电极放置的过度依赖以及个人用户的表现不一致 (Mak 和 Wolpaw，2009)。因此，人因工程师必须找到一种方法来缓解这些限制，这种方法干扰性较小，与电极放置无关，并保证个人用户能够获得一致且准确的性能。本研究通过探索基于瞳孔的新型 AAC 系统的前提，提出了克服这一挑战的解决方案。通过将 BCI 策略应用于眼动追踪方法（即瞳孔测量法），可以实现这种策略。我们的分析结果表明，可以使用 BCI 策略（例如快速序列视觉呈现（oddball）范式和事件相关同步/去同步（运动意象）范式）开发基于瞳孔的系统。
通过可穿戴设备进行姿势和步态评估
摘要：在医学和体育科学中，姿势评估是步态和姿势矫正的重要组成部分。目前有多种用于量化姿势系统效率和确定姿势稳定性的仪器，这些仪器被认为是最先进的。然而，这些系统在可访问性、经济成本、尺寸、侵入性、可用性和耗时设置方面存在许多限制。为了缓解这些限制，本项目旨在验证如何组装和使用可穿戴设备为人类受试者提供反馈，以改善步态和姿势，这可以应用于运动表现或运动障碍康复（来自神经退行性疾病、衰老或受伤）。该项目分为三个部分：第一部分提供实验方案，用于研究基于最先进仪器的动作预期和控制姿势和步态的相关过程。第二部分为这些措施提供了一种生物反馈策略，涉及低成本可穿戴系统的设计。最后，第三部分提供生物反馈的算法处理，以根据表现条件（包括个体差异）定制反馈。在这里，我们提供了一个详细的实验设计，通过一个联合架构来区分重要的姿势指标，该架构集成了最先进的姿势和步态控制仪器以及基于低成本设备和可免费访问的机器学习技术的数据收集和分析框架。对 12 名受试者的初步结果表明，所提出的方法准确识别了定义的运动任务的阶段（即旋转、就位、APA、放下和恢复），总体 F1 分数分别为 89.6% 和 92.4%，涉及受试者独立和受试者依赖的测试设置。
对AI驱动的个性化和市场趋势的审查
在电子商务（电子商务）的动态格局中，了解和适应不断发展的消费者行为对于在线业务的持续成功至关重要。本评论深入研究了电子商务和消费者行为的交集，重点是人工智能（AI）具有权力的个性化及其对市场趋势的影响。AI的出现彻底改变了电子商务平台与个人消费者偏好的互动方式。AI驱动的个性化技术利用高级算法来分析大量数据集，从而可以提供高度量身定制和相关的内容，产品建议和用户体验。本评论探讨了AI驱动的个性化的复杂机制，研究了它如何增强客户的参与度，满意度和忠诚度。此外，该研究还研究了AI在电子商务中塑造的主要市场趋势。来自聊天机器人和虚拟助手，促进无缝的客户互动，以优化库存管理的预测分析，AI正在推动在线零售景观各个方面的创新。分析研究了机器学习算法在预测消费者偏好，简化采购过程并促进更个性化的购物之旅时的整合。随着电子商务的继续发展，该评论还探讨了与AI驱动的个性化相关的挑战和道德考虑。诸如数据隐私，算法偏见以及自定义和侵入性之间的微妙平衡之类的问题，以提供对AI在塑造消费者行为方面的更广泛含义的全面理解。最终，这篇评论提供了对电子商务与消费者行为之间共生关系的宝贵见解，从而阐明了AI驱动的个性化的变革性及其对新兴市场趋势的影响。随着企业在数字景观中浏览，了解和利用AI驱动策略的潜力对于保持竞争力并满足精通技术消费者的不断发展的期望至关重要。
FM 3-19.30 物理安全
•未经授权的用户（例如黑客）是当今攻击的主要来源，主要是针对基于计算机的系统。他们对AIS网络和大型机计算机构成的威胁正在增长。•内部人是那些拥有合法访问AI的人。他们构成了最困难的防御威胁。无论是招募还是自我激励，AIS内部人士都可以访问通常受ISS侵害攻击的系统。•恐怖分子曾经不得不在目标的附近进行操作，以获取或收集有关该目标的情报。靠近目标风险的暴露和检测。今天，恐怖分子可以通过计算机网络获得访问权限来完成大多数目标选择，情报收集和术前计划。他可以通过使用计算机系统减少“目标时间”来增加成功的可能性。恐怖分子获得AIS还增加了严重DATA破坏或操纵的威胁。尽管他的存在是虚拟的，但损坏陆军C 2系统的潜力可能等于或大于通过物理入侵而实现的，尤其是当用作传统恐怖袭击时用作力量乘数。因此，尽管仍需要采取传统的预防措施来保护不需要的信息访问，但信息时代为指挥官增加了其他问题，并为有敌对意图的人增加了新的机会。•非国家和国家赞助的团体提供了其他挑战。所有说服的激进主义者都在越来越多地利用信息时代的技术。在许多情况下，无论该隶属关系如何显而易见，都很难确认国家对AIS的威胁活动的赞助。AISS和ISS均不免受对手利用美国军事信息系统或破坏通信基础设施的兴趣。低成本技术的可用性和AIS的扩散增加了潜在的对手对军队的风险。•民事和军事的外国智能服务（FIS）一直活跃，并且是有关信息系统的争论的另一个来源。在和平时期，他们越来越针对我们的商业和科学利益，而不是军事信息。几乎没有努力，这种和平时期的侵入性可以轻松地重新集中在AISS和ISS上，并使用广泛的信息操作策略。