We thank the editor Gregor Matvos, two anonymous referees, Manuel Adelino, Samuel Antill, Eduardo Dávila, Jason Donaldson, Simon Gervais, Stefano Giglio, Joao Gomes, Kinda Hachem, Ben Iverson, Charles Kahn, Ron Kaniel, Stefan Nagel, Greg Nini, Martin Oehmke, Michael Roberts, Juan Sagredo, Michael Schwert, Amir Sufi, Mathieu Taschereau-Dumouchel, Wei Wang, Yao Zeng, Xingtan Zhang, and Hongda Zhong as well as seminar participants at the Asian Consortium Macro/Finance Seminar Series, Bonn, Frankfurt, IDC Herzliya, Imperial, LSE, Notre Dame, Queen Mary, Tilburg, Warwick, Wharton, the AFA Meetings, the Bank of Italy Workshop on the Post-COVID-19 Economy, the EFA Meetings, the FIRS Meetings, the Financial Theory Webinar, the NFA Meetings, the SFS Cavalcade, the SITE Workshop on Banks and Financial Frictions, the University of Kentucky Finance Conference, and the Virtual Finance Theory Seminar for their helpful comments.将信件发送到Vincent Glode,vglode @ wharton.upenn.edu。
气候变化综合评估模型 (IAM) 分析经济生产、温室气体 (GHG) 排放和全球变暖之间的长期相互作用。由于其复杂性,IAM 通常被局外人视为“黑匣子”。本文在一般分析框架中分析了二氧化碳排放的驱动因素、它们对碳税的反应以及它们对技术进步和能源供应替代性的依赖。气候变化综合评估的分析方法至少可以追溯到 Heal (1984) 富有洞察力的非定量贡献。多篇论文使用线性二次模型对气候政策进行定量分析讨论(Hoel & Karp 2002、Newell & Pizer 2003、Karp & Zhang 2006、Karp & Zhang 2012、Valentini & Vitale 2019、Karydas & Xepapadeas 2019、Karp & Traeger 2021)。这些线性二次方法的缺点是它们对经济和气候系统的描述过于程式化。特别是,这些模型没有生产或能源部门。Golosov 等人 (2014) 开辟了新局面,通过修改 Brock & Mirman (1972) 随机增长模型的对数效用和完全折旧版本,加入了能源部门和生产对排放的脉冲响应。 Golosov 等人 (2014) 的框架引发了关于分析综合评估模型 (AIAM) 的文献越来越多,包括应用于多区域环境 (Hassler & Krusell 2012、Hassler 等人 2018、Hambel 等人 2018)、非常量贴现 (Gerlagh & Liski 2018 b、Iverson & Karp 2020)、代际博弈 (Karp 2017) 和政权更迭 (Gerlagh & Liski 2018 a)。Traeger (2021) 将分析 IAM 与完全复杂性气候系统相结合,并概括了经济生产的表示,Traeger (2018) 将不确定性纳入框架。1
1 墨尔本大学临床病理学系和癌症研究中心,墨尔本,维多利亚州,澳大利亚 2 彼得·麦克卡勒姆癌症中心病理学系,墨尔本,维多利亚州,澳大利亚 3 彼得·麦克卡勒姆癌症中心肿瘤内科系,墨尔本,维多利亚州,澳大利亚 4 墨尔本大学彼得·麦克卡勒姆爵士肿瘤学系,墨尔本,维多利亚州,澳大利亚 5 彼得·麦克卡勒姆癌症中心,墨尔本,维多利亚州,澳大利亚 6 韦斯特米德医学研究所,悉尼,新南威尔士州,澳大利亚 7 韦斯特米德医院妇科肿瘤学系,悉尼,新南威尔士州,澳大利亚 8 悉尼大学水仙花中心,与新南威尔士州癌症委员会合资,悉尼,新南威尔士州,澳大利亚 9 韦斯特米德医院玛丽王妃癌症中心肿瘤内科系,悉尼,新南威尔士州,澳大利亚 10 弗林德斯大学和弗林德斯医疗中心肿瘤内科系,阿德莱德,南澳大利亚州,澳大利亚 11 巴旺健康癌症中心肿瘤内科系服务部,维多利亚州吉朗,澳大利亚 12 西南医疗保健中心肿瘤内科系,瓦南布尔与迪肯大学,维多利亚州吉朗,澳大利亚 13 卡布里尼健康中心肿瘤内科系,维多利亚州墨尔本,澳大利亚 14 边境肿瘤内科系,奥尔伯里沃东加地区癌症中心,新南威尔士州奥尔伯里,澳大利亚 15 本迪戈健康中心肿瘤内科系,维多利亚州本迪戈,澳大利亚 16 艾伦沃克癌症中心医学部,北领地达尔文,澳大利亚 17 圣文森特医院心胸外科系,维多利亚州墨尔本,澳大利亚 18 彼得麦克卡勒姆癌症中心放射肿瘤科系,维多利亚州墨尔本,澳大利亚 19 杰克逊实验室计算科学系,康涅狄格州法明顿,美国 20 墨尔本大学圣文森特医院医学系,维多利亚州墨尔本,澳大利亚 21 皇家墨尔本大学医学系墨尔本大学医院,墨尔本,维多利亚州,澳大利亚 22 悉尼大学科林医学研究研究所和悉尼医学院癌症诊断和病理学组,悉尼,新南威尔士州,澳大利亚 23 斯威本大学心理学系和艾弗森健康创新研究所,墨尔本,维多利亚州,澳大利亚 24 彼得·麦克卡勒姆癌症中心行为科学部,卫生服务研究和实施科学部,墨尔本,维多利亚州,澳大利亚
会议日期:2024 年 9 月 4 日 时间和地点:美国中部标准时间下午 1:00,北达科他州俾斯麦 召集会议:北达科他州医疗补助药物使用审查 (DUR) 委员会定期季度会议于美国中部标准时间下午 1:01 召开,T. Schmidt 担任会议主持人。DUR 委员会协调员 C. Stauter 记录会议纪要。点名: 投票的董事会成员: 出席:Stephanie Antony、Amanda Dahl、Kurt Datz、Andrea Honeyman、Laura Kroetsch、Kevin Martian、Kristen Peterson、Tanya Schmidt、Amy Werremeyer 缺席:Gabriela Balf 出席的法定人数:是 无投票权的董事会成员: 出席:Kathleen Traylor 医疗补助药房部门: 出席:Brendan Joyce、Alexi Murphy 缺席:Jeff Hostetter、LeNeika Roehrich 批准会议记录: 动议:K. Datz 提议批准 2024 年 6 月 5 日的会议记录,K. Martian 附议。动议通过。2024 年 6 月 5 日的会议记录已按分发的方式获得批准。报告: 行政报告:由 A. Murphy 撰写 A. Murphy 向董事会分享了北达科他州医疗补助计划 2024-2025 年的生物仿制药计划以及有关丙型肝炎治疗的数据。此信息可在讲义中找到。 Josh Askvig 和 Jennifer Iverson 的任期已结束,董事会对他们的服务表示感谢。Katie Steig 将于 9 月 9 日开始在董事会担任新药剂师。 财务报告:由 B. Joyce 撰写 B. Joyce 向董事会分享了药房受助人和每张处方的付款趋势。B. Joyce 还根据索赔总数和成本介绍了前 25 种药物的季度审查,以及根据索赔数量和成本介绍了前 15 种治疗类别。此报告可在讲义中找到。 回顾性药物利用审查 (RDUR) 报告,作者 C. Stauter C. Stauter 审查了每月选定用于审查的季度 RDUR 标准。此材料可在讲义中找到。临床报告:C. Stauter 的先前授权和标准更新 C. Stauter 介绍了先前授权和标准更新,重点介绍了 PDL 中的以下部分:哮喘/COPD、慢性肾病、杜氏肌营养不良症、生长激素、心力衰竭、遗传性血管性水肿、肥厚性心肌病、降脂治疗、斑块状银屑病、超过 3000 美元的药物和干眼症。所呈现的信息可在讲义中找到。阿斯利康的 Christine Dube 就 Fasenra 提供了证词,BioCryst 的 Giuseppe Miranda 就 Orladeyo 提供了证词,Dermavent 的 Sandy Kosmaczeski 就 Vtama 提供了证词,Abbvie 的 Erin Nowak 就 Skyrizi 提供了证词。C. Stauter 的未竟事业:
会议日期:2023年9月6日时间和地点:北达科他州Bismarck的CST下午1:00 PM召集:北达科他州医疗补助药物使用审查(DUR)董事会会议的常规季度会议在CST召开。与主持人T. Schmidt主持人和Dur董事会协调员C. Stauter录音会议记录。召唤电话:董事会成员投票:现在:加布里埃拉·巴尔夫,库尔特·达兹,安德里亚·霍尼曼,詹妮弗·艾弗森,詹妮弗·艾弗森,劳拉·克罗茨施,凯文·马蒂安,凯文·马蒂安,克里斯汀·彼得森,塔尼亚·塞米特,塔尼亚·施密特,艾米·韦雷雷默埃勒米尔缺席:斯蒂芬·安·安·安·安·安·安·安·张·伊斯·阿斯蒂·阿斯蒂·阿斯维格·奎尔特:部门:现在:杰夫·霍斯特特(Jeff Hostetter),布伦丹·乔伊斯(Brendan Joyce),亚历克斯·墨菲(Alexi Murphy),莱尼卡·罗希里奇(Leneika Roehrich)批准会议记录:动议:A。Werremeyer搬迁,批准2023年6月7日的会议纪要,动议由K. Martian借调。运动。2023年6月7日的会议记录被批准了分布式。报告:管理报告:C。Stauter C. Stauter提供的会员更新引入了新的董事会成员K. Datz。行政报告:A。MurphyA. Murphy与董事会有关放松的趋势分享的放松。此信息可以在讲义中找到。行政报告:A。MurphyA. Murphy的RSV预防提出了免疫建议,并提出了北达科他州的RSV预防计划。此信息可以在讲义中找到。SOBI的朱莉·吉尔平(Julie Gilpin)在simagis上提供了证词。该报告可以在讲义中找到。这些更改可以在讲义中找到。提供了证词行政报告:A。MurphyA. Murphy的Humira Biosimarils与董事会讨论了Humira的生物仿制药;北达科他州医疗补助将继续更喜欢Humira品牌名称。财务报告:B。JoyceB. Joyce提供的预算与董事会分享了预期的放松趋势以及对胰岛素价格降低的折扣的影响。财务报告:B。JoyceB. Joyce提供的顶级药物根据索赔的总数和成本以及基于索赔的数量和成本,根据索赔的总数和成本以及前15个治疗类别进行了对前25名药物的季度审查。临床报告:C。Stauter C. Stauter的年度PDL评论标准更新讨论了PDL:痛风,痛风,慢性肾脏疾病,心力衰竭,长效阿片类镇痛药,阿片类药物使用障碍,封闭式障碍性诊断(CDAD)(CDAD)的更新。
1. Jack CR, Jr.、Knopman DS、Jagust WJ 等人。阿尔茨海默病病理级联动态生物标志物的假设模型。Lancet Neurol。2010;9:119-128。2. Langbaum JB、Fleisher AS、Chen K 等人。开启临床前阿尔茨海默病的研究和治疗。Nat Rev Neurol。2013;9(7):371-381。3. Sperling RA、Aisen PS、Beckett LA 等人。定义阿尔茨海默病的临床前阶段:美国国家老龄研究所-阿尔茨海默病协会工作组关于阿尔茨海默病诊断指南的建议。Alzheimers Dement。 2011;7:280-292。4. Insel PS、Weiner M、Mackin RS 等人。确定临床前阿尔茨海默病中具有临床意义的衰退。神经病学。2019;93:322-333。5. Buckley RF、Mormino EC、Amariglio RE 等人。性别、淀粉样蛋白、APOE ε 4 与临床前阿尔茨海默病中的认知衰退风险:来自三个特征明确的队列的发现。阿尔茨海默病痴呆症。2018;14:1193-1203。6. Ellis KA、Bush AI、Darby D 等人。澳大利亚衰老成像、生物标志物和生活方式 (AIBL) 研究:阿尔茨海默病纵向研究中招募的 1112 名个体的方法和基线特征。 Int Psychogeriatr。2009;21:672-687。7. Petersen RC、Aisen PS、Beckett LA 等人。阿尔茨海默病神经影像学计划(ADNI):临床特征。神经病学。2010;74:201-209。8. Bauer RM、Iverson GL、Cernich AN、Binder LM、Ruff RM、Naugle RI。计算机化神经心理学评估设备:美国临床神经心理学学会和美国国家神经心理学学会联合立场文件。临床神经心理学史。2012;27:362-373。9. Feenstra HEM、Vermeulen IE、Murre JMJ、Schagen SB。在线认知:促进可靠的在线神经心理学测试结果的因素。临床神经心理学。 2017;31:59-84。10. Rolbillard JM、Illes J、Arcand M 等人。阿尔茨海默病英语在线测试的科学性和伦理性特征。阿尔茨海默病。2015;1:281-288。11. Weiner MW、Nosheny R、Camacho M 等人。脑健康登记处:一个基于互联网的平台,用于招募、评估和纵向监测神经科学研究参与者。阿尔茨海默病。2018;14(8):1063-1076。12. Feenstra HEM、Vermeulen IE、Murre JMJ、Schagen SB。在线认知:促进可靠的在线神经心理学测试结果的因素。临床神经心理学。2016;31:59-84。 13. Crump MJ、McDonnell JV、Gureckis TM。评估亚马逊的 Mechanical Turk 作为实验行为研究工具的作用。PLoS One。2013;8(3):e57410。
G Adhikari 1 , S Al Kharusi 2 , E Angelico 3 , G Anton 4 , IJ Arnquist 5 , I Badhrees 6 , 35 , J Bane 7 , V Belov 8 , EP Bernard 9 , T Bhatta 10 , A Bolotnikov 11 , PA Breur 12 , JP Brodsky 9 , E Brown 13 , T Brunner 2 , 14 , E Caden 15 , 36 , GF Cao 16 , 37 , L Cao 17 , C Chambers 2 , B Chana 6 , SA Charlebois 18 , D Chernyak 19 , M Chiu 11 , B Cleveland 15 , 36 , R Collister 6 , SA Czyz 9 , J Dalmasson 3 , T Daniels 20 , L Darroch 2 , R DeVoe 3 , ML Di Vacri 5 , J Dilling 14 , 21 , YY Ding 16 , A Dolgolenko 8 , MJ Dolinski 22 , A Dragone 12 , J Echevers 23 , M Elbeltagi 6 , L Fabris 24 , D Fairbank 25 , W Fairbank 25 , J Farine 15 , 37 , S Ferrara 5 , S Feyzbakhsh 7 , YS Fu 16 , G Gallina 14 , 21 , P Gautam 22 , G Giacomini 11 , W Gillis 7 , C Gingras 2 , D Goeldi 6 , R Gornea 6 , G Gratta 3 , CA Hardy 3 , K Harouaka 5 , M赫夫纳 9 , EW 霍普 5 , A 豪斯 9 , A 艾弗森 25 , A 贾米尔 26 , M 朱厄尔 3 , 38 , XS 江 16 , A 卡列林 8 , LJ 考夫曼 12 , I 科托夫 11 , R 克鲁肯 14 , 21 , A 库琴科夫 8 , KS 库马尔 7 , Y 兰 2 , A 拉尔森 27 , KG 利奇 28 , BG 莱纳多 3 , DS 伦纳德 29 , G 李 16 , S 李 23 , Z 李 16 , C 利恰尔迪 15 , 36 , R 林赛 30 , R 麦克莱伦 10 , M 马赫塔布 14 , P 马特尔-迪翁 18 , J 马斯布 31 , N 马萨克雷特 14 , T McElroy 2, 39, K McMichael 13, M Medina Peregrina 2, T Michel 4, B Mong 12, DC Moore 26, K Murray 2, J Nattress 24, CR Natzke 28, RJ Newby 24, K Ni 1, F Nolet 18, O Nusair 19, JC Nzobadila Ondze 30, K Odgers 13, A Odian 12, JL Orrell 5, GS Ortega 5, CT Overman 5, S Parent 18, A Perna 15, A Piepke 19, A Pocar 7, JF Pratte 18, N Priel 3, V Radeka 11, E Raguzin 11, GJ Ramonnye 30, T Rao 11 , H Rasiwala 2 , S Rescia 11 , F Retière 14 , J Ringuette 28 , V Riot 9 , T Rossignol 18 , PC Rowson 12 , N Roy 18 , R Saldanha 5 , S Sangiorgio 9 , X Shang 2 , AK Soma 22 , F Spadoni 5 ,