目前使美国军方C2设备现代化的努力是联合全域命令和控制(JADC2):“ JADC2策略为识别,组织和提供改进的联合力量C2功能提供了一种愿景和方法,以及对对手的账目,这些能力和方法都取决于能力和方法,我们取决于行动式的成功。” 2这种现代化工作的更值得注意的指标是一套新的软件和硬件网络,使观察者成为Herald JADC2,作为“对[军方]指挥[ITS]力量的一种代代相传的模式”,将使所有传感器和通信资金与单个网络的所有传感器和通信资产相结合。3假设Consolida tion成功,是否停止在链接命令,控制,通信,计算机,智能,监视和侦察(C4ISR)资产?还是它将解决更快,更致命,更少的人类未来力量及其C2要求的概念含义?可用的开源信息表明,其名称所暗示的不是战争中普遍存在的革命。
全球安全环境的快速变化正在挑战美国军方夺取、维持和保护其相对于潜在对手的信息和决策优势的能力。这些挑战需要美国国防部 (DoD) 集中精力,使联合部队开发、实施和管理其 C2 能力的方式现代化,以便在所有作战领域、跨梯队和与联盟任务伙伴一起取得胜利。JADC2 为塑造未来联合部队 C2 能力提供了一种连贯的方法,旨在产生作战能力,以感知、理解和采取行动,在战争的所有级别和阶段、所有领域和指定合作伙伴中采取行动,为作战和战术指挥官提供决定性的信息优势,使他们能够以相关的速度融合联合和多领域效应。
“数据元素被整合到一个综合数据字典中,该字典具有受控但灵活的词汇和分类法。”——2020 年国防部数据战略执行摘要国防部 (DoD) 数据战略的第三个目标是让数据易于理解,其中一个关键进展指标是词汇的实施,使企业能够“聚合、比较和真正理解数据”。我们必须能够管理我们宝贵的数字资产在整个企业中传输时的情况,并有信心根据来源 (出处) 和每个已验证为有效使用的上下文 (域) 理解它们的意图和含义。词汇表 (数据术语) 仍必须支持可见、可访问、可理解、可链接、可信任、可互操作和安全 (VAULTIS) 的原则。为了在数据生态系统中达到这种成熟状态,所有数据对象都需要受控词汇的形式化,如果是孤立的,则为本地的,如果是企业范围的,则为规范的,以确保:
国防领导人提出了一个概念,称为联合全域指挥与控制 (JADC2)。它设想了一个企业,在这个企业中,数据从广泛的多域传感器收集,快速传输到很远的距离,处理成可操作的信息,并根据需求提供给消费者,以支持战术、作战和战略指挥领域的智能决策。1 重要的是,这个概念不是一个单一的计划或能力。它归结为使用正确的能力组合,在正确的时间将相关信息传递给每个作战人员,以实现预期的效果,所有这些都在全球范围内进行。正如国防部 (DOD) 官方 JADC2 战略所解释的那样,目标是“在所有领域和合作伙伴中,在战争的各个层面和阶段,产生感知、理解和采取行动的作战能力,以相关的速度提供信息优势。” 2
L3Harris RASOR 底盘,又名 RARE™(快速适应加固外壳),采用高度创新的增材制造方法,利用各种先进制造技术,例如 3D 打印。RARE 可通过定制模块从 3 个插槽扩展到 12 个插槽,包括 L3Harris 专有技术以及第三方解决方案。各个模块提供广泛的跨域功能,从弹性视距和超视距通信到情报、监视和侦察、指挥和控制、可靠定位、导航和计时以及电子战,全部具有多级安全性。
虽然跨域战争的概念并不新鲜,但随着战争的变化,新的支持概念必须定义明确。陆海军事行动的协调已持续数千年,虽然最近扩展到空中、太空和网络等其他领域,扩大了范围,但总体前提是基础性的。话虽如此,在过去十年中,跨域战争在理论和实践上都变得更加复杂。这不仅是因为相关领域的数量增加,也是新兴技术的结果,这些技术为连接、控制、提高速度和整合这些领域的行动提供了新的机会。各军种和整个美国国防部 (DoD) 都在努力为多域战勾勒出一种新的指挥与控制 (C2) 概念——现在称为联合全域指挥与控制 (JADC2)。虽然偶尔会讨论联合 JADC2 等较新的术语,尽管有些人将 JADC2 与
哈德逊研究所由战略家赫尔曼·卡恩于 1961 年创立,它挑战传统思维,并通过国防、国际关系、经济、医疗保健、技术、文化和法律等跨学科研究帮助管理面向未来的战略转型。
合作伙伴。解锁数据的关键:标准和开放系统。这不仅是军方的工作,也是工业界的工作。“我认为,需要从根本上解决标准问题,只需打开封闭系统的大门,并要求工业界实施模块化开放系统方法 (MOSA),因为它适用于整个 JADC2 架构,”L3Harris 副总裁兼首席技术官 Ross Niebergall 表示。 “行业需要做的是将 IP 留在盒子里,并开放系统和子系统之间的标准,让行业进行创新。”
什么是 JADC2?联合全域指挥与控制 (JADC2) 是美国国防部 (DOD) 的概念,旨在将所有军种(空军、陆军、海军陆战队、海军和太空部队)的传感器连接到一个网络中。传统上,每个军种都开发了自己的战术网络,与其他军种的战术网络不兼容(即陆军网络无法与海军或空军网络连接)。国防部官员认为,未来的冲突可能需要在数小时、数分钟甚至数秒内做出决定,而目前分析作战环境和发布命令的过程则需要数天时间。他们还表示,国防部现有的指挥和控制架构不足以满足国防战略 (NDS) 的要求。国会可能会对这一概念感兴趣,因为它正被用于制定许多备受瞩目的采购计划。
