XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemJeopardy
高级人工智能和医疗保健：同意是否处于危险之中？
有人认为，将越来越先进的人工智能引入医疗保健领域将面临危及患者知情同意的风险。然而，这些说法都是针对人工智能的泛泛之谈，没有经过深入的探索或分析。我将现有的关于同意的陈述和担忧综合成两个反对人工智能的主要论点——我称之为可理解性论点和人格论点。我认为，虽然这些挑战在理论上是合理的，但它们实际上并没有映射到我们期望的应用程序上。相反，让这些担忧决定医疗保健领域的人工智能政策和发展可能会阻碍有益的患者护理。
确定糖尿病遇险量表– 17 -PMC
结果：47名女性中有54集DKA。大多数DKA都很轻度，发生在三个月中。主导糖尿病主导（31/47; 60％），其中47％的糖尿病患有T1D，需要胰岛素94％。七名女性（7/47，15％; T2d：6，T1d：1）在同一怀孕期间有两集DKA。大多数女性（32/47; 68％）超重或肥胖。，尽管有T2D表型，但生物标志物表明自身免疫性糖尿病在没有T1D的任何先前史（6/21; 29％）的女性中普遍存在。十二名妇女（26％）在怀孕期间出现妊娠高血压，17（36％）前宾夕法尼亚。DKA引起的原因包括感染（14/54; 26％），胰岛素破坏（14/54; 26％）和倍他米松给药（10/54; 19％）。与胎儿死亡有关（P = 0.042）和低血糖（28/54，52％），DKA发作的一半以上涉及低钾血症（35/54，65％）。早产（<37周的妊娠）发生在85％的女性中。未记录孕产妇死亡。观察到包括11个自发性内死亡和两个医疗终止的高胎儿死亡率（13/47; 28％）。
ACIP 授权危险增加 - 陆军航空杂志
1969 年 12 月 18 日，美国陆军航空兵协会全国执行委员会批准了一项决议，要求实现飞行薪酬均等化，并将其提交给国防部长办公室。根据最初的决议，其理由是：“……航空部队的准尉和军官并肩飞行，面临同样的风险，承担同样的飞行责任……”最终在 1981 年取得了胜利。今天，同样的理由仍然适用。我们了解到，陆军部和国防部都支持继续实现飞行薪酬均等化，并已采取纠正措施，向国会表示支持。第 614 节中的众议院标记现在重新定义了第 37 章 ACIP 和 ACP 部分的“航空服务”，并将准尉纳入 14 年航空服务的增加费率变化中。此外，正如您现在无疑已经听说的那样，陆军计划首次提供 ACP 奖金。对“航空服务”的重新定义将使陆军能够公平公正地实施该计划。现行法律限制了 CP 的资格范围。我们了解到，管理和预算办公室不同意这些变化，参议院版本不包含纠正语言。我们必须让参议院退居众议院语言。
Google Quick Draw（4 月 13 日）
● 虚拟助手，如 Google Home 和 Alexa ● 自动驾驶汽车 ● 电子邮件垃圾邮件过滤器 ● 您还能想到其他例子吗？ 您可能已经注意到，在浏览 Quick, Draw! 网站时，“神经网络”一词被使用了很多次。神经网络是 AI 问题解决的重要组成部分，因为它允许机器识别和分类模式。与人脑的工作方式非常相似，机器会分析输入，如果可以识别，AI 就会尝试为其贴上标签！虽然神经网络用于识别绘画中的图案，但它也可用于识别语言、姿势、音乐等等！ Quick, Draw! 的工作方式与我们的大脑非常相似。它会观察图案以及您绘制它们的顺序，以便猜测您正在画什么！例如，在看过数千张猫的画后，AI 机器开始识别猫的画，因为它们有尖耳朵、小鼻子和直胡须！这有多酷？！有趣的事实：2011 年，Jeopardy！智力竞赛表演赛中，问答计算机系统 Watson 以超过两倍的分数击败了 Jeopardy! 的两位最强冠军，并最终赢得了 100 万美元的奖金！https://en.wikipedia.org/wiki/Question_answering
可信人工智能：挑战与前景
1997 年 – IBM Deep Blue 在国际象棋中击败加里·卡斯帕罗夫 2002 年 – 第一个机器人吸尘器 2010 年 – ImageNet 数据库，由普通人进行数据标记。1400 万张图片，2 万个类别 2011 年 – IBM Watson 赢得了节目 Jeopardy！（图片来源：Siri） 2011 年 – 智能手机中的个人助理（Siri） 2016 年 – AlphaGO 击败专业围棋选手 2016 年 – 谷歌翻译开始使用神经机器翻译 8 种语言 2022 年 – OpenAI 发布 ChatGPT。2个月内用户数量就达到了1亿（这是一个记录）。
IJ 拆除计划清单测量员将通知...
评审员将通知机构已发现的 IJ 缺陷做法。机构步骤：1. 立即消除危险计划包含与纠正计划相同的组件。2. 启动根本原因分析： 采访相关直接护理人员及其直属主管。 完成鱼骨图和五个为什么 3. 必要的变更：
技术如何改变高等教育的未来
佐治亚理工学院一直在试验一款名为 Jill Watson 的虚拟助教，该助教基于在 Jeopardy 中获胜的 IBM Watson 超级计算机平台构建。该人工智能与人类助教一起在讨论论坛中回答问题；教授说，学生们通常无法区分他们。更多的 Jill Watson 可以帮助学生克服他们在大型或在线课程中遇到的障碍。该大学下一步正在开发虚拟导师，据称这项技术可能在两到五年内可行。
上诉案件：22-1453文档：010111044847日期...
4 Will，546 U.S.，350（收集案件）； Osage部落理事会，187 F.3d，1179年（拒绝部落主权豁免权）； Osborn诉Haley案，549 U.S. 225，238（2007）（根据《 Westfall Act》的否认豁免权）； P.R. 渡槽和下水道Auth。 v。Metcalf＆Eddy，Inc.，506 U.S. 139，141（1993）（第十一修正案免疫的否认）； Mitchell诉Forsyth，472 U.S. 511，530（1985）（否认合格的免疫力，在他们涉及法律问题的范围内）； Nixon诉Fitzgerald，457 U.S. 731，742（1982）（绝对总统免疫的否认）； Helstoski诉Meanor案，442 U.S. 500，508（1979）（否认刑事案件中的言论或辩论条款豁免权）； Abney诉美国案，431 U.S. 651，662（1977）（不利双重危险命令）；尼克松，457 U.S.，第742页（描述Abney提出了“根据[双重危险条款）的豁免权的索赔）。4 Will，546 U.S.，350（收集案件）； Osage部落理事会，187 F.3d，1179年（拒绝部落主权豁免权）； Osborn诉Haley案，549 U.S. 225，238（2007）（根据《 Westfall Act》的否认豁免权）； P.R.渡槽和下水道Auth。v。Metcalf＆Eddy，Inc.，506 U.S. 139，141（1993）（第十一修正案免疫的否认）； Mitchell诉Forsyth，472 U.S. 511，530（1985）（否认合格的免疫力，在他们涉及法律问题的范围内）； Nixon诉Fitzgerald，457 U.S. 731，742（1982）（绝对总统免疫的否认）； Helstoski诉Meanor案，442 U.S. 500，508（1979）（否认刑事案件中的言论或辩论条款豁免权）； Abney诉美国案，431 U.S. 651，662（1977）（不利双重危险命令）；尼克松，457 U.S.，第742页（描述Abney提出了“根据[双重危险条款）的豁免权的索赔）。v。Metcalf＆Eddy，Inc.，506 U.S. 139，141（1993）（第十一修正案免疫的否认）； Mitchell诉Forsyth，472 U.S. 511，530（1985）（否认合格的免疫力，在他们涉及法律问题的范围内）； Nixon诉Fitzgerald，457 U.S. 731，742（1982）（绝对总统免疫的否认）； Helstoski诉Meanor案，442 U.S. 500，508（1979）（否认刑事案件中的言论或辩论条款豁免权）； Abney诉美国案，431 U.S. 651，662（1977）（不利双重危险命令）；尼克松，457 U.S.，第742页（描述Abney提出了“根据[双重危险条款）的豁免权的索赔）。