印度中央输电公用事业有限公司征收双边费用的供应账单违反了《中央电力监管委员会(州际输电费用和损失分摊)条例》(2020 年)和《中央电力监管委员会(州际输电系统的连接和一般网络访问)条例》(2022 年)。请愿人:ReNew Solar Power Private Limited (RSPPL) 及其他人士。答辩人:印度中央输电公用事业有限公司 (CTUIL) 及其他人士。听证会日期:2024 年 8 月 13 日 Coram:Shri Jishnu Barua,主席 Shri Ramesh Babu V.,会员 Shri Harish Dudani,成员方出席:Shri Basava Prabhu Patil,高级律师,RSPPL Shri Geet Ahuja,律师,RSSPL Shri Vishrov Mukerjee,律师,RSSPL Shri Girik Bhalla,倡导者,RSSPL Anamika Rana 女士,倡导者,RSSPL Shri Shubham Arya,倡导者,PRTL Reeha Singh 女士,倡导者,PRTL Tanya Singh 女士,倡导者,PRTL Shri Prashant Kumar,PRTL Shri Yogeshwar,PRTL Suparna Srivastava 女士,倡导者,CTUIL Astha Jain 女士,倡导者,CTUIL迪维亚Sharma,倡导者,CTUIL Shri Siddharth Sharma,CTUIL Shri Ranjeet Rajput,CTUIL Priyasi Jadiya 女士,CTUIL Shri Akshayvat Kislay,CTUIL
主题:根据 2003 年《电力法》第 79(1)(c) 条提出的请愿书。请愿人:Avaada Energy Private Limited (AEPL) 答辩人:印度中央输电公用事业有限公司 (CTUIL) 及其他人士。听证会日期:2024 年 10 月 18 日 Coram:Shri Jishnu Barua,主席 Shri Ramesh Babu V.,成员 Shri Harish Dudani,成员方出席:Shri Shreysth Sharma,律师,AEPL Shri Abhinav Kapoor,AEPL 女士 Disha Purwar,AEPL 女士 Pallavi Saigal 女士,律师,CTUIL 女士 Tanya Singh,律师,CTUIL Shri Divyanshu Sharma,律师,UPPCL Shri Shashwat Singh,律师,UPPCL Shri Savyasachi Saumitra,律师,UPPCL Shri Ranjeet Rajput,CTUIL Kavya Bhardwaj 女士,CTUIL 诉讼记录 首先,第 4 号被告 Green Infra Clean Wind Limited (GICWL) 的律师律师表示,被申请人已委员会指示请愿人在一周内提交补充宣誓书。委员会还允许所有答辩人(包括 GICWL)在两周内提交答复(如果有),并将副本抄送给请愿人,请愿人可在一周内提交答复(如果有)。此外,委员会还指示 CTUIIL 在两周内以宣誓书形式提交以下详细信息/信息:
撤销/撤销——印度中央输电公用事业有限公司(CTUIL)于 2024 年 3 月 12 日开具的账单/发票,该账单/发票涉嫌向请愿人即 Adani Wind Energy Kutch One Limited 提供放弃补偿以及其他救济。申请人:Adani Wind Energy Kutchh One Limited(AWEKOL) 答辩人:Central Transmission Utility of India Limited(CTUIL) 听证日期:2024 年 9 月 9 日 审理成员: Shri Jishnu Barua,主席 Shri Ramesh Babu V.,成员 Shri Harish Dudani,成员 出席各方: Shri Sanjay Sen,高级律师,AWEKOL Shri Hemant Singh,律师,AWEKOL Shri Lakshyajit Singh,律师,AWEKOL Shri Harshit Singh,律师,AWEKOL Shri Sandeep Kumar,律师,AWEKOL Shri Ramesh Kumar,律师,AWEKOL Shri Shailendra Singh,律师,AWEKOL Shri Rohit Raj,律师,AWEKOL Shri Arun Lal,律师,AWEKOL Shri Syed Fazal,AWEKOL 律师 Nishant Kumar 先生,AWEKOL 律师 Suparna Srivastava 女士,CTUIL 律师 Divya Sharma 女士,CTUIL 律师 Swapnil Verma 先生,CTUIL 律师 Kavya Bhardwaj 女士,CTUIL 诉讼记录 请愿人的资深律师表示,本请愿书除其他事项外,已提交寻求撤销/搁置被告 CTUIL 开具的 2024 年 3 月 12 日的发票/账单(“有争议的账单”),据此,被告试图向请愿人索取 1.4 亿卢比的所谓放弃赔偿金。资深律师主要表示如下:
取消/设置 - 除了印度有限公司中央传输工具(CTUIL)发行的日期为12.3.2024的账单/发票,以涉嫌放弃请愿人的赔偿金,即 div>Adani风能Kutch一个有限公司,以及其他浮雕。请愿人:Adani风能Kutchh One Limited(AWEKOL)受访者:印度中央传播实用程序(CTUIL)听证日期:17.9.9.2024 Coram:Shri Jishnu Barua,主席Shri Ramesh Babu V. Shri Lakshyajit Singh,倡导者,Awekol Shri Shri Harshit Singh,倡导者,Awekol Shri Shri Sandeep Kumar,倡导者,Awekol Shri Ramesh Kumars,倡导者,Awekol Shri Shailendra,倡导者,倡导者,Awekol Shri Rohit Raj,倡导 Nishant Kumar, Advocate, AWEKOL Ms. Suparna Srivastava, Advocate, CTUIL Ms. Divya Sharma, Advocate, CTUIL Ms. Arshiya Sharma, Advocate, CTUIL Shri Swapnil Verma, CTUIL Shri Ranjeet Singh Rajput, CTUIL Ms. Kavya Bhardwaj, CTUIL Record of Proceedings Learned senior counsel for the请愿人认为,已提交了本请愿书,除其他外,请寻求撤销/设置 - 被申请人发行的日期为12.3.2024的发票/法案(“受损害的法案”),它已试图将据称的据称放弃赔偿给请愿人对RS的收益。14千万。学习的高级律师进一步提出,录音记录日期为9.9.2024,CTUIL已被指示向请愿书提交答复,该请愿书尚未提交。2。授予被告CTUIL的律师,提出了9.9.2024听证会记录的记录,还要求CTUIL澄清以31.2.2022作为确定滞留能力的日期和放弃
of the Electricity Act, 2003 seeking a declaration that the bid process initiated by Solar Energy Corporation of India Limited (SECI) alongwith the Power Purchase Agreement (PPA) dated 30.12.2022, executed in terms thereof is a nullity Date of Hearing : 13.3.2024 Coram : Shri Jishnu Barua, Chairperson Shri P. K. Singh, Member Petitioner : Adani Renewable Energy Four有限(ARE4L)。受访者:印度太阳能公司有限公司。目前的各方:Shri Hemant Singh,倡导者,Aws4l Shri Chetan Garg,倡导者,ARE4L Shri Harshit Singh,倡导者,AS ARCHI THAPLIYAL女士,倡导者,倡导者,是4L诉讼记录的记录,一开始就提出了distition distition distition distion的诉讼,求职者已被宣布为depition''求职者,求职者' 25.5.2021,根据“基于关税的竞争竞争竞标准则从网格连接的风力发电项目中采购电力的指南”,由印度太阳能公司有限公司限制了从ISTS连接的风力发电项目(Tranche-XI)和iSecoof interip of is of is of interip.1222222222.在规定的时间表中,遵守RFS,奖励信和PPA的各种义务的SECI违约的说明(Seci)在规定的时间表中(同时在30.12.2022上执行PPA在30.12.2022上执行了某些工会的偏差,同时在8.7.7.7.7.7.7.7.7.7.7.7.2022上共享了PPA。学习的律师进一步提出,委员会的委员会命令日期为9.3.2024在请愿书号353/at/2023已向请愿人授予自由,以分别与委员会联系,以裁定上述请愿书中ARE4L提出的问题。
主题:根据第79(1)(1)(c)条,79(1)(F)和2003年《电力法》第79(1)(k)条,使用第20.8.8.8.8.8.2019的第4.5(a)条与请愿人和Solar Energy Compariations de India Power(SECI)一起执行的第20.8.8.8.5(ppa),以备份(SECI)的销售(seci),以读取(seci seci),以读取(seci Limit of Ligimim Ligith Limits) 2019年6月17日和2019年6月26日在SECI和BSES Yamuna Power Limited(BYPL)和TATA Power Delhi分布有限公司(TPDDL)之间执行,寻求预定商业运营日期(SCOD)的延长,并基于SCOD的延长,并基于SCOD的延伸,寻求依次的范围,以实用的范围延伸,依次降级的运营范围,该运营的运作范围降级(Ltt)的运作范围,劳动的运作委员(CTU)向请愿人。听证日期:3.8.2023 Coram:Shri Jishnu Barua,主席Shri I. S. Jha,成员Shri Arun Goyal,会员Shri P. K. Singh,请愿人:SBSR Power Cleantech Eleven Private Limited(SPCEPL)受访者(SPCEPL)受访者:印度有限公司的Solar Energy Corporation:India Limited(Secil)和Ors和Ors和Ors。聚会在场:Shri Hemant Singh,倡导者,Spcepl Shri Lakshyajit Singh Bagdwa,Spcepl,Spcepl女士Lavanya Panwar女士,Spcepl Shri M.G.Ramachandran,高级倡导者,Seci女士Anushree Bardhan,倡导者,Seci女士Tanya Sareen女士,倡导者,Seci Srishti Kindharia女士,倡导者,Seci Shri Anesh Bajaj,Seci Shri Anesh Bajaj,Seci Shri Shri Shri Anant Singh Udeja,seci Shri singh Udeja Vedant Chaudhary,倡导者,TPDDL Shri Gajendra Singh,NLDC Shri Subhendu,NLDC
序号申请编号候选名称资格状态12 24031010660 Rohan Sai Pabba Telangana 13 240310850450 Sriyashas Mohan Kalluri Telangana 14 240310618179 Kesam Channa Channa basava basava basava basava basava basava basava basava reddy telangana 15 Iyan Maharashtra 17 240310038821 Shaik Suraj Andhra Pradesh 18 240310166809 Makineni Jishnu Sai Andhra Pradesh 19 240310033821 Rishi卡塔·塔尼(Kata Tanish Reddy Andhra) 22 240310580429 HIMANSHU THALOR RAJASTHAN 23 240310339412 THOTA SAI KARTHIK ANDHRA PRADESH 24 240310889590 TAVVA DINESH REDDY TELANGANA 8 akshat shaplot拉贾斯坦邦28 240310157524 PAREKH METED VIKRAMBHAI GUJARAT 29 240310228186 SHIVANSH NAIR HARYANA 30 240310059925塔尔邦33 240310405487 PRATHAM KUMAR BIHAR 34 240310150036 SANVI JAIN JAIN KARNATAKA 35 240310270352 GANGA SHREYAS TELANGANA 36 240310157063 52 MADHAV BANSAL DELHI 39 240310895915 POLISETTY RITISH BALAJI TELANGANA 40 240310046262 VISHARAD SRIVASTAVA MAHARASHTRA 41 24031036555555 Am Jayadev Reddy Telangana 44 240310874170 Kanani Harshal Bharatbhai Gujarat 45 240310011540 Yashneil Rawat Rawat Rajasthan 46 240310100229 Ishaan Gupta Rajasthan 47 42275 Mavuru Jaswith Telangana 50 240310535954 BHAVESH RAMAKRISHNAN KARTHIK DELHI 51 24031036475 PATIL PRANAV PRANAV MAHARAD MAHARASTRA 52 0310117290 Arsh Gupta Delhi 55 240310059329 N Shriram 泰米尔纳德邦 56 240310152921 Aadeshveer Singh 旁遮普邦
1200 MW 州际输电系统 (ISTS) 太阳能光伏发电项目与 600 MW/1200 MWh 储能系统 (ESS) 的电价,并根据印度政府的指导方针通过竞争性招标程序 (SECI ISTS XV) 选出。申请人:印度太阳能公司 (SECI) 答辩人:ACME Solar Holdings Limited 等。听证日期:2024 年 10 月 17 日 会议成员:Shri Jishnu Barua,主席 Shri Ramesh Babu V.,成员 Shri Harish Dudani,成员 出席当事人:Shri Rahul Ranjan,律师,SECI 会议记录 请愿人的法律顾问表示,本请愿书旨在通过与州际输电系统 (ISTS) 相连的 1200 MW 太阳能发电项目的关税,该系统配备 600 MW/1200 MWh 储能系统,并根据印度政府电力部 2023 年 6 月 9 日发布的“从带有储能系统的并网可再生能源发电项目中采购稳定可调度电力的基于关税的竞争性招标程序指南”(“指南”),通过竞争性招标程序选出。律师进一步表示,在提交请愿书后,SECI 还于 2024 年 9 月 12 日与喀拉拉邦电力局有限公司 (KSEBL) 签订了 500 兆瓦的电力销售协议,并于 2024 年 10 月 11 日与 Clean Renewable Energy Hybrid Eight Private Limited(Hero Solar Energy Private Limited 的 SPV)签订了 250 兆瓦的电力购买协议,并于 2024 年 10 月 15 日与 ACME Platinum Urja Private Limited(ACME Solar Holding Limited 的 SPV)签订了 150 兆瓦的电力购买协议,因此,SECI 还提交了起诉 KSEBL 的当事人的修订备忘录。律师还指出,到目前为止,没有任何被告就此事提出任何答复。 2. 考虑到请愿人律师的陈述,并考虑到 KSEBL 仅在 2024 年 10 月 16 日被起诉,委员会认为有必要给予被告(包括 KSEBL)另一次机会,让他们在一周内提交各自的答复(如果有),并将副本发送给请愿人,请愿人可以在一周内提交其答辩(如果有)。 3. 请愿书将于 2024 年 11 月 5 日开庭审理。根据委员会的命令
1.质量:结核病护理和控制中缺失的因素 Madhukar Pai、Zelalem Temesgen 2.从中国、印度、肯尼亚和南非的标准化患者身上吸取的关于结核病诊断质量的经验教训 Benjamin Daniels、Ada Kwan、Madhukar Pai、Jishnu Das 3.耐药结核病护理的质量:差距和解决方案 Zarir Udwadia、Jennifer Furin 4.从多个旁观者的角度看:研究和鼓励印度结核病护理质量的定性研究视角 Andrew McDowell、Nora Engel、Amrita Daftary 5.衡量和提高结核病护理质量:柳叶刀全球卫生委员会的框架和影响 Catherine Arsenault、Sanam Roder-DeWan、Margaret E. Kruk 6.实施结核病规划的质量改进:从全球艾滋病毒应对中吸取的经验教训 Daniel J. Ikeda、Apollo Basenero、Joseph Murungu、Margareth Jasmin、Maureen Inimah、Bruce D. Agins 7.结核病服务质量评估:患者和提供者的观点在识别和解决结核病服务质量差距方面的独特贡献 Charlotte Colvin、Gretchen De Silva、Celine Garfin、Soumya Alva、Suzanne Cloutier、Donna Gaviola、Kola Oyediran、Tito Rodrigo、Jeanne Chauffour 8.高质量卫生系统“革命”:重新构想结核病感染预防和控制 Helene-Mari van der Westhuizen、Ruvandhi R. Nathavitharana、Clio Pillay、Ingrid Schoeman、Rodney Ehrlich 9.结核病患者的生活质量 Ashutosh N. Aggarwal 10.艾滋病毒感染者结核病护理质量:差距和解决方案 Kogieleum Naidoo、Santhanalakshmi Gengiah、Satvinder Singh、Jonathan Stillo、Nesri Padayatchi 11.缩小结核病护理级联中的差距:以行动为导向的研究议程 Ramnath Subbaraman、Tulip Jhaveri、Ruvandhi R. Nathavitharana 12.质量至关重要:重新定义儿童结核病护理,重点关注质量 Farhana Amanullah、Jason Michael Bacha、Lucia Gonzalez Fernandez、Anna Maria Mandalakas
由于 Gadag II-A Transmission Ltd. 与印度中央输电公用事业有限公司于 2022 年 11 月 18 日签订的输电服务协议中发生某些不可抗力事件,输电线路/项目调试延迟,因此“卡纳塔克邦 Gadag 太阳能区 (1500 MW) 输电计划:A 部分第二阶段”下输电线路的 SCOD 延长。申请人:Gadag IIA Transmission Limited (GIIATL) 答辩人:印度中央输电公用事业有限公司 (CTUIL) 及其他方。听证日期:2024 年 10 月 7 日 会议成员: Shri Jishnu Barua,主席 Shri Ramesh Babu V.,成员 Shri Harish Dudani,成员 出席各方: Shri Vishrov Mukerjee,律师,GIIATL Shri Swapnil Verma,CTUIL Shri S. Vallinayagam,律师,TANGEDCO 会议记录 请愿人的法律顾问表示,提交本请愿书的主要目的是寻求将 Gadag PS-Koppal PS 400 kV D/c 线路的计划商业运营日期 (SCOD) 从 2024 年 5 月 17 日延长至该线路的实际开始运营日期,因为发生了某些不可抗力事件,即: (i) 根据《2003 年电力法》第 164 条授予批准的延迟,以及 (ii) 由于请愿人在建设该线路时面临严重的通行权 (RoW) 问题而导致的延迟,这种情况一直持续到今天。律师进一步表示,委员会已在之前的命令中将这些事件认定为不可抗力事件。律师表示,由于存在迫在眉睫的威胁,即 CTUIL 可能会因该线路的调试延迟而兑现请愿人根据输电服务协议提交的履约银行担保 (PBG),请愿人正在祈求对 CTUIL 发出临时指示,在请愿书最终处理完毕之前不要兑现 PBG。律师指出,随着 400 kV Gadag PS-Narendra(新)D/c 线路和 2×500 MVA、400/220 kV Gagad PS 在 Gadag 一期工程于 2024 年 9 月 4 日投入使用,以及 Gadag 二期 PS 和相关线路舱的准备就绪,可再生能源的输送将不再存在瓶颈。2. 被告 CTUIL 的代表和被告 TANGEDCO 的律师请求给予时间就此事提交各自的答复。3. 考虑到律师和当事人代表的意见,委员会指示如下: