摘要内侧前额叶皮层(MPFC)在情绪调节中起着至关重要的作用,其失调与焦虑症有关。尤其是,MPFC的前比皮质(PRL)被认为可以调节与焦虑相关的行为,尽管其精确作用仍在争论中。在这里,我们使用内窥镜体内钙成像来评估在高高的迷宫(EPM)中进行的男性和雌性Sprague-Dawley大鼠的PRL神经元活性,这是一项广泛使用的任务,用于衡量焦虑样行为。我们发现,在张开手臂上花费较少时间的动物在张开的手臂上表现出较高的PRL活性,这表明PRL活动的增强可能反映出更大的焦虑或增加的回避行为。这些结果表明,PRL可能在调节对焦虑症情况的情绪反应中发挥作用,从而可能影响暴露于威胁性环境的容忍度。引言前额叶皮层(PFC)整合了皮质胶体输入以评估情绪意义和指导自适应行为(McLaughlin等,2014)。PFC活性的变化与报道的焦虑水平有关(Simpson等,2001),PFC活性的失调与精神疾病(如广义焦虑症(GAD))有关(Cha等,2014),
免责声明这一简洁的研究最好将其视为复杂而不断发展的实践领域的快照,这意味着我们查看并探讨了研究问题的角度确定了我们发现了什么。换句话说,这项研究代表了一种观点,但这并不是唯一可能的观点。最好将其视为正在进行的工作,它一直在整个人群的工作上。将需要进一步的关注和支持,以不断发展将来的理解和准确性水平。它不是要详细的或全面的,而是最好将其视为首次介绍,对富裕背景,历史和再生发展的生活复杂性的简要探索。我们希望它能激发新的问题和研究,以揭示更多的维度和方面,这些方面和方面可以有助于更全面。这是一份工作论文,因此代表了正在进行的研究。本文代表了作者的观点,是专业研究的产物。这并不代表比利时联邦公共服务,食物链安全和环境的立场或意见。致谢
摘要 欧盟委员会 (EC) 提出的《人工智能法案》(AIA) 被认为是首次在法律上尝试协调人工智能系统规则。该提案旨在规范欧洲不同经济部门的人工智能系统,包括医疗器械 (MD)。本文旨在研究 AIA 中人工智能系统的分类及其与医疗器械法规 (MDR) 的一致性。分析重点是医疗器械软件 (SaMD) 和医疗器械中的软件 (SiMD),不包括通用人工智能系统和机械产品(即驱动系统和安全组件),因为需要对机械指令立法进行调查。该策略是通过映射与 AIA 第 6 条相关的关键术语和定义来确定人工智能系统的分类条件。然后,将这些条件转化为适合 MD 领域的命题,并以流程图的形式呈现以供讨论。分析的主要信息来源是 MDR 和 AIA,考虑到该提案的最新修订版本(主席妥协文本,文件 11124/22)。我们通过讨论根据 AIA 对 SaMD 和 SiMD 的分类途径以及对术语相关问题和建议的额外讨论来结束本文。关键词 1 人工智能法案提案、医疗器械监管、医疗器械软件、人工智能系统分类