摘要环境/背景:尽管近25%的乌干达人居住在国家贫困线以来,但对坎帕拉贫民窟的居民知之甚少,尤其是与条件与其他全球基本线相比的情况以及现有条件如何影响公共政策和服务交付方式。方法:为了更好地了解这些条件,该基线分析评估了一项试点研究和三年的累积数据,涉及从2012年收集到的Katanga贫民窟的452个记录,从2012年到20 I 5。数据从居民的代表性样本中获取,并提供居民条件的概述。分析评估了获得医疗保健的机会,获得电力,获得技术/手机以及教育水平,以确定居住在卡坦加贫民窟中的人们与全球文献相比。结果:78.6%的报告报告有医生,有62.4%的人报告可以使用食物,而有87.4%的人报告可以使用清洁水。受试者平均居住在贫民窟中八年,46%的人从农村村庄移民到坎帕拉。家庭规模在4-5人之间,受访者报告的医疗保健获得率高于预期的医疗保健率,而中等教育和中等教育率高。在社区中,受访者报告了粮食安全(9.6%),货币(20.6%),盗窃(8.2%)以及对药物的使用(8.2%)作为每日挑战。超过三分之二的受访者报告了获得手机技术的访问权限,有70%的受访者可以使用某种形式的电力。结论:结果是为公共政策和指导服务提供服务的一种方式,从贫民窟中的公共和非营利性提供者提供服务,以更具战略和有效地针对其资源和干预措施。更重要的是,这项研究表明在其他类似环境中建立基线研究的重要性,以衡量公共卫生和社区发展计划的影响,并更好地理解和针对贫民窟状况的人们的需求。这项研究还为Katanga贫民窟提供了更多知情和复杂的分析奠定了基础。
Babatunde Ajibade / Nankunda Katanga Mohamed Abdel Wahab / Jalal El Ahdab Ramesh Vaidyanathan / Hideaki Roy Umetsu Christine Blaise-Engel / Christopher Owen Juan De los Heros / Estif Aparicio Kelli Sager