本文档使用基于 TeX Live (L A TEX) 的文档创建系统编写,使用在 Linux 操作系统上运行的 Kile。大多数图形都是使用 Open Office Draw、Inkscape 和 QCad 应用程序绘制的。照片和扫描材料使用 Gimp 处理。所有文档源均可根据上述许可免费获取,并可通过电子邮件获取。请将请求发送至 info@kanardia.eu。
我们感谢Lea Adams,Nick Applegate,Wouter Botzen,Steven Goodpaster,Nicholas Lutz,Drew Minert,Jeremy Porter,Katherine Roscoe和Cameron Wobus进行了帮助。我们还要感谢Nicholas Chase,Mark Doms,Michael Falkenheim,Ann E. Futrell,Sebastien Gay,Justin Humphrey,Joseph Kile,Joseph Kile,Jeffrey Kling,Chad Shirley,Jon Sperl,Jon Sperl,David Torregrosa,David Torregrosa,David Torregrosa和CBO的Byoung Hark Yoo of CBO的评论和建议。vrije Universiteit Amsterdam的Jeroen Aerts,美国陆军工程兵团的William Lehman和Rand Corporation的Michael T. Wilson也提供了有用的评论和建议。尽管这些专家提供了相当大的帮助,但他们对本文内容概不负责。克里斯汀·博格斯(Christine Bogusz)编辑了这篇论文,卡罗琳·尼尔森(Caroline Nielsen)进行了事实检查。
•艾格尼丝·拉莫斯(Agnes Ramos(3 Main)•珍妮·卡里(教育)•拉里·圣地亚哥(手术)•特雷莎·约翰逊(Sodexo)(SODEXO)•杰西卡·安圭亚尼亚(Jessica Anguiano)(家庭健康)•艾丽森·丁格勒(4 Main)•Jaron Pennywell(Jaron Pennywell(Security)) Hailey Beutler(家庭健康)•Manvir Sidhu(西3西)•Chandra Veluru博士(内窥镜检查)•Tammy Lofton(实验室)•Melanie Stroub(患者金融服务)•Natasha Phillips(围产期)(围产期)•Brian Davis(Imaging)•Barbara Kile(Imaging)•Nathan Patterson(Home) (设施)•Sananei-Fard博士
ABLE 法案监督委员会 1789 W. Jefferson St.,邮寄地址 1211 Phoenix, Arizona 85007 602-364-0017 Brittany Chipley,执行董事 亚利桑那州实现更好生活体验 (ABLE) 计划是一项储蓄计划,旨在为失明或残障人士及其家人和朋友提供向免税储蓄账户存钱以支付与残疾相关的费用的选择。亚利桑那州 ABLE 立法还成立了七 (7) 名成员的亚利桑那州 ABLE 法案监督委员会,为该计划的建立、实施和改进提供建议和指导,包括法定和规则变更。姓名 州长 任期届满 Karla Phillips-Krivickas Ducey 7/1/2024 Grahame P. Richards Ducey 7/1/2024 Jason Alan Snead Ducey 7/1/2024 Wendi Scharnhost Hobbs 7/1/2028 Emily B. Kile Hobbs 7/1/2028 0 当前职位空缺
我们感谢 Junghoon Lee 对不同融资方案的宏观经济影响所做的分析。我们感谢所有对本文提出意见的人,包括 Carrie H. Colla(前 CBO 成员)、Berna Demiralp、Devrim Demirel、Mark Doms、Noelia Duchovny、Sean Dunbar、Justin Falk、Michael Falkenheim、Sebastien Gay、Bilal Habib、Edward Harris、Nianyi Hong、Nadia Karamcheva、Joseph Kile、Sarah Masi、John McClelland、Shannon Mok、Xiaotong Niu、Emily Stern、Robert Stewart、Phillip L. Swagel、Julie Topoleski 和 Chapin White(均来自 CBO)。下列人士也提出了有益的评论:布朗大学的 Anna Aizer、芝加哥联邦储备银行的 Kristin Butcher、科罗拉多大学丹佛分校的 Chloe East、哈佛大学的 Richard Frank、芝加哥大学的 Jacob Goldin、明尼阿波利斯联邦储备银行的 Andrew Goodman-Bacon、宾夕法尼亚大学的 Atul Gupta、麻省理工学院的 Nathaniel Hendren、加州大学伯克利分校的 Hilary Hoynes、芝加哥大学的 Robert Kaestner、密歇根大学的 Amanda Kowalski、加州大学洛杉矶分校的 Adriana Lleras-Muney、财政部的 Ithai Lurie、加州大学戴维斯分校的 Marianne Page、西北大学的 Diane Schanzenbach、布鲁金斯学会的 Louise Sheiner、约翰霍普金斯大学的 Emilia Simeonova、布鲁金斯学会的 David Wessel 以及纽约大学的 Laura Wherry。作者还感谢 Christine Bogusz 的编辑以及 Adam Abadi 和 Joyce Shin 对本文的事实核查。
West Point Travel Plaza Service 102.55 Companion Life 人寿保险 260.58 United Healthcare 健康保险56,293.07 Cuming Co. 所有权及摘要房地产购买 98,347.00 AC Lightning 押金退款 250.00 Nancy Baker 押金退款 200.00 Deb Birchem 押金退款 200.00 Marilyn Bodenschatz 押金退款 200.00 Nathan Bruning 押金退款 200.00 Bulldozer Investments 押金退款 500.00 Brendan Calahan 押金退款 200.00 Randy Camden 押金退款 150.00 Hector Contreras 押金退款 825.00 Selena Contreras 押金退款 200.00 Bryan/Megan Cushing 押金退款 200.00 Michael Dotson 押金退款 200.00 Robert/Lacy Dugan 押金退款 200.00 East Park LLC 押金退款 200.00 Gerald Ehler 押金退款 200.00 Fabian Figueroa 押金退款 200.00 Maria Figueroa 押金退款 200.00 Fabiola Garcia 押金退款 200.00 Terry Gentrup 押金退款 200.00 Gabriela Gonzalez 押金退款 200.00 Doug Gross 押金退款 200.00 Darren Hagedorn 押金退款 150.00 Sara Havlovec 押金退款 200.00 Elder Hernandez 押金退款 150.00 Horizon Inn and Suites 押金退款 1,930.00 Patrick/Erica Hutchinson 押金退款 200.00 Maricruz Inzunza Soto 押金退款 200.00 Steven Johnson 押金退款 200.00 Kylie Kai 押金退款 200.00 Jahn Kile 押金退款200.00 Elizabeth Kowalski 押金退款 200.00 Tammy Kramer 押金退款 150.00 Cody Kreikemeier 押金退款 200.00 Las Canas 押金退款 600.00 Leila Lininger 押金退款 20.00 Brent/Kayla Lofgren 押金退款 200.00 Brent/Elaina Luebbert 押金退款 200.00 Steve Miller 押金退款 200.00 Chris Nelson 押金退款 75.00 Jacob/Katie Neujahr 押金退款 200.00
Internet提供了一个环境,用户可以轻松地访问无限的数据和信息,而不论地点和时间如何。但是,尤其是在社交媒体渠道的传播中,算法过滤因素和用户与具有相似特征的用户进行交互,已缩小用户消耗的内容的宽度。这导致了一个恶性循环,社交媒体上的用户消耗了与他们自己的信念和观点相似的内容。本研究研究了用户使用社交媒体对意识形态和政治两极分化的影响,无论构成社交媒体渠道的算法的过滤因素如何。770名参与者在研究中进行了简单的随机抽样,并通过在线车辆向参与者提供了问卷的问题。研究结果表明,大多数参与者没有跟随其他具有不同意识形态和政治观点的普通用户,并且没有与这些用户互动。同样,发现大多数参与者没有跟随反对意识形态的记者和政治领导人,并且这些人没有与社交媒体份额相关。结果,在过滤器气球的影响下,有意识地将有意识地放在不同观点面前,并自愿局限于回声房间的内容,与他们的意识形态和政治思想相似的内容相似。