XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLICS
2023年度报告
图3.1。 多重支持24图3.2。 关注国家和地区支持24图3.3。 通过支柱批准24图3.4。 强大的机构合作25图3.5。 交叉切割问题25图3.6。 对LIC和LMIC的强烈支持25图4.1。 蓝色经济解决方案论文作为BE4RAP 38的一部分发行的图4.2。 太平洋蓝色转换47图5.1。 problue结果2019-2023 AT-A-Glance 62图3.1。多重支持24图3.2。关注国家和地区支持24图3.3。通过支柱批准24图3.4。强大的机构合作25图3.5。交叉切割问题25图3.6。对LIC和LMIC的强烈支持25图4.1。蓝色经济解决方案论文作为BE4RAP 38的一部分发行的图4.2。太平洋蓝色转换47图5.1。problue结果2019-2023 AT-A-Glance 62
全球疫苗接种不均等是当前新冠肺炎危机的核心
最近，出现了一种说法，即疫苗“供应”不能成为疫苗推广的障碍，因为在 2021 年底，由于疫苗接种略有放缓，全球南方国家的政府推迟了疫苗供应。 2 3 值得注意的是，其他国家也订购了过多的疫苗剂量，然后在未使用时浪费了它们。供应不是问题的说法仅仅基于疫苗犹豫是接种放缓的原因，但它没有考虑到世卫组织强调的无法及时获得疫苗剂量的问题，以及令人担忧的各地反疫苗运动的影响。 4 -6 它为制药公司提供了方便的掩护，这些公司控制着市场，加剧了人为的稀缺。事实是，低收入国家只有 6.3% 的人接种了一剂疫苗，非洲只有约 7% 的人接种了疫苗。 7 8
COVID-19 的社会和经济影响
冲击的影响可能会持续很长时间。尽管预计今年全球经济将复苏，但预计发达经济体和新兴市场及发展中经济体 (EMDE) 2021 年底的 GDP 水平仍将低于疫情前的基线（图 3）。与直接影响一样，中期成本的幅度在各国之间也存在很大差异，其中 EMDE 遭受的损失最大。国际货币基金组织 (IMF) (2021) 预测，到 2024 年，世界 GDP 将比无疫情情景低 3%（低收入国家 (LIC) 为 6%）。同样，Djiofack 等人 (2020) 估计，非洲 GDP 将永久性地比疫情前的预测低 1% 至 4%，具体取决于危机的持续时间。
发展援助在NCD和心理健康金融中的作用
发展援助通常被定义为从较贫困人口的资源转移，通常是通过官方政府渠道来支持经济发展。卫生发展援助（DAH）是资源的转移，重点是改善健康成果。dah通常比官方发展援助更广泛地想象，包括非国家参与者的资金（例如慈善事业）。在当前时代，DAH是许多低收入国家（LIC）和一些中低收入国家（下级）的重要资金来源，尽管即使在最贫穷的国家，政府和家庭也占据了巨大的责任。1 DAH的主要框架是支持“贫困疾病”的进展，通常关注传染病，儿童健康，生殖和孕产妇健康。然而，随着过去十年来对LICS和MICS中的非传染性疾病（NCD）和心理健康状况的兴趣日益增加，各种群体呼吁DAH现有形式对这些条件进行旋转，并建立新的DAH资金流。2不幸的是，自2010年以来，DAH一直保持相对平坦的态度，除了2020年和2021年的上升很大程度上可以归因于COVID-19-19的响应融资。1探讨最近的历史提出了基本问题，包括：（i）期望达纳在当前逐渐减弱国际主义的地缘政治气氛中增加是合理的吗？（iii）如果是这样，DAH应该支持哪些东西？（ii）期望现有的DAH和/或新DAH（如果出现的话）分配给NCD和心理健康活动是公平的吗？虽然本文没有为这些问题提供明确的答案，但它确实试图概述
区域经济展望。中东和中亚
2024 年 4 月《中东和中亚地区经济展望》涵盖了国际货币基金组织中东和中亚部的国家和地区，即 ME&CA 国家和地区。它概述了近期经济发展和前景以及中期政策问题。为了便于分析，本报告涵盖的 32 个 ME&CA 国家和地区根据出口收入和发展水平分为三个（不重叠）组：(1) 石油出口国 (OE)，(2) 新兴市场和中等收入国家 (EM&MI)；(3) 低收入发展中国家 (LIC)。其他分析和区域组提供了更细致的细分，便于分析和连续性。一些表格和图表中使用的国家和分析组首字母缩略词和缩写包含在括号中。
粮食和能源危机：渡过难关
AfCFTA 非洲大陆自由贸易协定 AMIS 农业市场信息系统 BCM 十亿立方米 CGIAR 国际农业研究磋商组织 DPF 发展政策融资 EMDEs 新兴市场和发展中经济体 ESP 能源储存伙伴关系 FAO 粮食及农业组织 FCS 脆弱和受冲突影响局势 GAIN 全球营养改善联盟 GAFS 全球粮食安全联盟 GCRG 全球粮食危机应对小组 GHG 温室气体 GFSP 全球粮食安全平台 GPST 全球电力系统转型联盟 IDA 国际开发协会 IFAD 国际农业发展基金 IFC 国际金融公司 IEA 国际能源署 IMF 国际货币基金组织 IRENA 国际可再生能源机构 LICs 低收入国家 LNG 液化天然气 MICs 中等收入国家 MIGA 多边投资担保机构 NRA 名义援助利率 OECD 经济合作与发展组织 PSW 私营部门窗口 RETA 监管能源转型加速器 SDG 可持续发展目标 SIDS 小岛屿发展中国家 WBG 世界银行集团 WFP 世界粮食计划署 WTO 世界贸易组织
低收入国家建筑环境中的数字化创新...
了解低收入国家技术的数字成熟度和未来准备情况，对于帮助决策者选择最合适的技术来解决问题非常重要。技术的使用和发展不一定是一个线性过程，有些环境可能具有适当的有利环境来跨越先前的阶段。跨越式发展的一个很好的例子是绘图工具从 2D 物理绘图发展到 3D 计算机建模。在许多情况下，只存在 2D 纸质绘图记录。随着 3D 数字建模工具可用性和功能的改进，有机会超越 2D 数字绘图工具。另一个跨越式发展的例子是过去二十年来数据收集方法的变化，如图 4 所示。借助数字基础设施，可以跨越早期的方法并获得更“前沿”技术的效率 (D)，而无需先前对先前技术 (即B 和 C) 的了解或基础设施。
激励富裕国家参与新冠疫苗全球获取机制 (COVAX)：博弈论视角
引言 新冠疫苗研发进展迅速：首个候选疫苗临床试验于 2020 年 3 月 16 日在美国西雅图开始，这距中国分享导致新冠疫情的病毒 SARS-CoV-2 的基因序列仅过去 63 天。截至 2020 年 11 月 12 日，共有 48 种候选疫苗进入临床试验。1 按照标准的流失率，我们可以预计最终将推出至少少量新冠疫苗。然而，仅靠研发安全有效的疫苗并不足以结束这场大流行。疫苗还必须以所有政府都能承受的价格在全球范围内提供，并以最大限度发挥即时和长期公共卫生影响并同时实现公平的方式分配。在以往的大流行中，这些目标均未实现。例如，在 2009 年的甲型流感 (H1N1) 大流行中，富裕国家垄断了疫苗供应；低收入国家 (LIC) 和中等收入国家 (MIC) 在疫情后期才接种了较少剂量的疫苗。2
acinetobacter spp。在新生儿败血症中：紧急的全球威胁
新生儿败血症会引起大量的发病率和死亡率，其负担是由低收入国家（LIC）承担的。脆弱的新生儿种群中多药耐药病原体的出现对婴儿的生存构成了紧迫的威胁。acinetobacter spp。在全球新生儿中越来越负责严重疾病。此升级的原因尚不清楚，但是宿主，病原体和环境因素都可能有助于。acinetobacter spp。菌株通常对新生儿败血症的第一线经验治疗具有抗性，在许多重症新生儿中使这些抗生素无效。在全球范围内，新生儿重症监护病房（NICUS）中的较广谱抗生素方案的升级导致出现了更具抗性菌株的出现，包括耐碳纤维菌菌（抗碳纤维）baumanii（CRAB），从而导致感染的感染越来越多。虽然正在考虑一些现有的抗菌剂以治疗杆菌属。感染，大多数与新生儿的临床使用相距甚远。迫切需要对这些感染，传播动力学和预防措施的临床表型进行进一步研究，以减少新生儿死亡。本评论旨在总结杆菌属的作用。在新生儿败血症中，包括宿主，病原体和环境因素，疾病的全球流行病学和临床特征，治疗选择以及未来的研究优先级。