在增强的透明度框架下,《巴黎协定当事方》必须每两年提交每两年一次的透明度报告。立陶宛的第1个双年期透明度报告(BTR)包括根据增强的透明度框架的方式,程序和指南(MPG)的所有必需要素的信息,以提高透明度框架(对第18/CMA的附件18/CMA.1):国家库存文档(NID)的信息(NID),朝着NDC的发展以及对NDC的发展以及调整级别的发展,风气变化,风气变化,风气变化,风气变化,风气变化,风气范围,风化和适应性,风化和调整范围,风格变化,风格变化,风化文档和调整范围,风化文档和调整范围,风化文档和范围的变化,并将其转移,风化文档的发展,风化文档(NID)和范围。能力建设支持和改进领域。根据决策5/CMA.3要求的常见表格格式(CTF)表,使用联合国报告工具提交,该表由立陶宛提交,应视为该BTR的整体组成部分。
从立陶宛的ICT部门来看,生态系统参与者将其描述为具有很高的创新潜力,与其他更传统的经济领域相比,其规模却脱颖而出。市场参与者认为,潜在的关键先决条件是ICT产品和服务所需的投资和商业化工作相对较低(与生命科学相比),这为加速增长带来了机会。鉴于立陶宛缺乏自然资源,ICT行业和与数字化相关的产品通常被视为立陶宛维持生产力增长和竞争力的能力的关键驱动力。此外,在吸引私人风险投资投资方面,ICT行业是最活跃的。
立陶宛脱离苏联后,中央计量供应体系瓦解。该体系等级森严,所有计量活动均受一套非自愿性国家标准 (GOST) 的监管。所有测量(测量仪器必须接受强制性检验)无一例外地都接受强制性国家或部门检验。大多数计量从业人员(计量局服务人员以及工业领域工作人员)只能执行基本的计量操作——根据标准方法进行检验。尽管对资质水平没有严格要求,但此类任务需要大量人力资源。计量从业人员接受过非常狭窄的专业培训;他们只能检查特定的测量装置,例如秤或压力计等。计量学家接受过短期培训课程,他们学习如何检验特定的测量仪器(校准之类的操作不为人所知,也不适用)。苏联体系的遗产如下:1)苏联中央计量研究所制定的方法和规范基础与西欧国家不同。2)没有科学机构来解决计量科学问题并进行协调。3)方法基础不连贯、水平低下,无法追溯到更高级别的标准(以前的标准是根据更高级别的苏联标准进行验证的)。4)计量人员资质低。最大的挑战是缺乏愿意采用实践的计量人员
立陶宛脱离苏联后,集中式计量供应体系崩溃。该系统具有严格的等级制度,其中所有计量活动均受一套非自愿性国家标准 (GOST) 的监管。所有测量(测量仪器必须接受强制性要求)无一例外地都采用强制性的国家或部门验证。大多数计量从业人员(在计量导向办公室服务以及在工业领域工作)只能执行基本的计量活动——根据标准方法进行验证。虽然对资格水平没有严格的要求,但此类任务需要大量人力资源。计量从业人员接受过非常狭窄的专业培训;他们只能检查特定的测量方法,例如秤或压力计等。计量学家接受了短期培训课程,学习验证特定的测量仪器(校准之类的操作既不为人所知也不应用)。苏联体系的遗产如下:1)中央苏联计量研究所创建的方法和规范基础与西欧国家不同。2)没有科学机构来解决计量科学问题并进行协调。3)方法基础不连贯,水平低,无法追溯到更高级别的标准(以前的标准是根据更高级别的苏联标准进行验证的)。4)计量学家资质低。最大的挑战是缺乏愿意采用实践的计量学家