前言 《坦噶尼喀律师协会法案》规定,坦噶尼喀律师协会的目标之一是帮助法律专业人士和其他人获取法律知识。坦噶尼喀律师协会通过研究和出版委员会为法律专业人士,特别是其成员出版了不同的法律材料。多年来,坦噶尼喀律师协会出版了数千种出版物,分发给倡导者、利益相关者和公众,目的是创造和提高人们对不同法律领域的法律知识的认识。坦噶尼喀律师协会在为法律专业人士和公众出版法律材料方面有着长期而一致的背景,现在,坦噶尼喀律师协会决定为法律专业人士,特别是年轻律师制定和发布指导说明,为特定的法律实践领域提供指导。我坚信,指导说明将成为确保持续向坦噶尼喀律师协会成员和广大公众提供法律教育的手段之一。
加拿大国家研究委员会 (NRC) Christina Lawand 执行助理 加拿大国家研究委员会 (NRC) Irina Nikolova 政策顾问,VPO R&D 新兴技术 加拿大创新、科学与经济发展部 (ISED)/加拿大创新、科学与经济发展 ISED Milan Konopek 研究基础设施主任
85 9914/2024-CO/L 01-04-2024 PAIM-DIT litarary/Dramaatic Omkar Arun Kodulkar,Omkar Santosh Pakhale,Prashant Yuvraj Chavan,Manasi Mahesh Mahesh Lawand 8695/2024-CO/A 01-04-2024 Divine Miracle Artic Logassa Divine Pvt。 div>LTD 87 9894/2024-CO/A 01-04-2024 Divine Dingue登革热杀死艺术Logassa Divine Pvt。 div>LTD 88 9945/2024-CO/L 01-04-2024 @ 60文学/戏剧MR。 Vilas Ravande 89 9899/2024-CO/L 01-04-2024 BHARAT VIBHAJAN KA AITIHASIK
我们认可为指导和指导该项目而成立的专家小组的工作。在审查本报告及其附件时,我们咨询了该小组成员各自的专业知识和经验。具体来说,我们感谢 Simon Bagshaw(人道协调厅)、Zsuzsanna Balogh(北约总部 SACT)、John Borrie(联合国裁军研究所)、Maya Brehm(日内瓦国际人道主义法和人权学院)、Kimberly Brown(英国红十字会)、Hannah Bryce(皇家国际事务研究所)、Judy Grayson(联合国儿童基金会)、Eliot Higgins(Bellingcat)、Benjamin King(小型武器调查局)、Colin King(Fenix Insight Ltd.)、Clare Knock(克兰菲尔德大学)、Kathleen Lawand(红十字国际委员会)、Iain Overton(武装暴力行动)、Thomas de Saint Maurice(红十字国际委员会)、Robert Sheldon(克兰菲尔德大学)、Alexander Stolz(弗劳恩霍夫 EMI)和 Christina Wille(Insecurity Insight)。我们感谢 Sean Moorhouse (独立) 对爆炸性武器研究 (本报告附件) 的全面研究。我们感谢 Stefan Elliott (ARES) 和 Yuri Lyamin (ARES) 为本报告提供技术信息和重要数据的贡献。最后,我们感谢日内瓦国际与发展研究生院 (IHEID) 指派 Prerna Bhagi、Kenneth Iannuzzi 和 Sofya Omelchenko 对所研究的爆炸性武器的使用案例进行全球研究。
2 红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅:红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2018 年 4 月 9 日至 13 日和 8 月 27 日至 31 日。N. Davison,“国际人道主义法下的自主武器系统”,联合国裁军事务厅,《致命自主武器系统观点》,联合国裁军事务厅(UNODA)不定期论文,第30,2017 年 11 月,第5-18 页:https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会,红十字国际委员会关于自主武器系统的观点,2016 年 4 月 11 日:https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system 。4 红十字国际委员会,伦理与自主武器系统:人类控制的伦理基础?,专家会议报告,2018 年 4 月 3 日:https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control 。5 红十字国际委员会,《人类控制的要素》,工作文件,《某些常规武器公约》(CCW)缔约方会议,CCW/MSP/2018/WP.3,2018 年 11 月 20 日。6 会议“自主性、人工智能和机器人:人类控制的技术方面”于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会(ICRC)人道主义中心举行。感谢以下专家的参与:Chetan Arora、Subhashis Banerjee(印度理工学院德里分校,印度);Raja Chatila Chatila(智能系统与机器人研究所,法国);Michael Fisher(利物浦大学,英国);François Fleuret(洛桑联邦理工学院(EPFL),瑞士); Amandeep Singh Gill(印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表);Robert Hanson(澳大利亚国立大学,澳大利亚);Anja Kaspersen(联合国裁军事务厅,日内瓦办事处);Sean Legassick(DeepMind,英国);Maite López-Sánchez(巴塞罗那大学,西班牙);Yoshihiko Nakamura(东京大学,日本);Quang-Cuong Pham(南洋理工大学,新加坡);Ludovic Righetti(纽约大学,美国);Kerstin Vignard(联合国裁军研究所,UNIDIR)。报告由 Neil Davison 编写。红十字国际委员会的代表包括:凯瑟琳·拉万德 (Kathleen Lawand)、尼尔·戴维森 (Neil Davison)、内塔·古萨克 (Netta Goussac) 和卢卡斯·哈夫纳 (Lukas Hafner)(法律司武器科);洛朗·吉塞尔 (Laurent Gisel) 和卢卡斯·奥莱尼克 (Lukasz Olejnik)(法律司专题科);以及萨莎·拉丁 (Sasha Radin)(法律和政策论坛)。
2 红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅:红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison,“国际人道主义法下的自主武器系统”,联合国裁军事务厅,《关于致命自主武器系统的观点》,联合国裁军事务厅不定期论文第30期,2017年11月,第5至18页:https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会,红十字国际委员会对自主武器系统的看法,2016年4月11日:https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会,《伦理与自主武器系统:人类控制的伦理基础?》,专家会议报告,2018 年 4 月 3 日:https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会,《人类控制的要素》,《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件,CCW/MSP/2018/WP.3,2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人:人类控制的技术方面》,于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与:Chetan Arora、Subhashis Banerjee(印度理工学院德里分校,印度); Raja Chatila Chatila(法国智能系统与机器人研究所);迈克尔·费舍尔(英国利物浦大学); François Fleuret(洛桑联邦理工学院(EPFL),瑞士);阿曼迪普·辛格·吉尔(印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表);罗伯特·汉森(澳大利亚国立大学,澳大利亚); Anja Kaspersen(联合国裁军事务厅日内瓦办事处); Sean Legassick(DeepMind,英国); Maite López-Sánchez(西班牙巴塞罗那大学); Yoshihiko Nakamura(日本东京大学); Quang-Cuong Pham(新加坡南洋理工大学); Ludovic Righetti(美国纽约大学);和 Kerstin Vignard(联合国裁军研究所,裁研所)。红十字国际委员会代表包括:凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳(法律部武器科);洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克(法律部专题科);萨莎·拉丁(法律和政策论坛)。报告由尼尔·戴维森撰写。
2 红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅:红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2018 年 4 月 9 日至 13 日和 8 月 27 日至 31 日。N. Davison,“国际人道主义法下的自主武器系统”,联合国裁军事务厅,《致命自主武器系统观点》,联合国裁军事务厅(UNODA)不定期论文,第30,2017 年 11 月,第5-18 页:https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会,红十字国际委员会关于自主武器系统的观点,2016 年 4 月 11 日:https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system 。4 红十字国际委员会,伦理与自主武器系统:人类控制的伦理基础?,专家会议报告,2018 年 4 月 3 日:https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control 。5 红十字国际委员会,《人类控制的要素》,工作文件,《某些常规武器公约》(CCW)缔约方会议,CCW/MSP/2018/WP.3,2018 年 11 月 20 日。6 会议“自主性、人工智能和机器人:人类控制的技术方面”于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会(ICRC)人道主义中心举行。感谢以下专家的参与:Chetan Arora、Subhashis Banerjee(印度理工学院德里分校,印度);Raja Chatila Chatila(智能系统与机器人研究所,法国);Michael Fisher(利物浦大学,英国);François Fleuret(洛桑联邦理工学院(EPFL),瑞士); Amandeep Singh Gill(印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表);Robert Hanson(澳大利亚国立大学,澳大利亚);Anja Kaspersen(联合国裁军事务厅,日内瓦办事处);Sean Legassick(DeepMind,英国);Maite López-Sánchez(巴塞罗那大学,西班牙);Yoshihiko Nakamura(东京大学,日本);Quang-Cuong Pham(南洋理工大学,新加坡);Ludovic Righetti(纽约大学,美国);Kerstin Vignard(联合国裁军研究所,UNIDIR)。报告由 Neil Davison 编写。红十字国际委员会的代表包括:凯瑟琳·拉万德 (Kathleen Lawand)、尼尔·戴维森 (Neil Davison)、内塔·古萨克 (Netta Goussac) 和卢卡斯·哈夫纳 (Lukas Hafner)(法律司武器科);洛朗·吉塞尔 (Laurent Gisel) 和卢卡斯·奥莱尼克 (Lukasz Olejnik)(法律司专题科);以及萨莎·拉丁 (Sasha Radin)(法律和政策论坛)。
2 红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅:红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison,“国际人道主义法下的自主武器系统”,联合国裁军事务厅,《关于致命自主武器系统的观点》,联合国裁军事务厅不定期论文第30期,2017年11月,第5至18页:https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会,红十字国际委员会对自主武器系统的看法,2016年4月11日:https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会,《伦理与自主武器系统:人类控制的伦理基础?》,专家会议报告,2018 年 4 月 3 日:https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会,《人类控制的要素》,《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件,CCW/MSP/2018/WP.3,2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人:人类控制的技术方面》,于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与:Chetan Arora、Subhashis Banerjee(印度理工学院德里分校,印度); Raja Chatila Chatila(法国智能系统与机器人研究所);迈克尔·费舍尔(英国利物浦大学); François Fleuret(洛桑联邦理工学院(EPFL),瑞士);阿曼迪普·辛格·吉尔(印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表);罗伯特·汉森(澳大利亚国立大学,澳大利亚); Anja Kaspersen(联合国裁军事务厅日内瓦办事处); Sean Legassick(DeepMind,英国); Maite López-Sánchez(西班牙巴塞罗那大学); Yoshihiko Nakamura(日本东京大学); Quang-Cuong Pham(新加坡南洋理工大学); Ludovic Righetti(美国纽约大学);和 Kerstin Vignard(联合国裁军研究所,裁研所)。红十字国际委员会代表包括:凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳(法律部武器科);洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克(法律部专题科);萨莎·拉丁(法律和政策论坛)。报告由尼尔·戴维森撰写。
2 红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅:红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison,“国际人道主义法下的自主武器系统”,联合国裁军事务厅,《关于致命自主武器系统的观点》,联合国裁军事务厅不定期论文第30期,2017年11月,第5至18页:https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会,红十字国际委员会对自主武器系统的看法,2016年4月11日:https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会,《伦理与自主武器系统:人类控制的伦理基础?》,专家会议报告,2018 年 4 月 3 日:https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会,《人类控制的要素》,《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件,CCW/MSP/2018/WP.3,2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人:人类控制的技术方面》,于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与:Chetan Arora、Subhashis Banerjee(印度理工学院德里分校,印度); Raja Chatila Chatila(法国智能系统与机器人研究所);迈克尔·费舍尔(英国利物浦大学); François Fleuret(洛桑联邦理工学院(EPFL),瑞士);阿曼迪普·辛格·吉尔(印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表);罗伯特·汉森(澳大利亚国立大学,澳大利亚); Anja Kaspersen(联合国裁军事务厅日内瓦办事处); Sean Legassick(DeepMind,英国); Maite López-Sánchez(西班牙巴塞罗那大学); Yoshihiko Nakamura(日本东京大学); Quang-Cuong Pham(新加坡南洋理工大学); Ludovic Righetti(美国纽约大学);和 Kerstin Vignard(联合国裁军研究所,裁研所)。红十字国际委员会代表包括:凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳(法律部武器科);洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克(法律部专题科);萨莎·拉丁(法律和政策论坛)。报告由尼尔·戴维森撰写。
