XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLeavy
庆祝Patricia Leavy博士的工作 - NSUWORKS
尽管有这些重要作品，但它是2008年的开创性书籍方法的出版物符合艺术：基于艺术的研究实践（Leavy，2008年），这是一个明显的转折点，也是许多第一。方法符合艺术（Leavy，2008年）是有关基于艺术的研究的第一本研究方法。这本书涵盖了所有主要的艺术类型：文学，表演和视觉。在本文中，帕特里夏（Patricia）引入了基于艺术的研究作为一组方法论实践，描述了一种新的研究方法，绘制了历史和当代景观并创建了评估标准。这样做，她打开了整个领域。方法符合艺术（Leavy，2008年）影响了艺术教育，教育，交流，社会学，心理学，性别研究和许多其他领域的研究实践。在其原始出版时，很少有教授教授基于艺术的研究。通过方法符合艺术的结果（Leavy 2008），基于艺术的研究现在定期在世界各地的教育和社会科学部门中进行教授，并且是无数期刊特殊问题，会议和其他出版物的主题。被许多人认为是一本“圣经”，该备受喜爱的文本现在已在第三版中，在整个学科的课程中仍然被广泛采用，已被无数篇论文引用，并且已被翻译成多种语言。中文翻译的符合艺术的翻译（Leavy，2008年）是在中国出版的有关基于艺术的研究的第一本书。方法符合艺术（Leavy，2008年）是具有里程碑意义的出版物。
人工智能如何通过社会化表现出偏见
语音助手和人工智能很可能将社会刻板印象与男性和女性联系起来。这是因为男性是人工智能创造者的大多数，而人工智能反映了他们的短语和信念 (Leavy, 2018)。此外，人工智能可以学习的文献中也内置了这些刻板印象 (Leavy, 2018)。在 Susan Leavy 所做的一项研究中，以下是人工智能对男性和女性最常见的描述：
2024 年 6 月 24 日星期一 布里斯班会展中心
Plaza P7 Plaza P8 Plaza P9 Plaza P10 Plaza P11 直播至虚拟平台 会议主席 Gavin Sade Jill Scott Neil Dodgson Anastasia Tyurina Michelle Brown Leah Barclay Terry CW Wong、Wim van der Plas 10:30-11:10 AT：虚拟遗产时光机的协作与设计：原住民知识的地理空间映射。利用文化遗产的游戏化、重要场所营造、文化故事讲述和语言保护来保存和保护澳大利亚各地原始监护人的监护权 / Brett Leavy
美国环保局，农药产品标签，THE CLEANER，02/03/ ...
第 2 页，共 2 页 EPA 注册编号 5741-19 诉讼案件编号 00620330 因此，如果本机构发现或我们注意到某个网站包含虚假或误导性陈述或声明，与 EPA 批准的注册有很大不同，则该网站将被提交给 EPA 执法和保证办公室。您放行产品即表示您接受这些条件。如果不遵守这些条件，则根据 FIFRA 第 6 条，注册将被取消。如果您有任何疑问，请致电 (202)- 566-0668 或发送电子邮件至 Leavy.Karen@epa.gov 联系 Karen Leavy。诚挚的，Luisa C. Samalot-Freire，产品经理 (31) 监管管理部门 I 抗菌剂部门 (7510M) 杀虫剂计划办公室美国环境保护署附件：盖章标签
David Kristjanson Duvenaud
邀请在2024年12月AI的全球问题上关于AI的全球问题的神经访问研讨会2024年12月在2024年12月的开放问题，2024年10月CIFAR DEEP LEAD LEAVY SUMMLE暑期夏季学校2024年7月，多伦多大学学生AI学生AI大学学生AI 2023年1月2023年1月1月1月的剑桥大学cambridge University computational and Biological Lab Scienter 2022年多伦多大学学校（高中）研究俱乐部（远程）2022年4月神经研讨会：编程语言和神经成像系统（遥远）2021年12月Schwartz-riesman Institute Institute研讨会系列（远程）2021年11月）ICCV ICCV ICCV关于Neural Architect on Neural Architect：现在和未来的（远程（遥远）2021年10月20日至2021年10月20日Keynote：K. ICML Workshop on Time Series (remote) July 2021 Oxford University, StatML Centre for Doctoral Training Seminar (remote) July 2021 Centre for Mathematics and Algorithms for Data, University of Bath (remote) July 2021 Microsoft Research AutoML Lecture Series (remote) May 2021 Flatiron Institute, Center for Computational Mathematics May 2021 ICLR Workshop on Deep Learning for Simulation (remote) April 2021 University College伦敦，DeepMind/Ellis CSML研讨会系列（遥控）2021年2月，贝叶斯深度学习（远程）Neurips Europe Meetup 2020年12月Neurips研讨会：超越反射（远程）2020年12月
白皮书：腰椎滑脱结果测量标准化库
本报告基于美国医疗保健研究与质量局 (AHRQ) 循证实践中心方法工作组开展的研究。本文件中的发现和结论由作者提出，作者对其内容负责；这些发现和结论不一定代表 AHRQ 的观点。因此，本报告中的任何声明都不应被视为 AHRQ 或美国卫生与公众服务部的官方立场。所有研究人员均无与本报告中提供的材料相冲突的从属关系或财务参与。本报告中的信息旨在帮助 EPC 和 AHRQ 了解卫生系统需要和使用证据来指导其决策。本报告并非旨在替代临床判断的应用。任何做出有关提供临床护理的决策的人都应将本报告视为任何医学参考资料，并结合所有其他相关信息，即在可用资源和个别患者所呈现的情况的背景下。本报告根据作者与医疗保健研究与质量机构达成的许可协议条款向公众提供。除报告中明确注明的版权材料外，本报告可在未经许可的情况下使用和转载。未经版权所有者明确许可，不得再复制这些版权材料。AHRQ 或美国卫生与公众服务部不得明示或暗示认可从本报告开发的任何衍生产品，例如临床实践指南、其他质量增强工具或报销或承保政策。建议引用：Gliklich RE、Leavy MB、Li F。腰椎滑脱结果测量标准化库。研究白皮书。（由 L&M Policy Research, LLC 根据合同编号 290-2014-00004-C 编写）AHRQ 出版物编号 19(21)- EHC006-EF。马里兰州罗克维尔：医疗保健研究与质量机构； 2021 年 3 月。发布的最终报告位于有效医疗保健计划搜索页面上。DOI：https://doi.org/10.23970/AHRQEPCLIBRARYLUMBAR。
抑郁症结果测量标准化库
本报告基于美国医疗保健研究与质量局 (AHRQ) 循证实践中心方法工作组开展的研究。本文件中的发现和结论由作者提出，作者对其内容负责；这些发现和结论不一定代表 AHRQ 的观点。因此，本报告中的任何声明都不应被视为 AHRQ 或美国卫生与公众服务部的官方立场。所有研究人员均无与本报告中提供的材料相冲突的从属关系或财务参与。本报告中的信息旨在帮助 EPC 和 AHRQ 了解卫生系统需要和使用证据来指导其决策。本报告并非旨在替代临床判断的应用。任何做出有关提供临床护理的决策的人都应将本报告视为任何医学参考资料，并结合所有其他相关信息，即在可用资源和个别患者所呈现的情况的背景下。本报告根据作者与医疗保健研究和质量机构之间的许可协议条款向公众提供。除报告中明确注明的版权材料外，本报告可在未经许可的情况下使用和转载。禁止进一步复制这些版权材料
ISO/IEC 12207 对软件开发的看法...
摘要 在早期工作中，作者持续研究影响软件开发的情境因素，特别是这些因素如何影响软件开发过程。先前研究的一部分涉及情境因素参考框架的开发。作为正在进行的行业研究的一部分，作者目前正在通过一系列案例研究来研究情境因素和软件开发过程。最新的案例研究涉及一家小型初创组织。他们首先确定该组织中的软件开发流程。随后，作者研究了该公司的情境背景，从而分析了流程与情境背景之间的关系。他们的总体发现与他们之前的相关工作一致，支持了这样一种观点，即软件开发过程依赖于组织背景，也许以一种非常复杂的方式。在这个特定的案例研究中，作者还发现组织学习和过程适应的作用被认为是组织生存的核心。 关键词 : 软件开发过程；软件开发环境；敏捷；精益；流程选择 1 简介 虽然人们提倡各种软件开发模型、方法和标准，但由于软件开发环境的变化，寻找一种普遍最佳的软件开发方法的尝试受到了阻碍（Clarke 等人，2015 年）。除了这种变化带来的挑战之外，作者还指出，情境背景是易变的（O'Connor 和 Clarke，2015 年），因此不可避免地需要进行流程调整。这些与软件开发过程相关的观察结果可能得到经验丰富的软件开发研究人员和从业人员的认同。然而，作者认为，将流程与环境协调起来的问题非常复杂。事实上，它似乎是一个复杂自适应系统的例子（Clarke、O'Connor 和 Leavy，2016 年）。为了更好地理解软件开发过程与其情境背景之间的复杂相互作用，作者高度重视情境背景及其相应过程的评估（Clarke 和 O'Connor，2015 年）。因此，他们的一些相关工作研究了高增长中小型组织中的问题，该组织应用微服务架构来快速开发产品（O'Connor、Elger 和 Clarke 2016），以及安全关键型软件开发环境（包括医疗设备和核电领域）（Nevalainen 等人 2016）。在本文报告的案例研究中，我们将调查重点放在了新的开发环境中。这一次，我们研究了一家具有高增长潜力的组织中的软件开发流程，该组织在专门的数据库性能和互操作性领域运营。这家公司面临着满足任务关键型数据密集型系统的可预测性需求的挑战，同时还要应对小型初创企业经常面临的生存问题。通过研究该组织中的情境背景和软件开发流程，我们确定了影响软件开发流程实施的关键因素。结合早期的研究，这些知识有助于建立情境与流程关系组合。虽然我们的工作已被证明耗时，但它有许多重要的好处。首先，它可以帮助我们更好地理解构成这一复杂挑战的关系和维度。寻求客观反思其软件开发过程的组织可以参考此资源作为自我评估的辅助手段。其次，开发一套案例研究可以确定不同环境中的相似之处和差异（以及这对开发的影响