XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLehtinen
博士学位项目：解码多药电阻的原因...
超级细菌是耐多药（MDR）细菌，对当今人类和动物健康构成了最严重的威胁之一。这些细菌已经对多种类型的抗菌药物产生了抗性，因此非常难以治疗。虽然过度使用和滥用抗生素是解决这个问题的主要贡献者，但有关问题的另一个是“ MDR的代表过多”（Lehtinen等人。2019）。这种现象发生时，当抗性基因聚集在细菌种群中的频率上比偶然性预期的频率更高，从而导致对不同药物的抗性之间的相关性很强。这意味着我们通常不仅发现孤立的抗药性病例，而且发现MDR细菌簇，这是一个重大挑战。
预先年度报告2022。
PREIN的活动受到指导委员会的监控，该委员会由机构代表在合作伙伴组织中担任决定性职位。指导委员会监督旗舰的活动，以监视其进程和关键绩效指标。指导委员会还充当了与合作伙伴组织的机构层面的联系，以确保组织的建立和基础设施发展和机构承诺。在指导委员会的组成中反映了合作伙伴组织中职位的变化。新成员被提名为指导委员会，前成员Jussi Hiltunen（VTT），Mikko Merimaa（VTT）和Jukka Jurvelin（UEF）（UEF）（UEF）（UEF）将新成员taunoVähäähähähähähähähähoukkilä（vtt），KariRönkä（vtt）和KariRönkä（uef）和Karie heef totaunoVähähähähähähähähähähähähähähähähähähähähähähähähähähähähähähoutin-fornifements。 2022。新的前指导委员会于4月举行了首次会议，在那里确认了新的工作计划和管理结构。
引用：oyando r，是V，Willis R等。检查国家健康保险基金对高血压患者的响应能力
1。Bouvard V，Wentzensen N，Mackie A等。IARC关于宫颈癌筛查的观点。n Engl J Med。2021; 385（20）：1908-1918。2。Ronco G，Dillner J，Elfstrom KM等。 基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效：四项欧洲随机对照试验的随访。 柳叶刀。 2014; 383（9916）：524-532。 3。 Tota JE，Bentley J，Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入：作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98：5-14。 4。 Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。Ronco G，Dillner J，Elfstrom KM等。基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效：四项欧洲随机对照试验的随访。柳叶刀。2014; 383（9916）：524-532。 3。 Tota JE，Bentley J，Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入：作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98：5-14。 4。 Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2014; 383（9916）：524-532。3。Tota JE，Bentley J，Blake J等。将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入：作用于改变当前范式的证据。prev Med。2017; 98：5-14。 4。 Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2017; 98：5-14。4。Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。int j癌。2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2018; 143（4）：735-745。5。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。service.gov.uk/document/320/下载6。Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。bmj。2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2019; 6（364）：L240。7。Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。AM J Obstet Gynecol。2020; 224：200.E1-9。8。prev Med。2022; 154：106900。Serrano B，Ibanez R，Robles C，Peremiquel-Trillas P，De Sanjose S，Bruni L.全球使用HPV自化为宫颈癌筛查的使用。9。Rebolj M，Sargent A，Njor SH，Cuschieri K.向所有有资格获得宫颈筛查的女性扩大人类乳头状病毒的提议：慢慢慢慢。int j癌。2023; 153（1）：8-19。10。澳大利亚_government。国家宫颈筛查政策[01/06/2020]。可从：http：//www.cancerscreening.gov.au/ Internet/screening/publishing.nsf/content/national-cervical-screening-政策11.Kelly H，Benavente Y，Pavon MA，De Sanjose S，Mayaud P，Lorincz at。 DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤（CIN2 +）：系统评价和荟萃分析。 br j癌。 2019; 121（11）：954-965。 12。 Barrett JE，Sundstrom K，Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14（1）：116。 13。 Vink FJ，Meijer C，Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基：回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147（4）：1215-1221。 14。 Lehtinen M，Pimenoff VN，Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152（6）：1060-1068。 15。 Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。 16。Kelly H，Benavente Y，Pavon MA，De Sanjose S，Mayaud P，Lorincz at。DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤（CIN2 +）：系统评价和荟萃分析。br j癌。2019; 121（11）：954-965。 12。 Barrett JE，Sundstrom K，Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14（1）：116。 13。 Vink FJ，Meijer C，Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基：回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147（4）：1215-1221。 14。 Lehtinen M，Pimenoff VN，Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152（6）：1060-1068。 15。 Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。 16。2019; 121（11）：954-965。12。Barrett JE，Sundstrom K，Jones A等。Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。基因组医学。2022; 14（1）：116。13。Vink FJ，Meijer C，Clifford GM等。FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基：回顾性横断面世界广泛研究。int j癌。2020; 147（4）：1215-1221。14。Lehtinen M，Pimenoff VN，Nedjai B等。评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。int j癌。2023; 152（6）：1060-1068。15。Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。 16。Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。16。分子进展到宫颈预科剂，表观遗传开关或顺序模型？int j癌。2018; 143（7）：1720-1730。Louvanto K，Aro K，Nedjai B等。 甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。 临床感染。 2020; 70（12）：2582-2590。 17。 Clarke MA，Wentzensen N，Mirabello L等。 人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。 癌症流行病生物标志物上一篇。 2012; 21（12）：2125-2137。Louvanto K，Aro K，Nedjai B等。甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。临床感染。2020; 70（12）：2582-2590。17。Clarke MA，Wentzensen N，Mirabello L等。人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。癌症流行病生物标志物上一篇。2012; 21（12）：2125-2137。
先进 3D 封装特性的新兴技术助力超摩尔时代
参考文献 [1] ASE Group，什么是 2.5D？[视频]，https://ase.aseglobal.com/en/technology/advanced_25dic (2022) 于 2022 年 7 月 16 日在 https://coms.aseglobal.com/marcom/video/25d-ic 时间戳 1:20 访问。 [2] A. Gupta、Z. Tao、D. Radisic、H. Mertens、OV Pedreira、S. Demuynck、J. Bömmels、K. Devriendt、N. Heylen、S. Wang、K. Kenis、L. Teugels、F. Sebaai、C. Lorant、N. Jourdan、B. Chan、S. Subramanian、F. Schleicher、A. Peter、N. Rassoul、Y. Siew、B. Briggs、D. Zhou、E. Rosseel、E. Capogreco、G. Mannaert、A. Sepúlveda、E. Dupuy、K. Vandersmissen、B. Chehab、G. Murdoch、E. Altamirano Sanchez、S. Biesemans、Z. Tőkei、ED Litta 和 N. Horiguchi，CMOS 埋入式电源轨集成扩展到 3 nm 节点以上，SPIE （2022）。 [3] HSP Wong、K. Akarvardar、D. Antoniadis、J. Bokor、C. Hu、T.-J。 King-Liu、S. Mitra、JD Plummer 和 S. Salahuddin，IEEE 论文集，108, 478 (2020)。 [4] CD Hartfield、TM Moore 和 S. Brand，《微电子故障分析：案头参考》，第 7 版，T. Gandhi 编辑，ASM International (2019)。 [5] BAJ Quesson、PLMJ 诉 Neer、MS Tamer、K. Hatakeyama、MH 诉 Es、MCJM 诉 Riel 和 D. Piras，Proc.SPIE (2022)。 [6] A. Gu、M. Terada 和 A. Andreyev，《计算机分层成像与 3D X 射线显微镜在电子故障分析中的简要比较》，Carl Zeiss Microscopy GmbH [白皮书]，(2022 年)。[7] J. Lehtinen、J. Munkberg、J. Hasselgren、S. Laine、T. Karras、M. Aittala 和 T. Aila，《Noise2Noise：无需清洁数据即可学习图像恢复》，《第 35 届国际机器学习会议论文集》，D. Jennifer 和 K. Andreas 编辑，第 2965 页，PMLR，《机器学习研究论文集》（2018 年）。[8] M. Andrew、R. Sanapala、A. Andreyev、H. Bale 和 C. Hartfield，《使用高级算法增强 X 射线显微镜》，《显微镜与分析》，Wiley Analytical Science（2020 年）。 [9] A. Gu、A. Andreyev、M. Terada、B. Zee、S. Mohammad-Zulkifli 和 Y. Yang，载于 ISTFA 2021，第 291 页（2021 年）。[10] IEEE，《2021 年国际设备和系统路线图》，[白皮书]，（2021 年）。[11] E. Sperling，《先进封装中的变化制造麻烦》，载于《半导体工程》，[白皮书]，（2022 年）。[12] T. Rodgers、A. Gu、G. Johnson、M. Terada、V. Viswanathan、M. Phaneuf、J. de Fourestier、E. Ruttan、S. McCracken、S. Costello、AM Robinson、A. Gibson 和 A. Balfour，载于 ISTFA，第 291 页（2022 年）。 [13] B. Tordoff、C. Hartfield、AJ Holwell、S. Hiller、M. Kaestner、S. Kelly、J. Lee、S. Müller、F. Perez-Willard、T. Volkenandt、R. White 和 T. Rodgers，《Applied Microscopy》，50，24 (2020)。[14] M. Kaestner、S. Mueller、T. Gregorich、C. Hartfield、C. Nolen 和 I. Schulmeyer，《CSTIC，中国》（2019 年）。[15] T. Schubert、R. Salzer、A. Albrecht、J. Schaufler 和 T. Bernthaler，《组合光学显微镜 - FIB/SEM 对汽车车身部件的失效分析》，[白皮书]，(2021)。[16] JH Li、QL Li、L. Zhao、JH Zhang、X. Tang、LX Gu、Q. Guo、HX Ma、Q.Zhou, Y. Liu, PY Liu, H. Qiu, G. Li, L. Gu, S. Guo, C.-L. Li, XH Li, FY Wu 和 YX Pan, Geoscience Frontiers, 13 (2022)。[17] V. Viswanathan、L. Jiao 和 C. Hartfield，2021 年 IEEE 第 23 届电子封装技术会议 (EPTC)，第 80 页 (2021)。[18] R. Hollman，泛太平洋微电子研讨会 (2019)。[19] M. Tuček、R. Blando、R. Váňa、L. Hladík 和 JV Oboňa，国际失效分析物理学 (IPFA)，新加坡 (2020)。