XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMITER
爱国者公园VII565太空中心驱动器
1。AEGIS Technologies 2。航空航天公司3。联合协会国际4.分析系统合并5。AT＆T政府解决方案6。球航空航天7。波音公司8。Booz Allen Hamilton9。CACI International，Inc。10。 柯林斯航空航天11. Colsa Corporation 12。 宇宙AES 13。 决定性分析公司14。 dynetics 15。 分析解决方案16。 联邦快递17。 常规动力学18。 Integrity Applications Inc.（IAI）19。 Intecon 20。 Jacobs Technology Inc. 21。 l3harris 22。 洛克希德·马丁公司23。 MIT 24。 MITER Corporation 25。 mtsi 26。 Northrop Grumman 27。 奥德赛系统28。 Quantech Services 29。 量子研究国际30。 雷神公司31。 SAIC 32。 Serco 33。 塞拉利昂内华达州公司34。 SONALYSTS 35。 系统高公司36。 Tecolote Research37。 Trine Aerospace38。 美国陆军工程师39。 UTC航空系统CACI International，Inc。10。柯林斯航空航天11.Colsa Corporation 12。宇宙AES 13。决定性分析公司14。dynetics 15。分析解决方案16。联邦快递17。常规动力学18。Integrity Applications Inc.（IAI）19。Intecon 20。Jacobs Technology Inc. 21。l3harris 22。洛克希德·马丁公司23。MIT 24。MITER Corporation 25。mtsi 26。Northrop Grumman 27。奥德赛系统28。Quantech Services 29。量子研究国际30。雷神公司31。SAIC 32。Serco 33。塞拉利昂内华达州公司34。SONALYSTS 35。系统高公司36。Tecolote Research37。Trine Aerospace38。美国陆军工程师39。UTC航空系统
腐败对网络安全的影响
无处不在的网络攻击的头十年中的关键课程是修补企业网络软件的重要性。不幸的是，IT专业人员每年必须跟踪和补丁的漏洞一直在增长，尤其是自加密货币到达2010年代中期以来，为黑客锁定或夺取数据后，提供了第一种实践手段。6图1显示了MITER记录的注册漏洞和暴露年度增加，这表明自2018年以来的增长一直以指数级增长。随着勒索软件开始增长，犯罪组织试图继续寻找有利可图且脆弱的目标，黑客突然在研究潜在目标之前可能从未听说过的国家转向机构网络。7越来越多的勒索软件组织似乎是基于脆弱性的选择目标，这导致了对全球南方机构的更多攻击。8
弥合差距：研究知识的道德黑客黑客工具的调查和分类，这是已发表的论文Modesti2024EH的扩展版本，请访问`%%%%＃＃＃
在渗透测试中使用的大多数道德黑客（EH）工具都是由行业或地下社区内的从业者开发的。同样，学术研究人员也为开发安全工具做出了贡献。但是，从业者对该领域的学术贡献的认识似乎有限，从而在行业和学术界对EH工具的贡献之间存在很大的差距。本研究论文旨在调查EH学术研究的当前状态，主要关注研究知识的安全工具。我们将这些工具分类为基于过程的框架（例如PTES和MITER ATT＆CK）以及基于知识的框架（例如CYBOK和ACM CCS）。考虑其功能和应用领域，该分类概述了新颖，研究知识的工具。分析涵盖许可，发布日期，源代码可用性，开发活动和同行评审状态，为该领域的当前研究状态提供了宝贵的见解。
信息文件 - 美国陆军工程兵团圣路易斯区 - Army.mil
联系人：Jose Lopez，项目经理 (314) 331-8448 Jose.r.lopez@usace.army.mil 位置：25 号船闸和大坝位于伊利诺伊州卡尔霍恩县和密苏里州林肯县，位于密西西比河上游约 241.4 英里处，靠近密苏里州温菲尔德的俄亥俄河河口。说明：25 号船闸 - 新建 1200 英尺船闸是航行和生态系统可持续性计划 (NESP) 下正在实施的七个新建 1200 英尺船闸项目之一。25 号船闸 - 新建 1200 英尺船闸的拟议项目特点包括建造位于辅助人字门湾的新 1200 英尺桩基船闸，建造总长 1200 英尺的上游带端口护墙和 650 英尺的下游引墙。现有的 600 英尺船闸保留，并将成为辅助船闸室，主要用于休闲交通。该项目还包括相关的渠道工程、迁移和特定场地的环境缓解措施。
云WAAP网络验证报告 - Ubika
Secureiqlab通过对经过测试的这些产品保护的应用程序和API进行3500多种不同攻击，测量了云WAAP解决方案的安全效率。这些攻击是根据行业框架（例如OWASP TOP 10 2，MITER ATT＆CK和LOCKHEED MARTIN KILL CHAIN 3）选择的。在评估WAAPS的操作效率时已验证了大约80个功能和功能。关键运营效率验证领域包括易于部署，管理，风险管理，可伸缩性，IAM控制，可见性和分析以及记录和审计功能。对功能和功能的全面验证进一步提高了网络安全行业的标准，并且在当代验证和分析中存在于市场中。测试是根据反恶意软件测试标准组织4（AMTSO）的标准进行的。Secureiqlab Cloud Web应用程序防火墙和应用程序编程界面CyberRisk验证方法的测试3.0版3.0版（AMTSO测试ID：AMTSO-LS1-TP097）。
探索Kubernetes部署中的漏洞
摘要 - 在本文中，我们研究了虚拟化和基于软件的开放式访问网络（RAN）系统的安全含义，特别关注基于O-RAN软件社区（OSC）堆栈和基础结构的O-Ran Alliance和O-Cloud部署提出的体系结构。我们的主要发现是基于对实时RAN智能控制器（RIC）群集的OSC进行彻底的安全评估和静态扫描。我们强调了支持RIC的Kubernetes Infructure中潜在的漏洞和错误表面的存在，这也是由于使用过时的软件包版本的使用，并使用各种部署审核框架（例如，Miter Att＆CK＆CK＆CK＆CK＆CK＆nsa cisa）提供了其关键性。此外，我们提出了方法，以最大程度地减少这些问题并加强开放的虚拟化基础架构。这些包括将安全评估方法集成到部署过程中，实施部署硬化措施以及对RAN组件采用基于策略的控制。我们强调有必要解决问题，以提高虚拟化开放RAN系统的整体安全性。索引项 - 打开，安全性，虚拟化，ric
版本4海军-1 ...安全部署AI系统
[1]国家网络安全中心等。安全AI系统开发的指南。2023。https：//www.ncsc.gov.uk/files/guidelines-for-secure-ai-system-development.pdf [2]澳大利亚信号局局等。参与人工智能（AI）。2024。https：//www.cyber.gov.au/sites/default/files/2024-01/gindaging％20With％20 ragenter％20 interligence％20％20％28AI％29.pdf [3] miter。地图集（人造智能系统的对抗性威胁景观）矩阵版本4.0.0。2024。https://atlas.mitre.org/matrices/atlas[4]国家标准技术研究所。AI风险管理框架1.0。2023。https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework[5]开放式全球应用程序安全项目（OWASP®）。LLM AI网络安全与治理清单。2024。https://owasp.org/www-project-top-10-for-large-lange-lange-model-applications/llm-top-10-governance-doc/llm_ai_ai_ai_ai_ai_ai_ai_ai_ai_and_governance_checklist-checklist-v1.pdf [6]OWASP机器学习安全前十大安全风险。2023。https://owasp.org/www-project-machine-learning-security-top-10/[7]网络安全和基础设施安全机构。通过设计安全。2023。https://www.cisa.gov/securebydesign[8]国家安全局。拥抱零信任安全模型。2021。https://media.defense.gov/2021/feb/25/2002588479/2002588479/1/-1/-1/0/CSI_EMBRACING_ZT_SECURITY_MODEL_MODEL_MODEL_MODEL_UOOOOOOOO115131.PDF [9] CYBERECURITY和INFRRASERITY和INFRRASTRASITER和INFRRASTRASITER ADICAL。零信任成熟度模型。改变脆弱性管理2022。https://www.cisa.gov/Zero-trust-maturity-model[10]网络安全和基础设施安全机构。
对AI模型对代码生成安全性的影响的系统文献综述
尽管最初引起了人们的关注，但越来越多的组织依靠人工智能（AI）来增强其软件开发生命周期中的运营工作流动，并支持编写软件文物。最著名的工具之一是Github Copilot。它是由Microsoft创建的，依赖OpenAI的Codex模型，并在Github上公开可用的开源代码进行了培训（Chen等，2021）。就像许多类似的工具一样，例如Codeparrot，Polyododer，Starcoder -Copilot也是在大型语言模型（LLM）上构建的，该模型已接受了编程语言的培训。使用LLMS进行此类任务是一个想法，至少可以追溯到Openai Chatgpt的公开发行。但是，在软件开发中使用自动化和AI是一把双刃剑。虽然可以提高代码效率，但AI生成的代码的质量是有问题的。一些模型引入了众所周知的漏洞，例如在Miter的共同弱点枚举（CWE）中记录的漏洞，列出了前25名“最危险的软件弱点”。其他人则产生了所谓的“愚蠢的虫子”，即开发人员在评论时将其符合“愚蠢”的幼稚单线错误（Karampatsis和Sutton，2020年）。
ETSI GR THZ 001 V1.1.1（2024-01）
社区防御模型（CDM）[I.16]代表最新的数据驱动方法。CDM结合了最新数据泄露调查报告（DBIRS）的信息，以及来自美国多国家信息共享和分析中心（MS-ISAC®）的数据，以识别五种最重要的攻击类型。使用MITER对抗策略，技术和常识（ATT＆CK®）框架来描述攻击，以创建攻击模式（或这些攻击中使用的策略和技术的特定组合）。这种方法允许分析个人防御行动的价值（即保障措施）防止这些攻击。对控件的先前版本使用术语“子控制”而不是“保障”。这种方法还提供了一种一致且可解释的方法，以查看攻击者生命周期中给定的一组防御行动的安全价值，并为防御性防御等策略提供基础。它代表了识别控件或任何子集的安全价值的主要步骤。这些活动确保安全性最佳实践（包括控制和基准）是一种规定，优先，高度集中的行动，具有社区支持网络，可实现它们，可实施，可实现，可用，可扩展性，并与所有行业或政府安全要求保持一致。