1引言有效的流程计划是网络社区中的一个重要且研究的问题[3,5,7,12,13,23,24,27]。使用启发式方法,平衡机制和网络流量的截止日期,在调度流方面有很多工作。传统上,实施流程计划有两种广泛的方法。首先是集中式的AP PROACH,其中中央控制器从所有流中收集网络数字并计算所需的流程度[3,12,13,27,49]。第二个是在分布式的方式借助数据包或开关支持[5,7,23,44],以分布式的方式进行近似启发式方法,例如最短剩余的处理时间(SRPT)。大多数流程调度方法都集中在传统的数据中心流量上,这是爆发且短[9]。此外,传统数据中心流的到达通常是独立且无法预测的。今天,随着对基于AI的服务的需求不断增长,数据中心中的深度神经网络(DNN)培训和良好的流量已成倍增加。与传统的数据中心工作负载不同,DNN培训和微调作业具有定期的流量模式,在该模式中,每个训练迭代的开始时间都取决于之前迭代的完成,从而对流量到达时间产生依赖性[53,59,64]。我们证明,基于剩余的处理时间(即Pfabric [5],PDQ [23]和PIAS [7])的调度技术并不总是最适合安排DNN作业的最佳选择。直觉上,这是因为此类技术根据网络中当前流的状态做出本地调度决策,而无需考虑定期作业的流量到达模式。在DNN工作负载中,这种效果变得不利,其中在一个迭代中完成流量会影响随后迭代的完成时间。最近的研究,例如Muri [64]和Cassini [52,53],已经证明,对于DNN工作负载,促进交流沟通需求的时间表达到了时间表网络计划。他们将交织的想法定义为一个DNN作业的通信阶段(高网络授权)与计算阶段(低网络
索赔部门 索赔部门根据提供商的合同和 Fidelis Care 的政策和程序处理和支付所提供承保服务的索赔。索赔部门还与利用管理部门合作,收集服务的接触数据。 评估提供商满意度 Fidelis Care 每年都会进行一次提供商满意度调查,以评估提供商对 Fidelis Care 的满意度。调查包括与利用管理/授权流程、管理政策、网络充分性、呼叫中心和提供商关系满意度相关的问题。调查结果在各种论坛上进行分析和报告,并采取行动抓住机会。Fidelis Care 鼓励提供商参与提供商满意度调查。
资料来源:当前计划和所有权列表来自 https://www.health.ny.gov/health_care/managed_care/mltc/mltcplans.htm,上次更新时间为 2022 年 7 月,上次访问时间为 2022 年 8 月 19 日。有关计划合并、名称变更和关闭的信息 - 请参阅 www.NYHealthAccess.org 上本文中的来源链接 - http://www.wnylc.com/health/entry/217/