对微生物浮游生物生物多样性的评估和监测对于获得对海洋环境的健康状况的良好评估至关重要。PETRI-MED项目通过制定新的策略来根据卫星观测来监测微生物浮游生物群落组成和功能来解决这一必要。培养皿将专注于地中海作为具有深远的生态和文化重要性的全球生物多样性热点。Petri-Med项目的主要目标包括(i)基于创新的卫星指标的开发,以确定微生物浮游生物社区的生物多样性状态和趋势,(ii)鉴定微生物浮游生物分布和多样性的微生物浮游生物分布和(iii)的自然连接式的生物群体及其多样性范围的范围,包括生物群体的自然连接,包括生物群的自然连接,包括生物范围。通过关注海洋健康和/或生物地球化学状态的关键指标。这样做,培养皿将主要依赖卫星光学放射测量(即海洋颜色,OC),从而利用最新OC欧洲数据集的时间和空间特征(即,由copernicus sentinel-3和欧洲航天机构的OC-CCI)具有偏僻的隔离式观察(即copernicus Sentinel-3和欧洲航天机构),并具有偏僻的海拔(AS-Art Space)。电流建模和基因组技术。为了实现合并遥感,生物地球化学/物理建模以及原位测量测量的雄心勃勃的目标,Petri-Med将依靠人工智能(AI)。PETRI-MED的总体目标是使决策者和利益相关者获得必要的知识,以根据定量的实时指标对生态系统管理采用优先级别方法。这包括保护和实施保护策略和政策,以保护生物多样性,量化各个层面实施的行动的影响,并为海洋保护区(MPA)(MPA),关键生物多样性领域以及生态或生物学上重要的海洋领域提供系统的,事实支持的事实支持。此外,彼得索(Petrimed)试图评估MPA管理对气候变化的可行性,从而确保在面对环境挑战时为保护海洋生态系统的保护策略。总而言之,PETRI-MED代表了一种全面而创新的方法,可以促进我们对地中海中微生物浮游生物生物多样性的理解。通过卫星技术,法学技术和AI的整合,该项目为有效的海洋生态系统管理和保护策略提供了宝贵的见解和工具。
会议时间:2024年冬季(从1月/10/2024开始)Mowefr 3:30-5:20pm(有时4:50 pm)1012 EEC(通常每周两次见面两次,有时每周3次,每周3次,以弥补一些损失的时间(旅行,一些较短的婚礼教练):Christiane jablonowsem jablonowski nigronoveig jablonowski nigronoveig nigronoveig nigronoveig nigh ofernowski nigronoveig nigronoveig nigh nigno of incy nigronoveig nigron。气候和空间科学和工程简短目录描述:该课程通过调查大气通用循环模型(GCM)的设计决策,GCM和Dynamilical Core建模的趋势以及GCM的方式来介绍最新的气候建模技术它是基于动手的GCM建模和数据项目,期刊论文讨论,讲座,共享网络基础结构和计算工具。长描述:1)概要:课程以最新的气候建模技术训练研究生。它调查了大气一般循环模型(GCM)中的许多设计决策,GCM和动态核心建模的趋势以及GCM与地球系统模型(ESM)中的陆地,海洋和冰分的耦合。此外,下一代ESM将需要具有更大的计算功能,具有可交换模型组件的透明软件设计,数据和模型的自我解释(元数据)描述,数据交换的在线网关和门户,云计算功能以及共享的科学协作的在线工作工作。学生将学习如何为气候和天气科学有效地使用现代软件基础架构和高性能计算系统(例如NCAR的DERECHO系统)。该课程将审查和利用各种气候和天气模型(例如社区地球系统模型(CESM)或由国家大气研究中心(NCAR)开发的跨尺度(MPA)的模型,能源部(DOE)Energy Exascale Exascale Exascale Excale地球系统模型(E3SM),或NOAA AAA的统一预测系统(UFS)和计算工具)。2)课程的总体目标:本课程完成后,GCM将不再是黑匣子。将使学生能够就如何在研究中使用GCMS以及GCM的局限性做出明智的决定。学生将接触到现实世界中的GCM和大气科学的软件实践,并将了解GCM设计文献和模型文档。
6.職務内容 职责 A.绩效评估 1.实际检查和评估承包商绩效,以验证并确保符合合同规范。准备监督评估报告以记录承包商对合同要求的遵守情况。2.对承包商质量控制 (QC) 系统进行审核。接收承包商的定期报告并评估其是否符合批准的承包商质量控制计划。B.合同管理 1.与采购团队(合同办公室代表、客户代表和其他 PWC NAVFAC FE 代表)一起制定详细的服务要求并规划服务采购(中标前和中标后)。就最适合所采购服务的合同质量管理和绩效评估流程提供专家建议。对潜在投标人进行投标前访问并参加绩效前会议。2.解释计划和规范并负责确保工作符合要求。3.准备进度和绩效评估报告,估计完成时间表,分析并建议人员、材料和设备要求的变化。制定/提供承包商绩效评估系统 (CPAR) 的意见。4.确保承包商遵守已批准的安全计划。对工作流程、设备和材料进行安全检查。与安全官安排定期检查。与承包商合作消除危险并纠正不安全状况。必要时指导纠正措施。调查事故。特殊职务状况 出色工作条件(如有) N/A 7.资格/身体条件 资格/身体要求 * 必须具备达到第 1 项中所示的语言能力水平 (LPL) 的英语能力。1 项に示された语学能力等级reberuに相当する英语の语学能力が必要となります。一年相关工作中相当于 1-5 级的专业技术或管理工作经验,或拥有相关领域的硕士学位。b.了解质量控制指令/法规以及准备、实施和审查绩效评估计划的能力。c.了解合同类型以及管理合同各个方面的能力。e.熟练掌握 MS Office 应用程序,例如 Word 和 Excel。d. 了解审查已交付服务所需的行政程序,推荐质量管理纠正措施,进行定期评估,并在绩效评估工作表 (PAW) 和月度绩效评估摘要 (MPAS) 上记录承包商绩效;能够与承包商、高级 PAR 和 COR 沟通任何发现。f. 能够以平均熟练程度 (LPL 3) 说、读、写英语。* 不完全符合上述资格要求的申请人可能会被视为以下较低等级:1-5:a.一年相当于 1-4 级的相关工作文职、技术或行政工作经验,或完成相关领域的 4 年制学院/大学学业。* 残疾申请人可能会被接受,具体取决于残疾的程度和类型。
圣多美和普林西比拥有重要的森林和海洋生态系统,其特有物种水平可与加拉帕戈斯群岛相媲美,因其生物多样性高而受到全世界的认可,普林西比岛被指定为联合国教科文组织生物圈保护区。Fauna & Flora 与圣多美和普林西比的合作伙伴联盟密切合作,包括位于普林西比岛的非政府组织 Fundação Príncipe (FP),以及位于圣多美岛的 Oikos 和 MARAPA。该联盟正在共同努力应对该国海洋生态系统面临的主要威胁,方法是建立该国有史以来第一个海洋保护区 (MPA) 网络和一系列基于生计的举措,以支持受到准入限制影响的当地渔业社区。自 2015 年成立以来,Fauna & Flora 一直与普林西比基金会 (FP) 密切合作。我们共同通过重点支持当地社区和建设当地利益相关者能力的项目,加强普林西比岛海洋和陆地生物多样性的保护并促进可持续发展。FP 与政府密切合作,支持他们保护岛上自然和文化遗产的承诺。FP 的项目目前侧重于海龟保护、建立和加强保护区(海洋和陆地)、对岛上独特的动植物进行研究,以及促进社区生计、生态旅游和环境可持续性。积极与人民接触是我们在圣多美和普林西比的战略的核心:当地的支持对这项工作至关重要,当地人民将从有效保护该国的生物多样性中获益最多。 Opportunity Fauna & Flora 正在寻找合格的候选人担任保护金融技术官员,以支持设计和实施圣多美和普林西比海洋保护区管理的可持续融资机制。您将支持商业模式开发、私营部门伙伴关系、利益相关者参与、项目管理、能力发展和沟通。您将与我们驻扎在圣多美和普林西比的当地工作人员和合作伙伴密切合作,在当地开展保护工作,并与我们驻扎在英国剑桥总部的区域项目团队和跨部门团队密切合作。您将是一个积极主动、足智多谋、积极主动的人,热衷于在环境保护领域应用和调整您在商业和金融方面的专业知识。您将了解财务建模,并最好在小型公司制定和执行业务计划。
摘要 本文献研究的目的是描绘出 CRISPR/Cas 在基因工程中的应用方式、使用该方法所带来的机遇和风险,以及我们作为未来高中生物教师如何努力确保我们的学生获得对基因改造后果的尊重和理解。 CRISPR/Cas(成簇的规律间隔的短回文重复序列/CRISPR 相关)是在许多细菌和古细菌中发现的天然存在的适应性免疫防御系统。防御系统将一段外来核酸整合到特定的 CRISPR 基因座中。整合的序列在那里起到记忆的作用,使生物体对相同核苷酸序列的入侵具有免疫力。这是通过防御系统分解已识别的入侵核酸来实现的。 CRISPR/Cas 系统,尤其是 CRISPR/Cas9,如今可应用于各种生物的基因改造。 CRISPR/Cas 系统中自然存在的各种具有核酸酶活性的蛋白质可用于基因工程,在生物体基因组的特定位点造成双链断裂。双链断裂允许在裂解位点处进一步修饰核酸。尽管 CRISPR/Cas 技术在多个领域产生了巨大影响,但基因工程仍然存在很大的不确定性。人类、动物和植物生命的变化将对未来带来什么后果?因此,学校应向学生提供有关 CRISPR/Cas 的知识,并鼓励他们讨论基因工程的积极影响和风险所涉及的伦理困境。这可以让我们做出明智和深思熟虑的决定,决定现在和将来如何使用 CRISPR/Cas 来造福人类、动物和自然。
大多数前列腺癌患者被诊断出仅适用于Pros Tatan的疾病。对他们来说,有治疗方法,例如手术或辐射。但是,当疾病传播时,转移性时,治疗景观变得更加复杂。这里没有治疗方法。它强调了针对临床上建立的新型疗法的新疗法的需求,也需要针对带有Potenti al的微型转移来生长。在平行文章中,今天提供的治疗方案将出现,甚至还会出现。重要的是要找出在哪种单词和组合中以及在哪个阶段应进行不同的治疗方法,所有这些都旨在优化效率和最小化副作用。希望能够根据所谓的迎面式药物来提供个性化治疗,以促进肿瘤/元增长的机制。近年来,现代技术已实现了对先天性遗传变异和变化(mutatio降低)的详细分子调查。一些遗传变化正在增加患前列腺癌的风险,而另一些遗传变化可能有助于发展不同程度的侵略性和疾病的亚类型。不幸的是,不能预测这些亚型可以给出NOM已建立的诊断变量。为了做出更精确的预测,需要特定的生物标记。分子变化,可以在DNA,RNA和蛋白质水平上鉴定出充当生物标志物的潜力。仍然只有几个生物标志物,已经到达了诊所,而许多生物标志物在研究中进行了研究,并已被证明可以为目前用于评估风险并做出治疗决定的临床变量提供其他信息。那是什么生物标志物,如何最好地应用于临床实践?
摘要 目前有数千种遗传疾病无法通过现有的药物治疗治愈。研究人员正在努力寻找解决方案。两种新的强效基因编辑工具已被开发出来,据信能够治愈和治疗许多目前已知的遗传疾病。这是与 CRISPR 相关蛋白、CRISPR/Cas9 和主要编辑聚集在一起的规律间隔的短回文重复序列。从原核生物的适应性免疫系统发展而来的技术。 CRISPR/Cas9 和 prime editing 都是以 DNA 为目标的 RNA 引导系统,而且它们也是可编程的。本次文献检索的目的是:1)比较 CRISPR/Cas9 和主要编辑技术,2)调查目前正在进行哪些临床试验,其中任一技术用于治疗疾病。 3) 调查哪些疾病被认为可以通过任何一种技术治愈和/或治疗;4) 调查研究人员如何看待这些技术的伦理方面。在工作过程中检索了信息,主要来自 PubMed、Google 和 clinicaltrials.gov。目前有 16 项正在进行的研究使用 CRISPR/Cas9 作为治疗方法。目前还没有正在进行的主要编辑研究。研究人员希望利用这些方法治疗的疾病有很多,但他们在癌症、血液病和眼科疾病药物的研发方面取得的进展最为显著。已经进行过许多道德讨论,其中最大的问题是如何监管技术,使其不被用于可能造成危害的事情。这是两项有望成为治疗遗传病新方法的技术,但目前它们的发展才刚刚起步,在应用于临床之前还需要进行更多的研究和方法的完善。
社会权利和迁徙自由。在评估授予临时居留许可而不是继续抑制执法的特殊原因时,这种分析变得尤为重要。 - 拒绝接受以下提议:在外国人案件中,如果经评估发现存在可归因于外国人生活方式的特殊情况,则应发布禁止执行的决定,而不是在出现暂时的执行障碍的情况下颁发临时居留许可。该研究所评估认为,这项规定存在被任意实施的风险,并会给个人带来可预测性问题。一些被提议作为“特殊情况”的例子的情况也被认为是不恰当的。此外,该法规可能会带来不适当的惩罚。 - 认为备忘录缺乏对提案对儿童及其人权的影响的分析,并强调在评估在某些情况下是否有特殊理由授予临时居留许可时,必须首先考虑儿童的最大利益。 - 拒绝关于通知义务和区域限制的规定也应适用于儿童的提议,因为缺乏足够的儿童影响分析。 - 建议,如果该提案获得通过,关于报告义务和区域限制的规定应为可选的,并应在每个个案中进行单独评估,其中应考虑到比例原则,并在适用的情况下考虑到儿童的最大利益。 - 指的是该研究所在对《接待法》最终报告(SOU 2024:68)的咨询回应中关于每日津贴的内容。 - 指的是该研究所在对《庇护寻求者住宿的新系统》(SOU 2022:63)中期报告的咨询回应中所述的事实,即瑞典移民局的住宿条件可能会在很大程度上对目标群体的生活条件产生负面影响。 - 拒绝接受移民局关于住宿分配的决定不得上诉的提议,因为这限制了个人要求审查住宿是否符合合理生活水准要求的权利。
“海洋环境仍然被低估,尤其是开阔的海洋和深海。” - 2021年5月的葡萄牙代表“尽管科学同意需要30%的陆地和海洋区域保护,但一些研究汇总了这样的想法,即到2050年50%的保护可以保护海洋和陆地生物多样性,同时保存生态系统服务。” - 2021年5月的法国代表。上面的陈述是在《生物多样性公约》(CBD)的科学,技术和技术建议(SBSTTA-24)的第24届会议上(第1部分)的开放全体会议期间发表的。他们体现了许多代表所表达的观点,即:i)在CBD 2020后全球生物多样性框架(GBF)的早期草案中未能指定“海洋”生物多样性是不可接受的; ii)CBD应解决国家管辖区以外地区的海洋生物多样性(ABNJ); iii)优先考虑海洋保护区(MPA)的进一步扩展。作为研究人员自2008年以来研究CBD和其他国际组织中的海洋问题的研究人员,我们发现代表队伍呼吁更多地关注海洋生态系统,既值得关注又不令人惊讶。在本文中,我们呼吁在全球生物多样性保护的更广泛的领域中要求“更多的海洋”,并分析了如何随着时间的推移来实现全球海洋生物多样性保护的“领域”。这篇文章是从我们的工作中出现的,这是一项更大的研究合作的一部分,该协作研究了国际会议(如SBSTTA-24)在全球环境治理(GEG)中的作用。但是,我们描述的领域是部分的,反映了geg“包括在全球领域中塑造环境行动和成果的机构,过程,倡议,参与者和组织”(O'Neill等人,2013,443)。其特征是“不确定性和复杂性,跨生态和政策的多量表联系,跨发行区域的水平联系以及迅速发展的问题和制度计划”(Campbell等,2014a,3)。这些特征使GEG难以研究,但是国际会议是对GEG进行研究的一个地方(Brosius和Campbell,2010; MacDonald,2010; Campbell等,2014a),我们采用了人种学研究方法来支持它(Corson等,2014年; Gray等,202020202020)。使用我们所谓的协作事件人种志(CEE),我们已经在连续的国际会议上建立了对geg的了解,这些国际会议跨越了十五年(参见Corson等,2019)。在本文中,我们假设国际会议在GEG中的作用,并将注意力转向指定各种参与者在会议上的工作如何有助于确认全球海洋生物多样性保护领域。我们将其描述为“机构生活的公认领域”(Dimaggio and Powell,1983,148),并说明了它是如何由国际会议塑造的,而不是简单地揭示的。在描述和分析全球海洋生物多样性保护的“领域”时,我们没有“声称立即解释世界上的一切”(Tsing,2005年,IX-X)。民族志研究全球过程,其“有限的互连和重叠环境”(Amit,2000,6)总是一定是部分的。因此,我们描述的领域反映了我们在哪些国际会议以及要参加哪些问题以及我们的经验的选择(Corson等,2019)。