2020-2021 合同教师 哈考特巴特勒技术大学,坎普尔 2020-2021 助理教授 坎普尔普拉巴特工程学院 2008-2011 助理教授 坎普尔普拉巴特工程学院 2006-2008 讲师 坎普尔普拉维尔辛格理工学院
15 BALMUKUND BAL MUKUND CFCL ,GADEPAN ,KOTA 9785185386 密闭空间,第 36 条规定 个人 31-12-2024 16 BANWARI LAL RATHORE BANWARI LAL RATHORE BABANT VIHAR,KOTA 9950807244 进行此类测试、考试、检查和认证
论文标题:“针对原型肾素抑制剂,大贝酰胺和脱水率C 1的合成研究”主管:Mukund K. Gurjar博士工作地点工作地点工作地点:浦那国家化学实验室,浦那国家化学实验室-411 008,印度化学,高级有机化学和大学级别的化学级别,IUTISPAN-UNISPAIN-INTISTIUTION CYTRITAN-INTK-INTKINK-INTKINTISTINGING of CHEMINE SKAR-INTK-1 BHN,UT KHAR INTERISTINIS of COMPLET KINT KINT KINKAR INTERITY SERVITISN KUB。 007,奥里萨邦,印度化学(荣誉),具有物理,数学(选修课)级别1;大学等级12 Bhadrak学院,Bhadrak-756 100,印度奥里萨邦
资深律师 Siddhartha Dave 以及代表保险公司出庭的律师 Amit Singh 先生、Archana Pathak Dave 女士、Kaustubh Shukla 先生、Meenakshi Midha 女士和 Rajesh Kumar Gupta 先生提请我们注意除转介令中提到的条款以外的其他一些条款,即 1988 年《机动车法》第 15 条的第二但书和第 180 条和第 181 条。据称,虽然 Mukund Dewangan(同上)的判决中引用了第 3 条,但法院并未注意到第 3 条的后半部分及其效果。上述第 3 条的后半部分规定“任何人不得驾驶除根据第 75 条第 (2) 款制定的任何计划租用或自用机动车或摩托车以外的运输车辆,除非其驾驶执照明确允许他这样做。”
iCame'24代表了我们为促进和促进国际合作而持续努力的重要里程碑。在这一范围内,我们特别要感谢:全体演讲者阿卜顿·阿塔加纳(Abdon Atangana)(南非自由州立大学),恩德·奥兹卡(Ender Ozcan)(诺丁汉大学,英国诺丁汉大学),艾伯特·C·J·卢(Albert C. J. Luo) Mukund N. Janardhanan (University of Warwick, United Kingdom), Eray Cakici (IBM Data Science & AI Elite, Germany), Zakia Hammouch (ENS Moulay Ismail University Morocco), Hossein Jafari (University of South Africa, South Africa) and Praveen Agarwal (Anand International College of Engineering, Jaipur, India) as well as the organisers of special会议,以及国际科学委员会成员的贡献和支持。
1.Jitendra Lohia决议专业人士Avani Towers Pvt。ltd.在以下位置设在以下办公室:托迪·钱伯斯(Todi Chambers),拉尔·巴扎尔街(Lal Bazar Street)2号,加尔各答(Kolkata)2楼2号楼和205室 - 700 001 ..... Energy Properties No. 12. Energy Properties Private Limited在其办公室,其办公室位于:Ramrajatalia Station Road LP-482/7/7/5,Howrah an Howrah – 711 104 var whorh – MSER NO. 2. MSER.2。 Banerjee,Mukund Rawat先生,倡导上诉人。Saikat Sarkar先生,Jitendra Lohia先生,Shaunak Mitra先生,倡导R1/RP。Jayant Mehta先生,高级倡导者,Kumarjit Banerjee先生,Ashish Choudhury先生,Dhruv Surana先生,倡导R2。与公司上诉(AT)(INS)编号2020年的377个问题:
序号申请编号候选名称资格状态12 24031010660 Rohan Sai Pabba Telangana 13 240310850450 Sriyashas Mohan Kalluri Telangana 14 240310618179 Kesam Channa Channa basava basava basava basava basava basava basava basava reddy telangana 15 Iyan Maharashtra 17 240310038821 Shaik Suraj Andhra Pradesh 18 240310166809 Makineni Jishnu Sai Andhra Pradesh 19 240310033821 Rishi卡塔·塔尼(Kata Tanish Reddy Andhra) 22 240310580429 HIMANSHU THALOR RAJASTHAN 23 240310339412 THOTA SAI KARTHIK ANDHRA PRADESH 24 240310889590 TAVVA DINESH REDDY TELANGANA 8 akshat shaplot拉贾斯坦邦28 240310157524 PAREKH METED VIKRAMBHAI GUJARAT 29 240310228186 SHIVANSH NAIR HARYANA 30 240310059925塔尔邦33 240310405487 PRATHAM KUMAR BIHAR 34 240310150036 SANVI JAIN JAIN KARNATAKA 35 240310270352 GANGA SHREYAS TELANGANA 36 240310157063 52 MADHAV BANSAL DELHI 39 240310895915 POLISETTY RITISH BALAJI TELANGANA 40 240310046262 VISHARAD SRIVASTAVA MAHARASHTRA 41 24031036555555 Am Jayadev Reddy Telangana 44 240310874170 Kanani Harshal Bharatbhai Gujarat 45 240310011540 Yashneil Rawat Rawat Rajasthan 46 240310100229 Ishaan Gupta Rajasthan 47 42275 Mavuru Jaswith Telangana 50 240310535954 BHAVESH RAMAKRISHNAN KARTHIK DELHI 51 24031036475 PATIL PRANAV PRANAV MAHARAD MAHARASTRA 52 0310117290 Arsh Gupta Delhi 55 240310059329 N Shriram 泰米尔纳德邦 56 240310152921 Aadeshveer Singh 旁遮普邦
争论:Andrew Tutt,Arnold&Porter Kaye Scholer LLP,华盛顿特区,为上诉人。Dan M. Hartzog,Jr。,Hartzog Law Group LLP,北卡罗来纳州罗利的Hartzog Law Group LLP。 约瑟夫·迈克尔·麦金尼斯(Joseph Michael McGuinness),北卡罗来纳州伊丽莎白镇的麦坚尼斯律师事务所(McGuinness Law),为南部各州警察仁慈协会而言。 简介:T。GregDoucette,北卡罗来纳州达勒姆市T. Greg Doucette PLLC的律师事务所; Jing Wang,加利福尼亚州Palo Alto,John A. Freedman,David McMullen,Washington,D.C.,Isaac Ramsey,Arnold&Porter&Porter Kay Scholer LLP,加利福尼亚州旧金山,上诉人。 凯瑟琳·M·巴伯·琼斯(Katherine M. Barber-Jones),北卡罗来纳州罗利(Raleigh)的哈佐格法律集团(Hartzog Law Group LLP),为被上诉人。 劳伦·邦德斯(Lauren Bonds),路易斯安那州新奥尔良国家警察问责制项目; J. Christopher Mills,J。ChristopherMills,LLC,南卡罗来纳州哥伦比亚;马萨诸塞州波士顿的戴维·米尔顿(David Milton)为法庭国家警察责任项目。 维多利亚·克拉克(Victoria Clark),德克萨斯州奥斯汀(Austin),威廉·阿罗宁(William Aronin),弗吉尼亚州阿灵顿的司法研究所(Amicus Amicus)司法研究所。 Vera Eidelman,Carl Takei,美国公民自由联盟基金会,纽约,纽约; Irena Como,Kristi Graunke,北卡罗来纳州的美国公民自由联盟,北卡罗来纳州罗利的美国公民自由联盟,为美国公民自由联盟和北卡罗来纳州的美国公民自由联盟。 Megan Iorio,杰克·韦纳(Jake Weiner),华盛顿特区电子隐私信息中心,用于Amicus电子隐私信息中心。 Sophia Cope,Mukund Rathi,Electronic Frontier Foundation,旧金山,加利福尼亚州的Amicus Electronic Frontier Foundation。Dan M. Hartzog,Jr。,Hartzog Law Group LLP,北卡罗来纳州罗利的Hartzog Law Group LLP。约瑟夫·迈克尔·麦金尼斯(Joseph Michael McGuinness),北卡罗来纳州伊丽莎白镇的麦坚尼斯律师事务所(McGuinness Law),为南部各州警察仁慈协会而言。简介:T。GregDoucette,北卡罗来纳州达勒姆市T. Greg Doucette PLLC的律师事务所; Jing Wang,加利福尼亚州Palo Alto,John A. Freedman,David McMullen,Washington,D.C.,Isaac Ramsey,Arnold&Porter&Porter Kay Scholer LLP,加利福尼亚州旧金山,上诉人。凯瑟琳·M·巴伯·琼斯(Katherine M. Barber-Jones),北卡罗来纳州罗利(Raleigh)的哈佐格法律集团(Hartzog Law Group LLP),为被上诉人。劳伦·邦德斯(Lauren Bonds),路易斯安那州新奥尔良国家警察问责制项目; J. Christopher Mills,J。ChristopherMills,LLC,南卡罗来纳州哥伦比亚;马萨诸塞州波士顿的戴维·米尔顿(David Milton)为法庭国家警察责任项目。维多利亚·克拉克(Victoria Clark),德克萨斯州奥斯汀(Austin),威廉·阿罗宁(William Aronin),弗吉尼亚州阿灵顿的司法研究所(Amicus Amicus)司法研究所。Vera Eidelman,Carl Takei,美国公民自由联盟基金会,纽约,纽约; Irena Como,Kristi Graunke,北卡罗来纳州的美国公民自由联盟,北卡罗来纳州罗利的美国公民自由联盟,为美国公民自由联盟和北卡罗来纳州的美国公民自由联盟。Megan Iorio,杰克·韦纳(Jake Weiner),华盛顿特区电子隐私信息中心,用于Amicus电子隐私信息中心。Sophia Cope,Mukund Rathi,Electronic Frontier Foundation,旧金山,加利福尼亚州的Amicus Electronic Frontier Foundation。Mickey H. Osterreicher,布法罗,纽约,艾丽西亚·瓦格纳·卡尔扎达,国家出版社摄影师协会,得克萨斯州圣安东尼奥; Lin Weeks,Gabriel Rottman,Ian C. Kalish,弗吉尼亚州夏洛茨维尔大学法学院第一修正案诊所;萨拉·卢丁顿(Sarah Ludington),北卡罗来纳州达勒姆大学法学院第一修正案诊所,为阿米奇国家出版社摄影师协会,弗吉尼亚大学法学院第一修正案诊所和杜克大学法学院第一修正案诊所举行。 Clark M. Neily III,Jay R. Schweikert,Cato Institute,Washington,D.C。,为Amicus Cato Institute。Mickey H. Osterreicher,布法罗,纽约,艾丽西亚·瓦格纳·卡尔扎达,国家出版社摄影师协会,得克萨斯州圣安东尼奥; Lin Weeks,Gabriel Rottman,Ian C. Kalish,弗吉尼亚州夏洛茨维尔大学法学院第一修正案诊所;萨拉·卢丁顿(Sarah Ludington),北卡罗来纳州达勒姆大学法学院第一修正案诊所,为阿米奇国家出版社摄影师协会,弗吉尼亚大学法学院第一修正案诊所和杜克大学法学院第一修正案诊所举行。Clark M. Neily III,Jay R. Schweikert,Cato Institute,Washington,D.C。,为Amicus Cato Institute。
2022 年 12 月 3 日 据估计,美国有 74% 的成年人会访问互联网,其中高达 80% 的人会在网上寻找健康信息。然而,只有 12% 的美国成年人被评估为具备熟练的健康素养,能够有意义地解读健康信息。全球数十亿个人在社交媒体平台上获取医疗保健信息,他们可能会接触到误导性、有害或不相关的信息。社交媒体平台缺乏把关,对公共健康产生了严重的不利影响。美国国家医学院 (NAM) 和世界卫生组织 (WHO) 等组织强调了规范性指南的重要性,这些指南对于通过技术支持的解决方案在社交媒体上识别可靠的健康信息来源至关重要。从社交媒体使用中收集的数字跟踪数据的可用性以及通过算法进行的信息搜索的普遍性,需要更好地理解内容审核挑战和规范性干预措施,将人类智能融入机器学习。 2021 年,美国卫生局局长的咨询报告指出,社交媒体平台迫切需要扩大高质量的健康信息。我们借鉴患者教育材料评估工具 (PEMAT),这是一种系统化的视听教育材料评估方法,开发了一种从患者教育角度评估视频可理解性的方法。我们从 YouTube 中提取视频特征和元数据,开发了一种人机互动评估,该评估明确侧重于人机算法交互,结合基于 PEMAT 的患者教育结构、领域专家的注释和机器学习的共同训练方法,以评估糖尿病视频的可理解性。我们进一步研究了可理解性对视频参与度的几个维度的影响。讨论了对研究和实践的影响。致谢:作者感谢 AIDR 研讨会、AMIA、机器学习、优化和数据科学会议、Informs 数据科学研讨会、VIDE 研讨会系列、Neurips MLPH、WITS、WISE 和 SCECR 会议的参与者对本文早期草稿的评论,以及波士顿大学、麦吉尔大学、麻省理工学院、MSU Outreach、马里兰大学、纽约大学、天普大学、德克萨斯 A&M 大学和伊利诺伊大学芝加哥分校的研讨会参与者对本文早期草稿的评论。我们感谢 Ernestina Bioh、Sreeja Nair、Mukund Nakhate 和 Namrata Navge 的研究协助。我们还要感谢美国国家医学图书馆 (NIH Grant R01LM013443) 的资助。