图3募集过程中的电动机单位放电率(a,20%MVIC; B,40%MVIC),高原(C,20%MVIC; D,40%MVIC)和降临降解(E,20%MVIC; F,40%MVIC)。回合1以蓝色表示,并以红色为曲目的电动机单元。无界的彩色圆圈代表每个回合的单个MU放电率。有限的彩色圆圈指示每个参与者的个人手段。水平线显示了每个时间点的总估计边缘平均值(EMMEANS),并且晶须代表每个时间点相关的95%置信区间。*** p <0.05,在各个时间点中比基线更大; ** p <0.05,在各个时间点上大于回合2的回合; * p <0.05,在各个时间点之间。MVIC,最大自愿等距收缩。
图3募集过程中的电动机单位放电率(a,20%MVIC; B,40%MVIC),高原(C,20%MVIC; D,40%MVIC)和降临降解(E,20%MVIC; F,40%MVIC)。回合1以蓝色表示,并以红色为曲目的电动机单元。无界的彩色圆圈代表每个回合的单个MU放电率。有限的彩色圆圈指示每个参与者的个人手段。水平线显示了每个时间点的总估计边缘平均值(EMMEANS),并且晶须代表每个时间点相关的95%置信区间。*** p <0.05,在各个时间点中比基线更大; ** p <0.05,在各个时间点上大于回合2的回合; * p <0.05,在各个时间点之间。MVIC,最大自愿等距收缩。
摘要:力量训练 (ST) 可诱导皮质肌肉适应,从而增强力量。ST 会改变主动肌和拮抗肌的激活,从而改变运动控制,即力量产生的稳定性和准确性。本研究通过量化皮质肌肉一致性 (CMC) 以及力量产生的绝对误差 (AE) 和可变误差 (VE),评估了皮质肌肉通讯和运动控制的变化,该干预为期 3 周,专门用于加强踝关节跖屈 (PF)。在训练前、训练开始后 1 周和训练后进行了脑电图、肌电图和扭矩记录评估。通过最大自主等长收缩 (MVIC)、亚最大扭矩产生、AE 和 VE、肌肉激活和亚最大收缩期间的 CMC 变化来评估训练效果,收缩量为初始和每日 MVIC 的 20%。 MVIC 在整个训练过程中显著增加。对于亚最大收缩,仅在初始扭矩水平下,主动肌激活度随时间降低,而拮抗肌激活度、AE 和 VE 在每个扭矩水平下随时间降低。CMC 不受 MST 的影响。我们的结果表明,神经生理适应在训练后 1 周内就很明显。然而,CMC 不受 MST 的影响,这表明中枢运动适应可能需要更长时间才能转化为 CMC 改变。
图6(a)低频疲劳(20 Hz至100 Hz电刺激的扭矩)和log 10转换的CFDNA,n = 14。(b)MVIC扭矩与log 10转化的CFDNA之间的相关性。(c)P20扭矩与log 10转换的CfDNA之间的相关性,n = 14。(d)P100扭矩与log 10转换CfDNA之间的相关性,n = 14。(e)log 10转换的CK和log 10转换CFDNA之间的相关性,n = 14。(f)DOMS与log 10转化的CFDNA之间的相关性,n = 14。线表示线性趋势。相关和R值的重要性显示在图表上。缩写:CFDNA,无细胞DNA; CK,肌酸激酶; DOMS,延迟发作的肌肉酸痛; MVIC,最大的自愿等距收缩; p20,20 Hz的1 s刺激; p100,1 s刺激在100 Hz时。
摘要:力量训练(ST)诱导皮质肌肉肌肉适应,从而增强强度。ST改变了激动剂和拮抗肌肉的激活,该激动剂改变了运动控制,即力量产生稳定性和准确性。这项研究通过定量对皮层肌肉相干性(CMC)和绝对(AE)和力的误差(VE)进行定量,评估了皮质肌肉沟通和运动控制的改变,并在3周的最大强度训练(MST)干预过程中,特定地设计了型号的误差(VE)。用脑电图,肌电图和扭矩记录进行评估,在训练启动后1周进行了训练,然后进行了训练。对最大自愿等轴测收缩(MVIC),次最大扭矩产生,AE和VE,肌肉激活,肌肉激活以及CMC次级收缩期间的CMC变化的最大训练效果进行了评估。在整个培训完成期间,MVIC显着增加。对于次最大收缩,激动剂肌肉激活仅在初始扭矩水平时随时间降低,而拮抗剂肌肉激活,AE和VE随着时间的流逝,每个扭矩水平都会降低。cmc仍然没有MST的改变。我们的结果表明,训练后1周,神经生理适应很明显。然而,CMC仍然没有MST的改变,这表明中央运动适应可能需要更长的时间才能翻译成CMC改变。
背景:内源性配对联想刺激 (ePAS) 是一种神经调节干预,有助于中风康复。ePAS 涉及将内源性脑电图 (EEG) 信号(称为运动相关皮质电位 (MRCP))与外周电刺激配对。先前的研究已使用经颅磁刺激 (TMS) 来证明 ePAS 后皮质运动兴奋性的变化。然而,由于安全预防措施、不耐受性以及在更严重的患者中难以产生可测量的反应,TMS 作为一种中风研究的测量方法受到限制。我们有兴趣使用更可行的测量方法来评估 ePAS 对中风患者的影响。本研究询问 ePAS 是否会立即改善背屈肌的最大自主等长收缩 (MVIC) 和总神经肌肉疲劳的主要结果,以及肌肉力量、自主激活 (VA)、中枢疲劳、外周疲劳和肌电活动等次要结果。