XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMalley
博士后位置 - 植物/微生物功能基因组学...
联合基因组研究所（JGI）有一个令人兴奋的博士后机会，可以参与旨在了解其最基本水平的复杂植物 - 微生物相互作用的研究。JGI在推动协作科学方面有助于更好地了解植物微生物群落。与包括本杰明·科尔（Benjamin Cole），亨里克·谢勒（Henrik Scheller），阿克塞尔·维斯特（Axel Visel），黛安·迪克尔（Diane Dickel），罗南·奥马利（Ronan O'Malley）在内的团体进行了协调，选定的候选人将利用空间分辨的单细胞表征策略，以更好地理解定植微生物的植物组织和细胞类型。候选人将使用已建立的模型物种（例如拟南芥，木baracypodium distachyon，Medicago truncatula）和已知的植物殖民化微生物物种，研究了植物 - 微生物相互作用的各个方面，包括定植，生长促进以及对碳序列化的影响。这些努力最终将激发生物能源作物改善的生物工程策略。该项目将利用JGI的各种基于序列的科学和计算能力，以及与劳伦斯·伯克利实验室，联合生物能源研究所以及外部团体的科学家的新或现有合作。该职位将位于劳伦斯·伯克利实验室校园的全新研究机构综合基因组大楼。特定职责：
类固醇受体辅激活剂小分子“刺激剂...
中风是一种全球范围内普遍存在的疾病，是美国发病率最高的疾病之一，也是美国第五大死亡原因，其中急性缺血性中风 (AIS) 是最常见的病因（Goyal 等人，2016 年）。目前，FDA 批准的唯一治疗 AIS 的药物是组织型纤溶酶原激活剂 (tPA)，它可以促进血凝块降解和再灌注。对于某些大血管闭塞患者，在 tPA 溶栓治疗的基础上加用机械血栓切除术 (MT) 已成为血运重建的标准治疗方法（Albers 等人，2018 年；Nogueira 等人，2018 年）。尽管如此，AIS 患者仍然面临着不可接受的高死亡和残疾风险（Albers 等人，2018 年；Nogueira 等人，2018 年），因此迫切需要其他疗法。再灌注的重点是恢复 AIS 后的血流，而神经保护是指可以减少缺血继发性脑损伤的策略，但这目前仍然是一个未满足的临床需求。虽然已经在动物实验和一些人体试验中探索了许多其他神经保护候选药物（Saver 等人，2015 年；Hill 等人，2020 年），但没有一种能够成功改善 AIS 的结果。尽管这些研究大多是阴性试验，但它们为如何设计未来的试验以获得更好的反应提供了宝贵的见解——具体来说，是通过影响多种损伤反应途径来理解缺血级联的复杂性的疗法。我们最近发现了一种名为 MCB-613 的类固醇受体辅激活剂 (SRC) 的小分子刺激剂 (Wang 等人，2015 年)，它通过直接保护心肌细胞、减轻免疫细胞浸润和减弱病理性成纤维细胞重塑来减少心肌梗死后的缺血性损伤 (Mullany 等人，2020 年)。虽然该研究结果对于心脏保护非常有希望，但我们认为这也是 AIS 后神经保护的主要候选药物，因为心脏和大脑在急性缺血性损伤后组织损伤的许多主要驱动因素方面是相同的，包括氧化应激和炎症。SRC 是一个核蛋白家族 (SRC-1、-2 和 -3)，它们普遍表达并是约 80% 所有基因转录所必需的 (Lanz 等人，2010 年)。因此，SRC 激活与多种细胞功能有关，包括细胞增殖、再生、免疫调节、抗氧化防御和血管生成 ( Lonard 和 O'Malley ，2007 年；Lanz 等人，2010 年)。自 27 年前发现 SRC 以来，我们的团队已经证明 SRC 是生长和修复的广泛组织者 ( Onate 等人，1995 年)。为了在损伤后实现最佳组织愈合，损伤反应需要强大的转录组反应和细胞重编程，包括协调基因表达程序。组织损伤后，SRC 通过协调各种基因表达程序来维持细胞稳态，包括抗氧化防御、细胞存活和血管生成（Lonard 和 O'Malley，2007 年；Chen X. 等，2010 年；Lanz 等，
宪法 - 对联邦法官的薪金征税
1932 年《税收法》第 22(a) 条，由 1936 年《税收法》第 22(a) 条重新制定，2 该条将 1932 年 6 月 6 日以后就职的美国法院法官的报酬纳入其总收入定义。原告于 1933 年 4 月 12 日被任命为美国巡回法官，并于 1933 年 5 月 1 日获得法官资格。在 1936 日历年的所得税申报表中，原告披露其司法薪酬为 12,500.00 美元，但声称根据宪法该项工资免于纳税。原告抗议并提起诉讼，要求追回已支付的金额，理由是其司法薪酬因此遭到违宪削减。地方法院裁定原告胜诉，并提起上诉被提交到最高法院。法官巴特勒先生持不同意见，认为对净收入征收的非歧视性税收，当应用于征税法案之后任命的联邦法官的收入时，并不构成宪法禁止范围内的工资减少。迈尔斯诉格雷厄姆案被驳回。奥马利诉伍德罗案，307 US 277，59 Sup. Ct. 838，83 L. ed. 1289，1939 年 5 月 22 日裁定。
家庭医学中的人工智能：范围审查
背景。人工智能在医疗保健系统的各个教育、健康、管理和临床层面的应用正以惊人的速度加速。目标。本研究的目的是对家庭医学实践中的人工智能进行范围界定审查。材料和方法。为了进行这次范围界定审查，我们使用了 Levac 等人更新的 Arksey 和 O'Malley 方法框架。我们使用相关关键字在三个数据库中搜索了 2000 年至 2023 年以英文发表的研究：Google Scholar、PubMed 和 Scopus。在 EndNote.X4 中完成所有研究的搜索和分区过程后。v14 软件删除了重复的研究。接下来，根据纳入和排除标准对研究进行筛选，审查和评估研究摘要，评估剩余研究的全文，最终将68篇文章和研究纳入研究。结果。本研究的结果分为描述性和定量性两个层面，以及主题综述。在主题综述中，结果根据四个研究问题呈现：人工智能的应用，人工智能的挑战、风险和优势，人工智能的定位和影响（理论和实践）以及如何利用人工智能改善家庭医学实践。结论。虽然人工智能对家庭医学实践有好处，但也带来了挑战和风险。因此，政策制定者和研究人员应通过控制和管理人工智能的挑战和风险并加强其益处来改善家庭医学的实践。关键词：人工智能、数字健康、家庭实践、初级保健、评论。
pd-l1抑制剂
子宫内膜癌是全世界女性生殖器系统的第二大最常见的恶性肿瘤（Siegel等，2023）。据估计，2023年在美国，由于子宫内膜癌而导致的66,200例新病例和13,030例死亡（Siegel等人，2023年）。尽管大多数患者在早期被诊断出患有子宫内膜癌，但大约15％的患者患有晚期疾病（Brooks等，2019）。由于肥胖症的患病率较高，子宫内膜癌的发生率正在增加（Engerud等，2020）。目前，子宫内膜癌的治疗主要是手术，预后通常很好（Engerud等，2020）。但是，大约15％ - 20％的患者经历复发（Engerud等，2020）。对于患有晚期或复发性子宫内膜癌的患者，不仅预后较差，而且治疗方法非常有限（Rousset-Rouviere等人，2021年）。据报道，患有晚期或复发性子宫内膜癌的患者的存活率仅为20％（Rousset-Rouviere等，2021），而晚期乳腺癌的五年生存率高达29.1％（Mangone等，2022）。目前，晚期或复发性子宫内膜癌的标准第一线治疗是卡铂和紫杉醇的化学疗法，但反应率仅为10％ - 15％（Mathews等人，2022年）。的其他方法，仅允许乙酸甘油乙酸盐用于晚期或复发性子宫内膜癌的姑息治疗（Mathews等，2022）。然而，在当前的研究中，晚期或复发性子宫内膜癌的有效性可能尚不清楚。最近的研究表明，免疫检查点抑制剂（ICI）已成为晚期或复发性子宫内膜癌的有效治疗策略（Antill等，2021; Bellone等，2021; Hollebecque等，2021; 2021; Konstantinopoulos et al。程序性细胞死亡蛋白1（PD-1）抑制剂和程序性细胞死亡配体1（PD-L1）抑制剂是免疫药物的类型。PD-1/PD-L1抑制剂分别结合PD-1和PD-L1，以预防或逆转耗尽的T细胞，从而增强抗肿瘤免疫机制（Acurcio等，2022）。II期主题演讲158研究表明，PD-1/ PD-L1抑制剂可在许多晚期癌症（例如晚期卵巢癌，晚期肺癌和晚期肾癌）中显着改善（Marabelle等，2020年）。据报道，晚期或复发性子宫内膜癌中的微卫星不稳定性（MSI）与PD-1/PD-L1抑制剂的效率有关（O'Malley等，2022）。以前的文献报道，25％ - 31％的子宫内膜癌患者具有高水平的微卫星不稳定性（MSI-H）和不匹配的修复剂（DMMR）（O'Malley等，2022）。在2017年，Ott等人。首先发布了对PD-1/PD-L1抑制剂在典型或复发性子宫内膜癌患者中的影响评估，该患者分别为DMMR和不匹配维修（PMMR），并表明DMMR患者的客观反应率（ORR）为100％，但只有100％的ORR，但仅为PMMR的ORR（5.6％）（5.6％）（and an）（and pmmr）。但是，研究中包括的患者人数很少，只有19例患者。尽管以下研究强调了PD-1/PD-L1抑制剂在晚期或复发性子宫内膜癌患者中的潜在有效性，但结果尚无定论。因此，该荟萃分析的目的是评估PD-1/PD-L1抑制剂在分类为DMMR和PMMR的患者中的有效性。
引用：法律NLW，Hong LW，Tan SSN等。肿瘤管理多学科团队的障碍和挑战：范围审查协议。 BMJ
摘要简介多学科团队（MDTS）是肿瘤管理不可或缺的，涉及专业的医疗保健专业人员，他们合作制定了针对患者的个性化治疗计划。但是，随着癌症护理的增长越来越复杂，MDT必须不断适应更好地满足患者需求。此范围审查将探索过去十年中MDT遇到的障碍和挑战；并提出优化其利用以克服这些障碍并改善患者护理的策略。方法和分析范围审查将遵循Arksey和O'Malley的框架，并从使用电子数据库（例如PubMed/Medline，Scopus和Psychinfo）中的文献搜索开始，涵盖了2013年1月至2022年12月的期限，并限于英语语言出版物。四个独立的审阅者将根据预定义的纳入标准筛选标题和摘要，然后对选定标题进行全文审查。也将研究出版物中引用的相关参考文献。将利用用于系统评价和荟萃分析的首选报告项目来说明方法。将提取，分析和分类来自选定出版物的数据以进行进一步分析。道德和传播范围审查的结果将为过去十年来肿瘤学MDT遇到的障碍和挑战提供全面的概述。这些发现将有助于现有文献，并提供有关需要改善MDT在肿瘤学管理中功能的领域的见解。结果将通过科学杂志的出版物进行传播，这将有助于与更广泛的医疗保健社区分享发现，并促进该领域的进一步研究和讨论。试用注册详细信息此范围审查的协议已注册为开放科学框架，可在DOI 10.17605/osf.io/r3y8u上获得。
利用人工智能减轻青少年危险行为：范围界定审查方案 Hamidreza Sadeghsalehi a 和 Hassan Joulaei a，* a 伊朗设拉子医科大学健康研究所卫生政策研究中心 * 通讯作者（joulaei_h@yahoo.com） 青少年特别容易从事暴力、无保护性行为和药物滥用等危险行为，这些行为会对他们的健康和发展产生重大的负面影响。人工智能 (AI) 的最新进展为解决这些行为提供了创新的解决方案，但关于基于 AI 的干预措施的有效性和实施的证据仍然零散。本范围界定审查旨在系统地探索和绘制旨在减少青少年危险行为的基于 AI 的干预措施的文献。本综述将遵循 Arksey 和 O'Malley (2005) 概述并由 Levac、Colquhoun 和 O'Brien (2010) 改进的方法框架，符合 Joanna Briggs 研究所的指导方针。PRISMA 范围界定综述扩展 (PRISMA-ScR) 将指导报告。搜索策略将在 PubMed、Scopus、Web of Science 核心合集、CINAHL、PsycINFO、Cochrane 对照试验中心注册库、Embase、SID 和 Magiran 中执行，重点关注截至 2024 年 6 月以英语和波斯语发表的文章。两名独立审阅者将使用 Rayyan 筛选标题和摘要，然后对相关研究进行全文筛选。数据将使用标准化表格绘制图表，差异将通过讨论或咨询第三位审阅者解决。数据将以描述性方式综合并以表格、图形和图表的形式呈现。关键词：青少年、人工智能、危险行为、范围审查、干预措施
利用人工智能减轻青少年危险行为：范围界定审查方案 Hamidreza Sadeghsalehi a 和 Hassan Joulaei a，* a 伊朗设拉子医科大学健康研究所卫生政策研究中心 * 通讯作者（joulaei_h@yahoo.com） 青少年特别容易从事暴力、无保护性行为和药物滥用等危险行为，这些行为会对他们的健康和发展产生重大的负面影响。人工智能 (AI) 的最新进展为解决这些行为提供了创新的解决方案，但关于基于 AI 的干预措施的有效性和实施的证据仍然零散。本范围界定审查旨在系统地探索和绘制旨在减少青少年危险行为的基于 AI 的干预措施的文献。本综述将遵循 Arksey 和 O'Malley (2005) 概述并由 Levac、Colquhoun 和 O'Brien (2010) 改进的方法框架，符合 Joanna Briggs 研究所的指导方针。PRISMA 范围界定综述扩展 (PRISMA-ScR) 将指导报告。搜索策略将在 PubMed、Scopus、Web of Science 核心合集、CINAHL、PsycINFO、Cochrane 对照试验中心注册库、Embase、SID 和 Magiran 中执行，重点关注截至 2024 年 6 月以英语和波斯语发表的文章。两名独立审阅者将使用 Rayyan 筛选标题和摘要，然后对相关研究进行全文筛选。数据将使用标准化表格绘制图表，差异将通过讨论或咨询第三位审阅者解决。数据将以描述性方式综合并以表格、图形和图表的形式呈现。关键词：青少年、人工智能、危险行为、范围审查、干预措施
第18-1076号案件 - 被告简报 - WV区域监狱和惩教机构等。 v。小罗纳德·格罗夫（Ronald Grove），管理员
Cantley v Lincoln County Com'n, 655 SE2d 490 (WV 2007) ...................... 5 Chapman v Kane Transfer Company, 236 SE2d 207 (WV 1997) ................... 5 Crouch v. Gillespie, Sup.ct。应用程序。WV，案卷号。 17-0025（2018）........ Passim Ewingv。Bd。 萨默斯县教育教育，503 Se 2d 541（WV 1998）... Passim Gomez诉Toledo，446 U.S. 635，100 S.Ct. 1920，64 L. Ed。 2d 572（1980）........ Passim Hutchison诉亨廷顿市，479 SE 2d 649（WV 1996）................................................................................................................................................................................................................................................................... 1092，89 L ED2d 271（1986）...... Passim Marcum诉投票Com'rs。 Of Lincoln, 26 SE 281 (WV 1896) ..................... 10 McCormick v Wal-Mart Stores, 672 SE2d 606 (WV 2008) ........................ 6 State v. Chase Securities, Inc. 424 SE 2d 591 (WV 1992) ..................... passim State ex rel. Kincaid诉Parsons，447 SE2d 543（WV 1994）..................................................................................................................................................................... McGraw诉Scott Runyan Pontiac-Buick，461 SE2d 516（WV 1995）...... 5 Sturm v教育委员会。 Kanawha County，672 SE2d 606（WV 2008）WV，案卷号。17-0025（2018）........ Passim Ewingv。Bd。萨默斯县教育教育，503 Se 2d 541（WV 1998）... Passim Gomez诉Toledo，446 U.S. 635，100 S.Ct.1920，64 L. Ed。 2d 572（1980）........ Passim Hutchison诉亨廷顿市，479 SE 2d 649（WV 1996）................................................................................................................................................................................................................................................................... 1092，89 L ED2d 271（1986）...... Passim Marcum诉投票Com'rs。 Of Lincoln, 26 SE 281 (WV 1896) ..................... 10 McCormick v Wal-Mart Stores, 672 SE2d 606 (WV 2008) ........................ 6 State v. Chase Securities, Inc. 424 SE 2d 591 (WV 1992) ..................... passim State ex rel. Kincaid诉Parsons，447 SE2d 543（WV 1994）..................................................................................................................................................................... McGraw诉Scott Runyan Pontiac-Buick，461 SE2d 516（WV 1995）...... 5 Sturm v教育委员会。 Kanawha County，672 SE2d 606（WV 2008）1920，64 L. Ed。2d 572（1980）........ Passim Hutchison诉亨廷顿市，479 SE 2d 649（WV 1996）...................................................................................................................................................................................................................................................................1092，89 L ED2d 271（1986）...... Passim Marcum诉投票Com'rs。Of Lincoln, 26 SE 281 (WV 1896) ..................... 10 McCormick v Wal-Mart Stores, 672 SE2d 606 (WV 2008) ........................ 6 State v. Chase Securities, Inc. 424 SE 2d 591 (WV 1992) ..................... passim State ex rel.Kincaid诉Parsons，447 SE2d 543（WV 1994）..................................................................................................................................................................... McGraw诉Scott Runyan Pontiac-Buick，461 SE2d 516（WV 1995）...... 5 Sturm v教育委员会。 Kanawha County，672 SE2d 606（WV 2008）Kincaid诉Parsons，447 SE2d 543（WV 1994）.....................................................................................................................................................................McGraw诉Scott Runyan Pontiac-Buick，461 SE2d 516（WV 1995）...... 5 Sturm v教育委员会。Kanawha County，672 SE2d 606（WV 2008）Kanawha County，672 SE2d 606（WV 2008）
农业生产标准
2个政府间气候变化小组（IPCC），2019年：决策者摘要。in：气候变化和土地：IPCC关于气候变化，荒漠化，土地退化，可持续土地管理，粮食安全和温室气体通量的特别报告[P.R.Shukla，J。Skea，E。Calvo Buendia，V。Masson-Delmotte，H.-O.Pörtner，D。C. Roberts，P。Zhai，R。Slade，R。Connors，R。Van Diemen，R。Van Diemen，M。M. Ferrat，M。 Kissick，M。Belkacemi，J。Malley，（编辑）]。3个政府间气候变化（IPCC），（2023），“农业，林业和其他土地用途（Afolu）”，在气候变化2022年 - 缓解气候变化。1 sted。 剑桥大学出版社，pp。 747–860。 可用：https：//doi.org/10.1017/9781009157926.009。 4 Clark，M.A。 等。 （2020）“全球食品系统排放可以排除达到1.5°和2°C气候变化目标”，科学，370（6517），pp。 705–708。 可用：https：//doi.org/10.1126/science.aba7357。 5农林店由粮农组织定义为土地使用系统和技术，在这些技术和技术中，木本多年生（树木，灌木，棕榈，竹子等）与农作物和/或动物相同的土地管理单位（以某种形式的空间排列或临时序列）故意使用。 请参见www.fao.org/forestry/agroforestry/80338/en。1 sted。剑桥大学出版社，pp。747–860。可用：https：//doi.org/10.1017/9781009157926.009。4 Clark，M.A。 等。 （2020）“全球食品系统排放可以排除达到1.5°和2°C气候变化目标”，科学，370（6517），pp。 705–708。 可用：https：//doi.org/10.1126/science.aba7357。 5农林店由粮农组织定义为土地使用系统和技术，在这些技术和技术中，木本多年生（树木，灌木，棕榈，竹子等）与农作物和/或动物相同的土地管理单位（以某种形式的空间排列或临时序列）故意使用。 请参见www.fao.org/forestry/agroforestry/80338/en。4 Clark，M.A。等。（2020）“全球食品系统排放可以排除达到1.5°和2°C气候变化目标”，科学，370（6517），pp。705–708。可用：https：//doi.org/10.1126/science.aba7357。5农林店由粮农组织定义为土地使用系统和技术，在这些技术和技术中，木本多年生（树木，灌木，棕榈，竹子等）与农作物和/或动物相同的土地管理单位（以某种形式的空间排列或临时序列）故意使用。请参见www.fao.org/forestry/agroforestry/80338/en。
摘要背景：由 SARS-CoV-2 病毒引起的 COVID-19 大流行已成为前所未有的全球健康挑战。
摘要背景：由 SARS-CoV-2 病毒引起的 COVID-19 大流行自 2020 年初以来一直是全球前所未有的健康挑战。事实证明，COVID-19 疫苗可有效提供针对 SARS-CoV-2 感染的短期保护，以及预防严重疾病和死亡。深入了解 COVID-19 疫苗如何长期影响免疫系统至关重要，这不仅可以确保疫苗安全，还可以优化未来的疫苗接种策略。方法：本范围界定审查方法采用Arksey & O'Malley框架，该框架包括五个阶段，即使用PEO框架确定范围界定审查问题，然后通过确定纳入和排除标准来确定相关文章；然后通过相关数据库，即Pubmed，Science Direct，Wiley，通过搜索引擎，即Google Scholar搜索灰色文献。文章选择用流程图棱镜来描述文章搜索流程；然后进行批判性评价来评估每篇文章的质量；执行数据图表；汇编、总结并报告结果。结果：根据使用 2 个数据库以“covid-19 疫苗接种对免疫系统功能的长期影响”为标题进行范围界定检索的结果，获得了 5 种具有不同背景的期刊。所有文章/五篇文章均采用了横断面设计的定量研究方法。在研究方法上，所有文章均采用定量研究方法和横断面研究设计。从地点来看，大多数研究都是在发达国家进行的。研究质量经严格评价后得到7项研究为A级，2项研究为B级。研究成果仍然大多在发展中国家进行，只有少数在发达国家进行。