XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMarbury
忘记了马布里的课程：合格的免疫原始目的
合格免疫历史的大部分部分仍然没有文字。虽然合格的免疫力在学者和从业者之间进行了激烈的争论，但我们对合格的免疫力的起源以及塑造其历史道路的制度压力知之甚少。本文规定了缺少历史记录。它首先观察Pierson诉Ray案之间的惊人相似之处 - 资格的免疫原状案件和Marbury诉Marbury诉Madison。两者都是针对政府官员的诉讼，要求辩护国会法规授予的自有权利，而这两个案件均在法院受到巨大政治压力时出现。在每种情况下，最高法院都构成了令人惊讶的中间立场：它坚持认为这些个人权利应广泛可用，但何时提供补救措施。在这两种情况下，法院因此拒绝申请广泛的法定授予，并插入了新的，司法创建的新的权威 - 在马伯里进行了司法审查，并在皮尔森获得了合格的豁免权。，在这两种情况下，最高法院都将政治压力转向了其优势。但是，尽管马伯里被认为是成功的故事，但合格的免疫力不是。在皮尔森（Pierson）的头十年中，法院仍在试图利用合格的豁免权将司法机构作为公民与政府官员之间的调解，并在1983年和比文斯行动中采取行动。由拜伦·怀特大法官（Byron White）领导的这项努力，最终以哈洛（Harlow）诉菲茨杰拉德（Fitzgerald）诉，该案例阐明了现代合格的免疫标准。，但自哈洛（Harlow）以来，最高法院就放弃了平衡权利和补救措施的中间立场。由首席大法官威廉·雷恩奎斯特（William Rehnquist）率领，法院开始限制合格免疫行动中司法补救和个人权利的可用性。Marbury的成功故事，以及合格的豁免权的失败 - 因此，在政治上遭受的法院应如何调解公民原告和官员之间的调解：认识到个人的广泛可用性，同时在法院的批评家中取得部分胜利，并提高司法机构的独立性和官僚的态度，并促进司法机构的新领域。本文追踪了合格的豁免权与马伯利亚智慧的历史偏离，指出了一种诉讼策略，可以恢复它，并为法院的机构限制提供了一些更深入的教训。
美国谴责的美国法庭摘要，Scotus＃23-939
Bryan v. United States , 524 U.S. 184, 191-93 (1998) ................................................................... 31 Buckley v. Valeo , 424 U.S. 1, 118-24 (1976) ................................................................................. 18 Comm.司法诉McGahn，415 F. Supp。3d 148（D.D.C.2019) ....................... 19, 21, 22 Dellums v. Powell , 561 F.2d 242, 248 (D.C. Cir.1977）................................................................................................................................................................................................................................................................... 15，21，22 Eastland诉美国服务员基金，421 U.S. 491，504 N.15（1975）（1975） 729（D.C. Cir。1997）.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................1981) ......................................................... 32 Licavoli v. United States , 294 F.2d 207 (D.C. Cir.1961）............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... (1998) ................................................................. 34 Nixon v. Adm'r of General Servs.1973) ..................................................... 13, 16, 20, 21, 24 Pauling v. Eastland , 288 F.2d 126, 129 (D.C. Cir.588（D.D.C.150（D.D.C., 433 U.S. 425, 447 (1977) ......................................................... 9 Nixon v. GSA , 433 U.S. 425 (1977) .............................................................................................. 17 Nixon v. Sirica , 487 F.2d 700 (D.C. Cir.1960) ............................................................. 31 Reno v. Koray , 515 U.S. 50, 64 (1995) ......................................................................................... 34 Senate Select Comm.总统竞选活动诉尼克松，498 F.2d 725，730（D.C. Cir。1974) ......................................................................................................................................... 13 Sinclair v. United States , 279 U.S. 263 (1929) ....................................................................... 28, 33 Tobin v. United States , 306 F.2d 270 (D.C. Cir.1962) ............................................................ 9, 19 Trump v. Mazars USA, LLP , 140 S. Ct. 2019 (2020) .................................................................... 10 Trump v. Mazars USA , LLP, 140 S. Ct. 2019, 2032 (2020) .............................................. 15, 22, 23 Trump v. Thompson , 142 S. Ct. 680 (2022) ...................................................................... 15, 16, 21 Trump v. Thompson , 20 F.4th 10 (D.C. Cir.2021) ........................................................ 9, 13, 14, 17 United States v. Burden , 934 F.3d 675 (D.C. Cir.2019) ............................................................... 31 United States v. Guadin , 515 U.S. 506, 520 (1995) ................................................................ 28, 30 United States v. Tobin , 195 F. Supp.1961) ............................................................ 19 United States v. U.S. House of Representatives , 556 F. Supp.1983）................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 1063,1076（2022）................................................................................................................................................................................ 31，33
案例1：23-CR-00257-TSC Document74 Fileed10/05/...
Anderson诉Celebrezze，460 U.S. 780（1983）................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 36 BARRv。MATTEO，360 U.S. 564（1959）..... Cir.1997)..................................................................... 23 Bernard v. Cnty.萨福克的Div> 356 F.3d 495（2d Cir。2004)............................................................. 23 Buckley v. Valeo , 424 U.S. 1 (1976)............................................................................................. 32 Burroughs v. United States , 290 U.S. 534 (1934) .................................................................. 36, 43 Butz v. Economou , 438 U.S. 478 (1978)................................................................................. 16, 20 Cheney v. U.S. Dist.ct。 for D.C ., 542 U.S. 367 (2004) ............................................................... 20 Clinton v. Jones , 520 U.S. 681 (1997).................................................................. 12, 22, 23, 28, 37 Cohen v. Beneficial Industrial Loan Corp ., 337 U.S. 541 (1949).................................................. 8 Cunningham v。1987)......................................................................... 25 Ferri v. Ackerman , 444 U.S. 193 (1979) ........................................................................................ 9 Free Enter.基金诉Pub。 titig。，314 F. Supp。 2d 172（S.D.N.Y. 3d 67（D.D.C.基金诉Pub。titig。，314 F. Supp。2d 172（S.D.N.Y.3d 67（D.D.C.Co. Accounting Oversight Bd ., 561 U.S. 477 (2010)............... 16, 22, 37 Gregoire v. Biddle , 177 F.2d 579 (2d Cir.1949）................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 24 GUZMAN – RIVERA诉RIVERA – CRUZ，55 F.3d 26（1st Cir。 1995)........................................................ 44 In re Global Crossing, Ltd. Sec. 2003)............................ 24 In re Sealed Case , 121 F.3d 729 (D.C. Cir. 1997)........................................................................ 34 Ireland v. Tunis , 113 F.3d 1435 (6th Cir. 1997)........................................................................... 44 Klayman v. Obama , 125 F. Supp. 2015)......................................................... 23, 33 Knight First Amend. Inst。 在哥伦比亚大学。 v。Trump，928 F.3d 226（2d Cir。 2019）......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Sept. 14, 2009)........................... 30 Marbury v. Madison , 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803)............................................................... 13, 14 Martin v. Mott , 25 U.S. (12 Wheat.) 19 (1827) ............................................................................ 15 Matal v. Tam , 582 U.S. 218 (2017) .............................................................................................. 30 Michigan Welfare Rts. org。 v。Trump，No. CV 20-3388（例如），2022 WL 17249218（D.D.C.1949）................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 24 GUZMAN – RIVERA诉RIVERA – CRUZ，55 F.3d 26（1st Cir。1995)........................................................ 44 In re Global Crossing, Ltd. Sec.2003)............................ 24 In re Sealed Case , 121 F.3d 729 (D.C. Cir.1997)........................................................................ 34 Ireland v. Tunis , 113 F.3d 1435 (6th Cir.1997)........................................................................... 44 Klayman v. Obama , 125 F. Supp.2015)......................................................... 23, 33 Knight First Amend.Inst。在哥伦比亚大学。v。Trump，928 F.3d 226（2d Cir。2019）.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Sept. 14, 2009)........................... 30 Marbury v. Madison , 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803)............................................................... 13, 14 Martin v. Mott , 25 U.S. (12 Wheat.)19 (1827) ............................................................................ 15 Matal v. Tam , 582 U.S. 218 (2017) .............................................................................................. 30 Michigan Welfare Rts.org。v。Trump，No. CV 20-3388（例如），2022 WL 17249218（D.D.C.v。Trump，No.CV 20-3388（例如），2022 WL 17249218（D.D.C.
斯坦福医疗保健抗菌药物剂量参考指南
参考文献： 1. Lexicomp Online。访问日期：2017 年 4 月 9 日。http://online.lexi.com 2. MICROMEDEX®。访问日期：2017 年 4 月 9 日。http://www.micromedexsolutions.com.laneproxy.stanford.edu/micromedex2/librarian 3. Heintz BH、Matzke GR、Dager WE。接受持续性肾脏替代疗法或间歇性血液透析的重症成人患者的抗菌剂量概念和建议。Pharmacother J Hum Pharmacol Drug Ther。2009；29。doi:10.1592/phco.29.5.562 4. Trotman RL、Williamson JC、Shoemaker DM、Salzer WL。接受持续性肾脏替代疗法的重症成人患者的抗生素剂量。Clin Infect Dis。 2005;41(8):1159-1166。doi:10.1086/444500 5. Aronoff G、Bennett W、Berns J 等人。肾衰竭中的药物处方。第 5 版。美国内科医师学会；2007 年。 6. Turner RB、Cumpston A、Sweet M 等人。肥胖患者阿昔洛韦药代动力学的前瞻性对照研究。抗微生物药物化疗。2016；60。doi:10.1128/aac.02010-15 7. Tomblyn M、Chiller T、Einsele H 等人。造血细胞移植接受者感染并发症预防指南：全球视角。Biol Blood Marrow Transplant。 2009;15(10):1143-1238。doi:10.1016/j.bbmt.2009.06.019 8. Roger C、Wallis SC、Muller L 等人。肾脏替代方式对接受持续性肾脏替代治疗的危重患者阿米卡星群体药代动力学的影响。抗微生物剂化疗。2016；60。doi:10.1128/aac.00828-16 9. Taccone FS、Backer D de、Laterre PF 等人。接受持续性肾脏替代治疗的脓毒症患者负荷剂量阿米卡星的药代动力学。国际抗微生物剂杂志。2011；37。 doi:10.1016/j.ijantimicag.2011.01.026 10. Mora Lopez L、Serra Pla S、Serra-Aracil X、Ballesteros E、Navarro S。改良 Neff 分类法在无并发症憩室炎患者中的应用。结直肠疾病。2013；15(11):1442-1447。doi:10.1111/codi.12449 11. Biondo S、Golda T、Kreisler E 等。无并发症憩室炎的门诊与住院治疗：一项前瞻性、多中心随机临床试验（DIVER 试验）。外科年鉴。2014；259(1):38-44。 doi:10.1097/SLA.0b013e3182965a11 12. Mora-López L、Ruiz-Edo N、Estrada-Ferrer O 等人。非抗生素门诊治疗轻度急性憩室炎的疗效和安全性（DINAMO 研究）：一项多中心、随机、开放标签、非劣效性试验。Ann Surg。2021；274(5):e435。doi:10.1097/SLA.0000000000005031 13. Tamma PD、Aitken SL、Bonomo RA、Mathers AJ、van Duin D、Clancy CJ。美国传染病学会关于治疗产 AmpC β-内酰胺酶肠杆菌、耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌和嗜麦芽窄食单胞菌感染的指导。临床传染病学杂志。2022；74（12）：2089-2114。doi:10.1093/cid/ciab1013 14. Gerig JS、Bolton ND、Swabb EA、Scheld WM、Bolton WK。血液透析和腹膜透析对氨曲南药代动力学的影响。Kidney Int 。1984；26。doi:10.1038/ki.1984.174 15. Gustot T、ter Heine R、Brauns E、Cotton F、Jacobs F、Brüggemann RJ。对于 Child–Pugh B 或 C 级肝硬化患者，无需调整卡泊芬净剂量。J Antimicrob Chemother 。2018；73(9):2493-2496。doi:10.1093/jac/dky189 16. Roger C、Wallis SC、Muller L 等。接受持续性静脉-静脉血液滤过或血液透析滤过的危重患者中卡泊芬净的群体药代动力学。Clin Pharmacokinet 。2017；56(9):1057-1068。 doi:10.1007/s40262-016-0495-z 17. Pappas PG、Kauffman CA、Andes DR 等人。念珠菌病管理临床实践指南：美国传染病学会 2016 年更新。 Clin Infect Dis Off Public Infect Dis Soc Am。 2016；62(4)：e1-50。 doi:10.1093/cid/civ933 18. Stryjewski ME、Szczech LA、Benjamin DK 等人。使用万古霉素或第一代头孢菌素治疗患有甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌菌血症的血液透析依赖患者。临床感染病。 2007；44。 doi:10.1086/510386 19. Wong G, Briscoe S, McWhinney B 等人。重症患者 β-内酰胺类抗生素治疗药物监测：直接测量未结合药物浓度以实现适当的药物暴露。J Antimicrob Chemother 。2018；73(11):3087-3094。doi:10.1093/jac/dky314 20. Roberts JA, Udy AA, Jarrett P 等人。创伤后重症患者头孢唑林血浆和靶部位皮下组织群体药代动力学和给药模拟。J Antimicrob Chemother 。2015；70(5):1495-1502。 doi:10.1093/jac/dku564 21. Crandon JL、Bulik CC、Kuti JL、Nicolau DP。头孢吡肟在感染铜绿假单胞菌患者中的临床药效学。抗菌药物化疗。2010；54。doi:10.1128/AAC.01183-09 22. Bauer KA、West JE、O'Brien JM、Goff DA。延长输注头孢吡肟可降低感染铜绿假单胞菌患者的死亡率。抗菌药物化疗。2013；57。doi:10.1128/AAC.02365-12 23. Hoff BM、Maker JH、Dager WE、Heintz BH。接受间歇性血液透析、长期间歇性肾脏替代疗法和持续性肾脏替代疗法的重症成人患者的抗生素剂量：最新进展。药物治疗年鉴。2020；54(1):43-55。doi:10.1177/1060028019865873 24. Vidaillac C、Leonard SN、Rybak MJ。头孢洛林在中空纤维模型中对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌和异质性万古霉素中间金黄色葡萄球菌的体外活性。抗菌药物化学治疗。2009；53(11):4712-4717。 doi:10.1128/AAC.00636-09 25. Loo AS, Neely M, Anderson EJ, Ghossein C, McLaughlin MM, Scheetz MH. 高通量血液透析中各种头孢他啶给药方案的药效动力学目标实现情况。抗菌药物化疗。2013;57(12):5854-5859. doi:10.1128/AAC.00474-13 26. Wenzler E, Bunnell KL, Bleasdale SC, Benken S, Danziger LH, Rodvold KA.接受持续性静脉静脉血液透析滤过的危重患者头孢他啶-阿维巴坦的药代动力学和透析清除率。抗微生物剂化疗。2017；61(7)。doi:10.1128/AAC.00464-17 27. Soukup P、Faust AC、Edpuganti V、Putnam WC、McKinnell JA。接受持续性静脉静脉血液透析滤过的治疗铜绿假单胞菌肺炎的危重患者稳态头孢他啶-阿维巴坦血清浓度和给药建议。Pharmacother J Hum Pharmacol Drug Ther。2019；39(12):1216-1222。 doi:10.1002/phar.2338 28. Pistolesi V、Morabito S、Di Mario F、Regolisti G、Cantarelli C、Fiaccadori E. 接受肾脏替代治疗的危重患者抗菌药物剂量理解指南。抗菌药物化学治疗。2019；63(8)。doi:10.1128/AAC.00583-19 29. Li L、Li X、Xia Y 等人。持续肾脏替代治疗期间抗菌药物剂量优化建议。Front Pharmacol。2020；11。doi:10.3389/fphar.2020.00786 30. Bremmer DN、Nicolau DP、Burcham P、Chunduri A、Shidham G、Bauer KA。接受连续性肾脏替代治疗的重症成人患者的头孢洛扎/他唑巴坦药代动力学。药物治疗学。2016；36(5):e30-e33。doi:10.1002/phar.1744 31. Oliver WD、Heil EL、Gonzales JP 等人。接受连续性静脉-静脉血液透析滤过的重症患者的头孢洛扎-他唑巴坦药代动力学。抗微生物剂化疗。2016；60。doi:10.1128/aac.02608-15 32. Aguilar G、Ferriols R、Martínez-Castro S 等人。在连续性静脉-静脉血液透析滤过期间优化重症患者的头孢洛扎-他唑巴坦剂量。重症监护。 2019；23。doi:10.1186/s13054-019-2434-5 33. Tamma PD、Aitken SL、Bonomo RA、Mathers AJ、van Duin D、Clancy CJ。美国传染病协会 2022 年产超广谱 β-内酰胺酶肠杆菌科细菌 (ESBL-E)、耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌 (CRE) 和难治性耐药铜绿假单胞菌 (DTR-P. aeruginosa) 治疗指南。Clin Infect Dis Off Publ Infect Dis Soc Am。2022；75(2):187-212。doi:10.1093/cid/ciac268 34. Laville M、Mercatello A、Freney J 等人。头孢曲松在血液透析中的药代动力学。Pathol Biol（巴黎）。1987；35（5 Pt 2）：719-723。35. Stevens DL、Bisno AL、Chambers HF 等。皮肤和软组织感染诊断和管理实践指南：美国传染病协会 2014 年更新。临床感染性疾病。2014；59。doi:10.1093/cid/ciu296 36. Roger C、Wallis SC、Louart B 等。等剂量持续性静脉-静脉血液滤过和血液透析滤过对危重患者环丙沙星群体药代动力学的影响比较。抗微生物化疗杂志。2016；71（6）：1643-1650。 doi:10.1093/jac/dkw043 37. Marbury T、Dowell JA、Seltzer E、Buckwalter M。达巴万星在肾或肝功能不全患者中的药代动力学。临床药理学杂志。 2009；49(4)：465-476。 doi:10.1177/0091270008330162 38. Dvorchik BH，Damphousse D. 达托霉素在中度肥胖、病态肥胖和匹配的非肥胖受试者中的药代动力学。临床药理学杂志。2005；45(1):48-56。doi:10.1177/0091270004269562 39. Pai MP、Norenberg JP、Anderson T 等人。病态肥胖对达托霉素单剂量药代动力学的影响。抗微生物剂化疗。2007；51(8):2741-2747。doi:10.1128/AAC.00059-07 40. Haselden M、Leach M、Bohm N. 接受每周三次间歇性血液透析的患者的达托霉素给药策略。药物治疗年鉴。 2013;47(10):1342-1347。doi:10.1177/1060028013503110 41. Patel N、Cardone K、Grabe DW 等。使用药代动力学和药效学原理确定接受标准化每周三次血液透析的患者达托霉素的最佳给药方式。抗微生物剂化疗。2011;55(4):1677-1683。doi:10.1128/AAC.01224-10 42. Falcone M、Russo A、Cassetta MI 等。接受连续性肾脏替代治疗的危重患者血清达托霉素水平。意大利佛罗伦萨化疗杂志。2012;24(5):253-256。 doi:10.1179/1973947812Y.0000000033 43. Preiswerk B、Rudiger A、Fehr J、Corti N。接受持续性肾脏替代治疗的ICU患者中达托霉素每日给药的经验。感染。2013；41(2):553-557。doi:10.1007/s15010-012-0300-3 44. Xu X、Khadzhynov D、Peters H 等。接受持续性肾脏替代治疗的成年患者中达托霉素的群体药代动力学。英国临床药理学杂志。2017；83(3):498-509。 doi:10.1111/bcp.13131 45. Diolez J、Venisse N、Belmouaz S、Bauwens MA、Bridoux F、Beraud G。高剂量达托霉素对感染医疗器械的血液透析患者的初步药代动力学研究。Am J Kidney Dis Off J Natl Kidney Found。2017；70(5):732-734。doi:10.1053/j.ajkd.2017.05.011 46. Geerlings CJC、de Man P、Rietveld AP、Touw DJ、Cohen Tervaert JW。对于慢性血液透析患者来说，每周三次厄他培南的实用给药方案是什么？临床肾脏病学。2013；80(4):312。 doi:10.5414/cn108071 47. Hsaiky LM, Salinitri FD, Wong J 等。间歇性血液透析患者厄他培南的药代动力学和最佳剂量研究。肾脏病学与移植杂志。2019；34（10）：1766-1772。doi:10.1093/ndt/gfy166 48. Ueng YF, Wang HJ, Wu SC, Ng YY。每周三次厄他培南治疗方案对血液透析患者实用。抗微生物剂化疗。2019；63（12）。doi:10.1128/AAC.01427-19 49. 耐药结核病：临床医生生存指南，第 3 版 | Curry 国际结核病中心。访问日期：2017 年 4 月 10 日。http://www.currytbcenter.ucsf.edu/products/cover-pages/drug-resistant- tuberculosis-survival-guide-clinicians-3rd-edition 50. Nahid P、Dorman SE、Alipanah N 等。美国胸科学会/疾病控制与预防中心/美国传染病学会官方临床实践指南：药物敏感结核病的治疗。Clin Infect Dis Off Publ Infect Dis Soc Am。2016；63(7)：e147-195。doi：10.1093/cid/ciw376 51. Muilwijk EW、Lange DW de、Schouten JA 等人。重症患者氟康唑剂量不理想：是时候重新考虑剂量了。抗微生物药物化疗。2020；64(10)。doi:10.1128/AAC.00984-20 52. Aweeka FT、Jacobson MA、Martin-Munley S 等人。肾脏疾病和血液透析对膦甲酸药代动力学和给药建议的影响。J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirology Off Publ Int Retrovirology Assoc。1999；20(4):350-357。53. Jayasekara D、Aweeka FT、Rodriguez R、Kalayjian RC、Humphreys MH、Gambertoglio JG。肾功能不全的 HIV 患者的抗病毒治疗。 J Acquir Immune Defic Syndr 1999 . 1999;21(5):384-395。 54. MacGregor RR、Graziani AL、Weiss R、Grunwald JE、Gambertoglio JG。膦甲酸疗法成功治疗接受血液透析的艾滋病患者巨细胞病毒性视网膜炎：经验性用药和血浆水平监测的原理。J Infect Dis . 1991;164(4):785-787。 55. Nicolau DP、Freeman CD、Belliveau PP、Nightingale CH、Ross JW、Quintiliani R。每日一次氨基糖苷类药物治疗 2,184 名成年患者的经验。抗微生物药物化疗。1995;39(3):650-655。 56. Kuti JL, Dandekar PK, Nightingale CH, Nicolau DP. 使用蒙特卡罗模拟设计美罗培南的优化药效学给药策略。J Clin Pharmacol。2003；43(10)：1116-1123。doi：10.1177/0091270003257225 57. Robson R, Buttimore A, Lynn K, Brewster M, Ward P. 奥司他韦混悬液在血液透析和持续性非卧床腹膜透析患者中的药代动力学和耐受性。Nephrol Dial Transplant Off Publ Eur Dial Transpl Assoc - Eur Ren Assoc。2006；21(9)：2556-2562。 doi:10.1093/ndt/gfl267 58. Lodise TP, Lomaestro B, Drusano GL。哌拉西林-他唑巴坦治疗铜绿假单胞菌感染：延长输注给药策略的临床意义。Clin Infect Dis Off Publ Infect Dis Soc Am。2007；44(3)：357-363。doi:10.1086/510590 59. Patel N, Scheetz MH, Drusano GL, Lodise TP。确定住院患者传统和延长输注哌拉西林-他唑巴坦给药方案的最佳肾脏剂量调整。抗微生物药物化疗。2010；54(1)：460-465。 doi:10.1128/AAC.00296-09 60. Sandri AM、Landersdorfer CB、Jacob J 等。重症患者静脉注射多粘菌素 B 的群体药代动力学：对给药方案选择的影响。Clin Infect Dis Off Publ Infect Dis Soc Am。2013；57（4）：524-531。doi:10.1093/cid/cit334 61. Tsuji BT、Pogue JM、Zavascki AP 等。多粘菌素最佳使用国际共识指南：由美国临床药学学院 (ACCP)、欧洲临床微生物学和传染病学会 (ESCMID)、美国传染病学会 (IDSA)、国际抗感染药理学学会 (ISAP)、重症监护医学学会 (SCCM) 和传染病药剂师学会 (SIDP) 认可。Pharmacother J Hum Pharmacol Drug Ther。2019；39(1)：10-39。doi：10.1002/phar.2209 62。Baddour LM、Wilson WR、Bayer AS 等。成人感染性心内膜炎：诊断、抗菌治疗和并发症处理：美国心脏协会面向医疗专业人士的科学声明。《循环》。2015；132(15):1435-1486。doi:10.1161/CIR.0000000000000296 63. Osmon DR、Berbari EF、Berendt AR 等。假体关节感染的诊断和处理：美国传染病协会临床实践指南。《临床感染性疾病 Off Publ Infect Dis Soc Am》。2013；56(1):e1-e25。doi:10.1093/cid/cis803