• 碳定价对排放、活动和不平等的影响:理论:Nordhaus 2007;Golosov 等人 2014;McKibbin、Morris 和 Wilcoxen 2014;Goulder 和 Hafstead 2018;Goulder 等人 2019;Rausch、Metcalf 和 Reilly 2011;等等;实证:Lin 和 Li 2011;Martin、De Preux 和 Wagner 2014;Andersson 2019;Pretis 2019;Metcalf 2019;Bernard、Kichian 和 Islam 2018;Metcalf 和 Stock 2020 a、b;Pizer 和 Sexton 2019;Ohlendorf 等人 2021
3 参见 Evan F. Koenig、Robert Leeson 和 George A. Kahn 编(2012 年),《泰勒规则与货币政策转型》(斯坦福,加州:胡佛研究所出版社)。本简史的撰写得到了委员会经济学家 James Clouse 和 Edward Nelson 的协助。 4 参见 Dale W. Henderson 和 Warwick J. McKibbin(1993 年),《开放经济的一些基本货币政策制度比较:不同程度的工具调整和工资持续性的影响》,卡内基-罗彻斯特公共政策会议系列,第 39 卷(12 月),第 221-317 页)。本文还发表在《国际金融讨论文件》系列中,可在委员会网站上查阅,网址为 https://www.federalreserve.gov/pubs/ifdp/1993/458/ifdp458.pdf。
澳大利亚科学家W. McKibbin和R. Fernando(2020)制定了全球大流行的七种发展情景,并在此基础上利用数学建模估算了COVID-19的经济后果。该研究采用了20个国家的数据,通过估算能源、农业、制造业和服务业等六大经济部门的损失,确定了这些国家因大流行而遭受的经济损失。在构建的模型基础上,确定了大流行对主要行业劳动力供给、企业成本、总消费、治理支出和实际GDP的影响。作者认为,到2020年底,奥地利GDP最有可能下降-4.6%,美国GDP下降-4.8%。科学家认为,当今世界经济的主要驱动力是对穷国和富国医疗保健的投资。
COVID-19大流行危机,然后是乌克兰 - 俄罗斯战争在全球供应链上造成了巨大问题,并在能源和食品领导的各个部门以及包括旅游,住房和金融部门的各个部门中对经济活动产生了负面影响。中国生产的延迟造成了全球供应链的严重破坏,这导致从中国进口原料和中级产品的公司的生产下降。国家之间有限的访问甚至限制,进一步减慢了全球经济活动。最重要的是,消费者和企业中的恐慌破坏了现有的消费者模式,并在市场上造成了异常(McKibbin和Fernando,2020:2)。自1929年大萧条以来,发达经济体和发展中国家都进入了衰退(Gopinath,2020年)。政府和中央银行采取了金融,货币和金融市场措施,以干预大流行和后来的经济危机,并支持受危机影响的家庭和企业。
Reza Gharoie Ahangar a 和 Myungsup Kim b https://doi.org/10.37625/abr.25.2.328-354 摘要 本研究基于 [ McKibbin, W., & Fernando, R. (2020). COVID-19 的全球宏观经济影响:七种情景。亚洲经济论文,20(2): 1-30,麻省理工学院出版社] 的流行病学 DSGE/CGE 模型的七种情景,考察了 COVID-19 冲击与全球不同国家 GDP 损失之间的关系。我们对 24 个具有三个时期的横截面单位和一个一般回归神经网络实施了面板数据方法。经济和金融冲击包括劳动力供给、股票风险溢价、消费需求和政府支出。研究结果表明,消费需求和股票风险溢价冲击对 GDP 的影响大于其他冲击。此外,结果显示,GDP 损失最大的国家分别是日本、德国和美国,这三个国家都是拥有最著名汽车制造商的工业化国家。GDP 损失最小的国家是沙特阿拉伯,它是世界上最大的石油生产国之一。关键词 COVID-19、经济冲击、GDP 损失、全球商业 JEL 分类:C33、C53、C63、F47 引言 2003 年,中国广东省发现了严重急性呼吸道综合征 (SARS),影响了 26 个国家,病例超过 8,000 例 (Şenol 等人,2020 年)。 2020年新年前几天,一种源自中国湖北省武汉市的传染性极强的 SARS 病毒家族的 COVID-19 病毒影响了整个世界(Huang et al., 2020; Tan et al., 2020; Zhu et al., 2020),世界卫生组织(WHO)因此于 2020 年 3 月 11 日宣布进入紧急状态(World Health Organization, 2021; Wang et al., 2020)。截至 2022 年 7 月 15 日,COVID-19 确诊病例数和死亡人数分别超过 5.55 亿和 630 万(World Health Organization, 2022)。
COVID-19 摘要 COVID-19 大流行已成为地球上最致命的传染病之一。数百万人和企业被封锁,其主要目的是阻止病毒传播。作为一种极端现象,封锁以惊人的速度引发了全球经济冲击,导致许多国家经济急剧衰退。与此同时,COVID-19 大流行导致的封锁彻底改变了能源消费模式,并减少了全球二氧化碳排放量。国际货币基金组织和国际能源署最近发布的 2020 年数据进一步预测,排放量将在 2021 年反弹。尽管如此,COVID-19 的全面影响(包括危机将持续多久以及能源消费模式和相关的二氧化碳排放水平将受到怎样的影响)尚不清楚。本评论旨在通过对 COVID-19 大流行对世界经济、世界能源需求和未来几年可能出现的世界能源相关二氧化碳排放的已观察到的影响和可能影响进行广泛而令人信服的概述,引导各国的政策制定者和政府朝着更好的方向发展。事实上,鉴于我们需要立即采取政策应对措施,且同样紧迫地解决三个问题——大流行、经济衰退和气候危机。本研究概述了可以在这些不确定时期用作指导的政策建议。 关键词:经济危机;能源使用;二氧化碳排放;气候变化;政策;COVID-19 1. 简介 COVID-19 大流行正在对世界上许多经济体造成破坏,引发全球健康危机,并因严格的隔离措施而放缓国际贸易和商业(Harapan 等人,2020 年)。除少数国家外,大多数国家都因应对大流行而进入了停滞状态。就全球各种情况而言,预计 2020 年全球国内生产总值 (GDP) 损失可能在 1.3% 至 5.8% 之间 (McKibbin & Fernando, 2020),尽管疫情对全球经济的影响具有高度不确定性 (Yu & Aviso, 2020)。经济合作与发展组织 (OECD) 和世界贸易组织指出,自 2008-2009 年全球金融危机以来,COVID-19 疫情是全球各国面临的最大警告 (Sruthi, 2020)。一些专家甚至认为,自第二次世界大战以来,世界从未经历过如此不寻常的紧急状态 (Chakraborty & Maity, 2020)。