克莱尔郡议会西克莱尔区当选议员 Shane Talty 议员和 Gabriel Keating 议员;克莱尔郡议会建筑师 Ruth Hurley;爱尔兰旅游局野性大西洋之路负责人 Miriam Kennedy;旅游顾问 Paul Carty;莫赫悬崖中心 DAC 董事会主席 Bobby Kerr;爱尔兰旅游局新项目经理 Fiona Monaghan;克莱尔郡议会财务会计师 Trina Rynne;克莱尔郡议会高级执行工程师 John Leahy;克莱尔郡议会环境官员 Sheila Downes;克莱尔郡议会;NWPS - 国家公园和野生动物服务局地区保护官员 Helen Carty;克莱尔郡议会旅游部门负责人 Deirdre O'Shea;莫赫悬崖中心 DAC 商务经理 John McInerney;莫赫悬崖中心 DAC 运营主管马克·奥肖内西 (Mark O'Shaughnessy);莫赫悬崖中心 DAC 销售与营销经理梅兰妮·列侬 (Melanie Lennon);莫赫悬崖中心 DAC 项目协调员希拉·布朗 (Sheila Browne)。
一般信息手稿必须用英语编写,并且必须满足期刊的要求。不符合这些要求的论文将退还给作者,以便在审查之前进行必要的修订。 提交给JCRPE的手稿由同行审稿人评估。 需要修改的手稿的作者有两个月的时间重新提交修订后的论文。 在此截止日期之后返回的手稿将被视为新提交。 该期刊符合国际医学杂志编辑委员会发布给生物医学期刊的手稿的统一要求(NEJM 1997; 336:336:309-315,更新2001年)。 在提交手稿后,作者应指示适当的试验/研究类型,并在适当的情况下提供以下准则的清单:随机对照试验的配偶声明(Moher D,Schultz KF,Altman D,Altman d,for Consort Group。>不符合这些要求的论文将退还给作者,以便在审查之前进行必要的修订。提交给JCRPE的手稿由同行审稿人评估。需要修改的手稿的作者有两个月的时间重新提交修订后的论文。在此截止日期之后返回的手稿将被视为新提交。该期刊符合国际医学杂志编辑委员会发布给生物医学期刊的手稿的统一要求(NEJM 1997; 336:336:309-315,更新2001年)。在提交手稿后,作者应指示适当的试验/研究类型,并在适当的情况下提供以下准则的清单:随机对照试验的配偶声明(Moher D,Schultz KF,Altman D,Altman d,for Consort Group。CONSORT声明修订了建议,以提高平行组随机试验的报告质量。JAMA 2001; 285:1987-91),《随机对照试验的荟萃分析和系统评价的Quorom陈述》(Moher D,Cook DJ,Eastwood S,Olkood S,Olkin I,Rennie D,Rennie D,Stroup DF。提高随机对照试验的荟萃分析报告质量:Quorom声明。荟萃分析报告的质量。lancet 1999; 354:1896 - 900)和观察性研究的荟萃分析和系统评价的驼鹿指南(Stroup DF,Berlin JA,Morton SC等JAMA 2000; 283:2008 - 12)。JAMA 2000; 283:2008 - 12)。流行病学观察性研究的荟萃分析:报告流行病学观察性研究的荟萃分析(Moose)组的一项建议。关键字。
自然遗产是指一个地区的生物多样性和地理多样性,以及其景观、海景、栖息地、生态系统和地质特征。它包括我们的水道、景观、林地、沼泽、高地、本土野生动物、昆虫、植物、树木、鸟类和动物。爱尔兰一些具有经济重要性的自然遗产地和服务包括:基拉尼国家公园、农业授粉服务、海岸防御、莫赫悬崖和渔业(请注意:自然遗产服务和渔业未纳入经济影响评估)。
一般信息 稿件必须用英文撰写,并且必须符合期刊的要求。不符合这些要求的论文将在评审前退还给作者进行必要的修改。提交给 JCRPE 的稿件将由同行评审员评估。需要修改的稿件作者有两个月的时间重新提交修改后的论文。在此期限之后退回的稿件将被视为新提交的稿件。该期刊符合国际医学期刊编辑委员会 (NEJM) 发布的生物医学期刊稿件统一要求 (NEJM 1997;336:309-315,2001 年更新)。投稿时,作者应注明试验/研究类型,并在适当时提供以下指南的清单:随机对照试验的 Consort 声明(Moher D、Schultz KF、Altman D,代表 CONSORT 组。CONSORT 声明修订了有关提高平行组随机试验报告质量的建议。JAMA 2001;285:1987-91)、随机对照试验荟萃分析和系统评价的 QUOROM 声明(Moher D、Cook DJ、Eastwood S、Olkin I、Rennie D、Stroup DF。提高随机对照试验荟萃分析报告质量:QUOROM 声明。荟萃分析报告质量。柳叶刀 1999;354:1896-900)以及观察性研究荟萃分析和系统评价的 MOOSE 指南(Stroup DF、Berlin JA、Morton SC 等。流行病学观察性研究的荟萃分析:流行病学观察性研究的荟萃分析 (MOOSE) 小组报告提案。JAMA 2000;283:2008-12)。关键词根据美国国家医学图书馆的 MeSH(医学主题词)收录。
正文:我们开始看到在现实环境中评估人工智能干预措施的随机临床试验的出现。这些研究必须按照最高标准进行和报告,以便进行有效评估,因为它们可能是决定人工智能干预措施是否足够安全有效以获得批准和委托的关键证据部分。临床试验方案和报告的最低报告指南在提高临床试验质量和促进评估新健康干预措施报告的完整性和透明度方面发挥了重要作用。目前的指南——SPIRIT 和 CONSORT——适用于传统的健康干预措施,但研究表明,它们没有充分解决特定于人工智能系统的潜在偏见来源。需要特定报告的元素示例包括算法版本和获取输入数据的程序。为此,SPIRIT-AI 和 CONSORT-AI 指南由一个多学科的国际专家小组使用共识建立方法流程制定。除了核心项目之外,扩展还包括一些应报告的新项目。在可能的情况下,每个项目都根据现有健康环境中人工智能系统研究中发现的挑战来提供信息。结论:SPIRIT-AI 和 CONSORT-AI 指南为 AI 系统的临床试验提供了首个国际标准。这些指南旨在确保完整透明地报告涉及 AI 干预的临床试验方案和报告,并有可能通过改进其设计和交付来提高这些临床试验的质量。它们的使用将有助于有效地识别最安全、最有效的 AI 干预措施,并满怀信心地委托这些干预措施,造福患者和公众。