2022/23是我们电力业务的里程碑一年,在Moyle Interconnector中完全更换了我们的控制系统。该系统使整个互连器功能,具有毫秒响应时间的操作设备,并在两侧与电力网络动态交互。该项目本身实际上是一个主要的工程项目的混合体,即使不完全成功,设备的实际物理损害是可能的,并且是一个主要的IT项目,所有经典的时间延迟风险和成本超支,并且经常与这些项目相关。所有人都告诉该项目成本接近2600万英镑,需要70个同等几天的完全互连停电1。我很高兴地报告这个极其复杂的项目是按时间和低于预算交付的。Moyle互连器是世界上第一个经历什么是在任何互连寿命中预期的最复杂的主要翻新,现在已经完全恢复了服务并达到最高标准。
作者:S Moyle · 2023 · 被引用 2 次 — 使用 EARS 规范框架指定的系统 [12]。与这些领域不同,网络安全世界包含不一致、不完整……
• North-South Interconnector - ECD 2027 • Mid Antrim Reinforcement in Part 2 of Grid Development Process, stakeholder engagement ongoing, ECD 2029 • Omagh – Dromore Uprate completed • Drumnakelly – Tamnamore Uprate TNPP submitted, ECD 2028 • Moyle Reinforcement TNPP draft determination received, ECD 2027 • Cam substation extension TNPP submission shortly, ECD 2029 • North and West Reinforcement options report commencing shortly, ECD 2030 at earliest • North Sperrin Generation Substation Optioneering commencing • Mid Tyrone Reinforcement TNPP submission in April, ECD 2030 at earliest • Larne transformer uprate – project approved , detailed design underway ECD 2026 • Coolkeeragh – Strabane uprate – optioneering underway • Limavady and Coleraine变压器升级 - 正在进行的选择
莫伊尔 EWIC 第 2 次 07:00 -11:00 第 2 次 05:00 - 13:00 第 5 次 16:00 - 22:00 第 5 次 05:00 - 21:00 第 7 次 02:00 - 23:00 第 7 次 07:00 - 22:00 第 8 次 02:00 - 23:00 第 8 次 01:00 - 22:00 第 9 次 06:00 - 21:00 第 9 次 00:00 - 22:00 第 11 次 06:00 - 13:00 第 10 次 07:00 - 12:00 第 12 次 05:00 - 23:59 第 11 次 06:00 - 22:00 第 14 次 01:00 - 22:00 12小时 06:00 - 22:00 15日 06:00 - 23:00 14日 17:00 - 21:00 18日 14:00 - 21:00 15日 08:00 - 21:00 20日 07:00 - 14:00 16日 06:00 - 23:00 22日 07:00 - 22:00 17日 07:00 - 08:00 23日 05:00 - 23:00 18日 15:00 - 22:00 24日 06:00 - 09:00 20日 06:00 -13:00 25日 09:00 - 10:00 22 日 06:00 -18:00 26 日 07:00 - 22:00 23 日 05:00 - 23:00 27 日 07:00 - 22:00 24 日 06:00 - 09:00 28 日 01:00 - 22:00 25 日 09:00 - 10:00 29 日 05:00 - 23:00 26 日 07:00 - 22:00 27 日 07:00 - 22:00 28 日 01:00 - 22:00 29 日 05:00 - 23:00
Références[1] Abbott,R.,Orr,N.,McGill,P.,Whear,R.,Bethel,A.,Garside,R.,Stein,K。,&Thompson-Coon,J. (2019)。 «Robopets»如何影响养老院中居民的健康和福祉? 对定性和定量证据的系统评价。 国际老年人护理杂志,14(3),E12239。 [2] Koh,W。Q.,Felding,S。A.,Budak,K。B.,Toomey,E。,&Casey,D。(2021)。 障碍和促进者为老年人和痴呆症患者实施社会机器人:范围审查。 BMC老年医学,21(1),351。 [3] Shibata,T。,&Wada,K。(2011)。 机器人疗法:一种新的老年人心理保健方法 - 一个小评论。 老年学,57(4),378-386。 [4] Leng,M.,Liu,P.,Zhang,P.,Hu,M.,Zhou,H.,Li,G.,Yin,H。,&Chen,L。(2019)。 针对痴呆症患者的PET机器人干预:随机对照试验的系统评价和荟萃分析。 精神病学研究,271,516–525。 [5] PU,L.,Moyle,W.,Jones,C。,&Todorovic,M。(2019年)。 社会机器人对老年人的有效性:对随机对照研究的系统评价和荟萃分析。 老年医生,59(1),E37 – E51。 [6]Jøranson,N.,Pedersen,I.,Rokstad,A.M。,&Ihlebæk,C。(2015)。 对参加机器人辅助活动的痴呆症患者的躁动和抑郁症状的影响:一项聚类随机对照试验。 美国医学董事协会杂志,16(10),867–873。 [7] Petersen,S.,Houston,S.,Qin,H.,Tague,C。和Studley,J。Références[1] Abbott,R.,Orr,N.,McGill,P.,Whear,R.,Bethel,A.,Garside,R.,Stein,K。,&Thompson-Coon,J.(2019)。«Robopets»如何影响养老院中居民的健康和福祉?对定性和定量证据的系统评价。国际老年人护理杂志,14(3),E12239。[2] Koh,W。Q.,Felding,S。A.,Budak,K。B.,Toomey,E。,&Casey,D。(2021)。障碍和促进者为老年人和痴呆症患者实施社会机器人:范围审查。BMC老年医学,21(1),351。[3] Shibata,T。,&Wada,K。(2011)。机器人疗法:一种新的老年人心理保健方法 - 一个小评论。老年学,57(4),378-386。[4] Leng,M.,Liu,P.,Zhang,P.,Hu,M.,Zhou,H.,Li,G.,Yin,H。,&Chen,L。(2019)。针对痴呆症患者的PET机器人干预:随机对照试验的系统评价和荟萃分析。精神病学研究,271,516–525。[5] PU,L.,Moyle,W.,Jones,C。,&Todorovic,M。(2019年)。社会机器人对老年人的有效性:对随机对照研究的系统评价和荟萃分析。老年医生,59(1),E37 – E51。[6]Jøranson,N.,Pedersen,I.,Rokstad,A.M。,&Ihlebæk,C。(2015)。对参加机器人辅助活动的痴呆症患者的躁动和抑郁症状的影响:一项聚类随机对照试验。美国医学董事协会杂志,16(10),867–873。[7] Petersen,S.,Houston,S.,Qin,H.,Tague,C。和Studley,J。(2017)。机器人宠物在痴呆症护理中的利用。阿尔茨海默氏病杂志:Jad,55(2),569–574。[8] Demange,M.,Lenoir,H.,Pino,M.,Cantegreil-Kallen,I.,Rigaud,A。S.和Cristancho-Lacroix,V。(2018)。改善主要神经退行性疾病患者的福祉:基于社会机器人的短暂性机器人干预对3个神经精神病学特征的差异疗效。衰老中的临床干预措施,13,1303–1311。[9] Abdi,J。,Al-Hindawi,A.,Ng,T。,&Vizcaychipi,M。P.(2018)。范围审查了在老年护理中使用社会辅助机器人技术的审查。BMJ Open,8(2),E018815。[10] Pino,M.,Charlieux,B.,Bec,A.,Demange,M。,&Rigaud,A.-S。 (2018)。les Robots sociaux:quel Impact et quel enjeux dan la la la la maladie d'Alzheimer?dans S. Tisseron和F. Tordo(Dir。),机器人,de nouveaux partenaires de soins Psychiques(第147- 156页)。Érès。
人类历史充满了故事、歌曲和图片,记录了河流对我们生活的非凡重要性和价值。生活中的几乎每种情况都反映在河流中。河流是无生命物体中最有活力的;也是无生命自然事物中最有活力的。河流在困难时期为我们提供慰藉,并让我们对它们产生的力量感到敬畏。它们可以为我们提供一个休息、漂浮和思考的温和场所,但却能穿越地球上最艰难的峡谷。河流触及自然环境的所有部分以及人类生活和文化的几乎所有方面。它们通常充当景观中的组织中心。它们在提供鱼类和清洁水等自然资源方面的作用众所周知,它们在提供交通、能源、废物扩散和娱乐方面的作用也众所周知(Naiman 和 Bilby 1998)。然而,由于这种密切的关系,河流的完整性经常受到挑战。鱼类生态学家和散文家彼得·莫伊尔 (Peter Moyle) 曾说过“无论陆地上的情况有多糟糕,你都会发现附近河流的情况更糟糕。” Shepard 2001)。 ( 社会文化进化论者假设美国已经从前工业社会发展为工业社会,然后又发展为丹尼尔贝尔 (1973) 所称的后工业社会。这种社会变革通常伴随着社会价值观的变化。在 20 世纪 60 年代的美国,人们开始更加关注自然资源的健康和可持续性。本文件旨在为那些关注大河健康和可持续性的人们提供支持。中国有句谚语说,成功男人的标志是他在河岸上度过了一整天而没有感到内疚。虽然这句话很可能说明了男人不需要赚钱,但我们大多数人最接近的就是在河岸上享受谋生的乐趣。本文件代表了这样做的机会。美国环境保护署通过其研究与开发办公室(俄亥俄州辛辛那提)和区域方法倡议资助了本文描述的大部分研究以及随后的本文件的制作。美国环境保护署、水资源办公室、华盛顿特区科学技术办公室为文件制作提供了额外资金。Tetra Tech, Inc. 提供了主要技术支持。非常感谢众多审阅者,他们对早期草稿进行了深思熟虑和详细的批评,并帮助我们努力推动文件达到科学同行评审标准。然而,任何缺陷仍由作者负责。
来自Fofonoff等。 (2018年):“ Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)在北卡罗来纳州开普恐惧河到墨西哥的淡水,咸水和海洋栖息地 它们在海洋和淡水环境中繁殖,但很少发生距土著范围内海水的200公里(Page and Burr 1991)。” Fofonoff等人的状态 (2018):“ Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)来自北卡罗来纳州开普市开普敦河(Cape Fear River)到墨西哥韦拉克鲁斯(Veracruz)的淡水,咸水和海洋栖息地。” “西海岸的入侵历史:Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)于1977年在加利福尼亚州奥克斯纳德的一条未命名的泥泞的泥土中发现了Hueneme港附近(Swift等人。 1993)。 也发现了加利福尼亚州圣莫尼卡的巴罗纳·马什(Ballona Marsh)(1990年,斯威夫特等人 1993; Torchin 2010); 1989年在圣地亚哥湾的Sweetwater Marsh国家野生动物保护区(圣地亚哥湾)(1989年,Williams等人 1998)。 这些人群被认为是建立的(Torchin 2010; Williams等人。 1998; [Nico等。 2018])。” “夏威夷的入侵历史:Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)首次被引入1985年瓦胡岛的Moanalua Stream,以进行蚊子控制。 […] Sailfin Mollies现在在瓦胡岛,夏威夷,毛伊岛的咸泻湖中建立,毛伊,考伊[sic]和Molokai(Brock 1960; Randall 1987; Carlton and Eldredge 2009)。 它在珍珠港很丰富(Coles等人 1999)。 一张记录(4个)在岛上北岸的Canovanillas河口附近(2007年,[Nico等人 2018)。”来自Nico等来自Fofonoff等。(2018年):“ Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)在北卡罗来纳州开普恐惧河到墨西哥的淡水,咸水和海洋栖息地它们在海洋和淡水环境中繁殖,但很少发生距土著范围内海水的200公里(Page and Burr 1991)。” Fofonoff等人的状态(2018):“ Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)来自北卡罗来纳州开普市开普敦河(Cape Fear River)到墨西哥韦拉克鲁斯(Veracruz)的淡水,咸水和海洋栖息地。” “西海岸的入侵历史:Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)于1977年在加利福尼亚州奥克斯纳德的一条未命名的泥泞的泥土中发现了Hueneme港附近(Swift等人。1993)。也发现了加利福尼亚州圣莫尼卡的巴罗纳·马什(Ballona Marsh)(1990年,斯威夫特等人1993; Torchin 2010); 1989年在圣地亚哥湾的Sweetwater Marsh国家野生动物保护区(圣地亚哥湾)(1989年,Williams等人 1998)。 这些人群被认为是建立的(Torchin 2010; Williams等人。 1998; [Nico等。 2018])。” “夏威夷的入侵历史:Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)首次被引入1985年瓦胡岛的Moanalua Stream,以进行蚊子控制。 […] Sailfin Mollies现在在瓦胡岛,夏威夷,毛伊岛的咸泻湖中建立,毛伊,考伊[sic]和Molokai(Brock 1960; Randall 1987; Carlton and Eldredge 2009)。 它在珍珠港很丰富(Coles等人 1999)。 一张记录(4个)在岛上北岸的Canovanillas河口附近(2007年,[Nico等人 2018)。”来自Nico等1993; Torchin 2010); 1989年在圣地亚哥湾的Sweetwater Marsh国家野生动物保护区(圣地亚哥湾)(1989年,Williams等人1998)。 这些人群被认为是建立的(Torchin 2010; Williams等人。 1998; [Nico等。 2018])。” “夏威夷的入侵历史:Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)首次被引入1985年瓦胡岛的Moanalua Stream,以进行蚊子控制。 […] Sailfin Mollies现在在瓦胡岛,夏威夷,毛伊岛的咸泻湖中建立,毛伊,考伊[sic]和Molokai(Brock 1960; Randall 1987; Carlton and Eldredge 2009)。 它在珍珠港很丰富(Coles等人 1999)。 一张记录(4个)在岛上北岸的Canovanillas河口附近(2007年,[Nico等人 2018)。”来自Nico等1998)。这些人群被认为是建立的(Torchin 2010; Williams等人。1998; [Nico等。 2018])。” “夏威夷的入侵历史:Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)首次被引入1985年瓦胡岛的Moanalua Stream,以进行蚊子控制。 […] Sailfin Mollies现在在瓦胡岛,夏威夷,毛伊岛的咸泻湖中建立,毛伊,考伊[sic]和Molokai(Brock 1960; Randall 1987; Carlton and Eldredge 2009)。 它在珍珠港很丰富(Coles等人 1999)。 一张记录(4个)在岛上北岸的Canovanillas河口附近(2007年,[Nico等人 2018)。”来自Nico等1998; [Nico等。2018])。” “夏威夷的入侵历史:Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)首次被引入1985年瓦胡岛的Moanalua Stream,以进行蚊子控制。[…] Sailfin Mollies现在在瓦胡岛,夏威夷,毛伊岛的咸泻湖中建立,毛伊,考伊[sic]和Molokai(Brock 1960; Randall 1987; Carlton and Eldredge 2009)。它在珍珠港很丰富(Coles等人1999)。 一张记录(4个)在岛上北岸的Canovanillas河口附近(2007年,[Nico等人 2018)。”来自Nico等1999)。一张记录(4个)在岛上北岸的Canovanillas河口附近(2007年,[Nico等人2018)。”来自Nico等[…]他们也被介绍为诱饵金枪鱼(Katsuwonus pelamis)渔业,但对考艾岛的这种移植不成功(Randall 1987)。” “ Sailfin Mollies(Poecilia latipinna)已被介绍给北美内部的许多地点,包括[…]蒙大拿州的温泉,以及在加利福尼亚州,内华达州,犹他州,犹他州,科罗拉多州,科罗拉多州,新墨西哥州,新墨西哥州和内地河流中的沙漠泉水,溪流,溪流,溪流和水库,1997年;水生物种计划)。” “在加勒比海地区,据报道,波多黎各据报道了Sailfin Mollies。2018])。” “在较小的太平洋岛屿上,它们是在关岛建立的,[…]和北部玛丽安娜群岛(Maciolek 1984; Lever 1996; Koutsikos et al。(2024):“在亚利桑那州建立或本地建立(Minckley 1973),加利福尼亚(Swift等人1993),科罗拉多州(Zuckerman and Behnke 1986),蒙大拿州(Holton [and Johnson 1996]),内华达州1993),科罗拉多州(Zuckerman and Behnke 1986),蒙大拿州(Holton [and Johnson 1996]),内华达州
1975 年,IARU 三个地区组织中的两个举行了会议。第 2 区将于 4 月举行会议。讨论的主要议题是定于 1979 年举行的世界行政无线电会议,本月 Executive 的 WlANews 中包含了一些详细信息。根据 IARU 代表参加 1971 年 WARC(空间会议)的报告,第 3 区协会一致决定资助该地区的一名代表,作为 IARU 代表团参加日内瓦 1979 年 WARC 会议的一部分。在 1975 年联邦大会上,WIA 决定敦促将一名业余无线电爱好者任命为 1979 年 WARC 澳大利亚代表团成员,就像已故的 John Moyle VK2JU 参加 1959 年 WARC 一样。已经与 PMG 部门秘书进行了讨论,提出了 WIA 的立场。我们得到保证,我们将参与影响业余事务的讨论。代表的认证问题也在考虑之中。WARC 1979 可能面临哪些压力?据估计,越来越多地使用卫星进行点对点固定服务可能会减轻频谱 HF 部分的一些压力。考虑到这一点,我们计划在全球范围内合理扩展业余 HF 频段,以适应预期的业余人口增长,同时考虑到 WARC 1979 中做出的决定可能会持续到下个世纪。但是,随着各种服务适应日益增长的需求,甚高频/超高频/超高频频谱部分可能会承受最大的压力。业余爱好者还必须放眼未来,在预期需求方面要绝对现实。同时,业余爱好者必须牢记 WARC 1979 新技术的发展并据此制定计划。为此,甚高频咨询委员会一直在准备频段计划和其他数据供研究所使用。请给予频段计划最大的支持。为准备这些文件,我们投入了大量心思、时间和精力。它们直接影响了研究所与 PMG 部门频率管理部门之间正在进行的部分谈判。我们活动的另一个重要部分必须致力于 EMC 事务。研究所长期以来一直坚信,一项服务的不足不应妨碍充分利用分配给正常运行的相邻服务的频率。这是游戏名称的一部分■,与 50-52 MHz 区域和 5A 频道频率的“错误分配”有关。从更广泛的角度来看,这是国际上商定的 VHF 和更高频谱区域分配的游戏名称。