使用1,000迭代=€140,904的相应概率ICER。b申请人为Mavacamten提出了一个PA,而没有反映在此表中。总费用和提出的Qalys被打折(4%)。表中的数字是圆形的;计算可能无法直接复制。
部门描述 我们是谁 我们的团队使 NCPE 成为国际公认的卫生技术评估 (HTA) 中心。 作为 NCPE 团队的一员,您将与来自 HTA 相关学科领域的敬业同事密切合作,包括医学、药学、统计学、卫生经济学、公共卫生和数据分析。 由于我们工作的性质,我们的团队需要具有快速学习、批判性思维和以解决方案为导向的方式有效地协同工作的能力。 与我们的利益相关者的成功接触以及与我们的合作伙伴的合作要求我们的团队具备良好的沟通技巧。 在 NCPE,您将不断获得新的技能和知识。这些知识以独特的方式应用于卫生服务提供和卫生服务研究的交叉点。 我们做什么 自 1998 年成立以来,NCPE 就一直在爱尔兰开展卫生技术(包括药物)的 HTA。HTA 是一个多学科过程,它使用明确的方法来确定卫生技术在其生命周期不同阶段的价值。 NCPE 评估卫生技术的比较有效性、成本效益和预期预算影响的证据。这是通过评估卫生技术开发商提交的证据以及独立的系统审查来完成的。目的是为决策提供信息,以促进公平、高效和高质量的卫生系统。NCPE 在国际 HTA 组织中发挥着关键作用,包括欧盟 HTA 协调小组(及其相关小组)、国际地平线扫描倡议、比荷卢三国和 ISPOR。
此回顾性分析的结果表明,CO对提交给NCPE的RRD的报销结果的可变影响。尽管CO被包括在大多数RRD中(73.7%),但分析表明,其对阳性报销结果的总体影响是适中的。CO最成功的格式是咨询委员会,这在接受积极的报销建议方面取得了75%的成功率。这可能归因于咨询委员会的协作性质,这可以在多个临床专家中进行全面的讨论和共识。IDI和调查产生的结果较少,成功率分别为33.3%和50%。
或负责 HTA 的机构(如国家健康和护理卓越研究所)(1)和 HTA 网络(如国际卫生技术评估机构网络)(2)进行了一项研究,以确定自 2018 年 1 月对这些指南进行上次重大更新以来发布的 HTA 指南。使用这些指南中的当前标题作为框架,在适当的情况下提取已识别相关文件中的信息,并将其与《爱尔兰卫生技术预算影响分析指南》进行比较。 第二步:咨询 HIQA 和 NCPE 的技术团队,以确定
或负责 HTA 的机构(如国家健康和护理卓越研究所)(1)和 HTA 网络(如国际卫生技术评估机构网络)(2)进行了一项调查,以确定自 2018 年 1 月对这些指南进行上次重大更新以来发布的 HTA 指南。使用这些指南中的当前标题作为框架,在适当的情况下提取已识别相关文件中的信息,并将其与《爱尔兰卫生技术经济评估指南 1.4》进行比较。 第二步:咨询 HIQA 和 NCPE 的技术团队,以确定
缩写:CENTRAL:Cochrane 对照试验中心注册库;CINAHL:护理和相关健康文献累积索引;EU:欧洲联盟;EUnetHTA:欧洲卫生技术评估网络;G-BA:联邦联合委员会 (Gemeinsamer Bundesausschuss);GRADE:推荐、评估、开发和评价等级;HAS:法国卫生部;HTA,卫生技术评估;JCA:联合临床评估;NCPE:国家药物经济学中心;PRESS,电子检索策略同行评审;PRISMA:系统评价和荟萃分析的首选报告项目;RoB,偏倚风险;ROBINS I,非随机干预研究中的偏倚风险;TLV:瑞典牙科和药品福利机构 (Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket)
在卫生技术评估 (HTA) 领域,纳入患者的观点为获得有关患者体验、未满足需求以及患者对获得创新治疗的倡导的独特见解提供了重要机会。将患者的声音纳入 HTA 评估符合尊重自主权和公正的道德原则,确保在与健康相关的决策过程中积极考虑患者的权利和利益。在爱尔兰,国家药物经济学中心 (NCPE) 通过在申请人提交完整的 HTA 后呼吁患者组织 (PO) 提交意见来促进这一点。这些意见使 PO 能够有效地传达患者的生活经历,这在影响 HTA 评估结果方面可以发挥关键作用。
