XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNFTS
NFT 与金融犯罪 - Elliptic
ERC 代表以太坊征求意见。它们是以太坊区块链上某项功能的官方规范和实施细节。每个 ERC 都以以太坊改进提案 (EIP) 开始，在进入官方 ERC 之前，需要进行讨论和同行评审。该数字代表提案的唯一标识号。
通过 Opensea 了解 AI 生成的 NFT
由于NFT（非同质化代币）市场是一个比较新的经济现象，人们对该市场的特征知之甚少，许多问题的答案尚待发现。例如，新的NFT仍在不断涌现，尚不清楚市场将如何反应；多种类型的参与者（例如，创作者、卖家、买家）参与市场，尚不清楚他们的行为是否与传统市场的利益相关者不同，以及他们是否出于收藏和爱好、投资或投机目的进行交易。此外，由于NFT交易使用加密货币（例如以太坊）进行，其价值可能波动很大，因此NFT市场的波动性也远高于传统商品市场。因此，NFT市场在很大程度上是一片蓝海，具有许多新属性，现有的关于市场和用户行为的理论和规则可能无法直接适用于这些属性。因此，需要进行更多研究来调查交易的性质和规模、市场行为以及对利益相关者、政府和监管机构以及法律和政策的影响。
非同质化代币 (NFT) 简报 - 2024 年 4 月
非同质化代币或 NFT 是一种代表实物或数字资产的数字商品。NFT 没有任何固有价值，相反，NFT 的价值来自它们所代表的资产。NFT 是不可替代的，这意味着它们是独一无二的，不可互换。相比之下，货币是可替代的，因为它可以与其他形式的货币互换，包括加密货币或黄金。可替代代币或加密货币可用于付款和购买商品或服务。图 1 说明了可替代资产和不可替代资产之间的区别。下图显示了可替代资产和不可替代资产之间的区别。黄金是一种可替代的有形资产的例子。比特币也是可替代的，但不是有形的。艺术品或房地产是有形的，但不可替代（梵高与莫奈不同）。像加密猫这样的 NFT 既不是有形的也不是不可替代的，因为每只加密猫都是独一无二的。
NFT：去中心化系统中挑战版权法相关性的最新技术
丽贝卡·卡罗尔* 非同质化代币（“NFT”）重新定义了社会对数字所有权的理解，并改变了创作者向消费者分发原创作品的方式。这种独特且经常被误解的技术有可能为创作者和消费者带来非凡的价值。虽然 NFT 已经存在了一段时间，但最近几起高价 NFT 销售引发的狂热暴露了许多尚未解答的法律问题，特别是在版权法方面。NFT 还引发了人们对政府对“开放”互联网应该在多大程度上（如果有的话）进行监督和监管的意识形态担忧。本说明探讨了版权法对 NFT 的应用，并试图解决一些尚未解答的版权法问题，包括谁有权将受版权保护的作品铸造成 NFT。然后，本说明试图解决如何将版权法的应用扩展到去中心化系统以支持自由开放互联网的理想。
量子计算中的知识产权和市场力量
其次，针对NFT交易是否构成通过信息网络传播行为或分发行为的激烈争论，本案判决选择了前者，并强调了权利穷尽原则不适用于NFT。显然，法院并没有明确区分数字商品和数字财产，甚至在一定程度上混淆了这两个术语。然而，数字商品是指以数字形式存在的特定虚拟资产，而NFT是物理或数字物品的唯一可识别的数字表示。权利人可以使用NFT以电子方式转移数字商品的所有权，而NFT的获得者仅获得对一组元数据的所有权，而不是对代币化数字作品的所有权。
验尸成像揭示了阿尔茨海默氏病中内侧颞叶病理学的内侧颞叶脆弱性
我们目前对阿尔茨海默氏病（AD）早期颞叶（MTL）内tau神经薄缠结（NFT）的传播和神经退行性作用的理解受到限制，这受到混淆的非AD病理学和二维（2-D）的常规历史学性质的存在。Here, we combine ex vivo MRI and serial his- tological imaging from 25 human MTL specimens to present a detailed, 3-D characterization of quantitative NFT burden measures in the space of a high- resolution, ex vivo atlas with cytoarchitecturally-de fi ned subregion labels, that can be used to inform future in vivo neuroimaging studies.平均地图在NFT分布中显示出海报梯度的明显前方，并且具有最高水平的NFT的精确的空间模式，不仅在跨肾上腺域内发现，而且还发现了Cornu氨（CA1）子场。此外，我们确定了颗粒状MTL区域，其中神经退行性的测量可能与NFT相关，因此作为早期AD生物标志物可能更敏感。
机器人和AI进入医疗保健：谁负责医疗事故？8周有氧运动
阿尔茨海默氏病（AD）是一种慢性综合征，其特征是由脑功能障碍引起的认知障碍，老年人，女性和社会经济地位较低的人的敏感性较高。AD的主要临床表现包括认知功能障碍和记忆下降（Nelson等，2009）。从病理上讲，AD主要以神经原纤维缠结（NFT）和淀粉样ββ（Aβ）的积累为特征（Sebastian-Serlano等，2018； Hardy和Selkoe，2002）。尽管Aβ和NFT的沉积触发了AD中的一系列下游反应的级联反应，但研究表明，脑细胞中铁沉积过量的现象先于Aβ沉积和NFTS的发作（Cheignon等，2018; Wan等，2018; Wan等，2019）。此外，铁超载与β沉积的过程和tau蛋白的异常磷酸化有关（Cheignon等，2018; Wan等，2019; Schubert and Chevion，1995; Jiang et al。，2009）。因此，导致铁沉积的脑铁代谢的失衡可能是引发AD发作的关键因素。
此项目是：
引入含有β-淀粉样蛋白（Aβ）和神经原纤维缠结（NFTS）的聚集淀粉样蛋白斑的沉积物是由高磷酸化的TAU（PTAU）组成的，是阿尔茨海默氏病（AD）的主要神经病理学特征。aβ的沉积之前是NFT在所有形式的AD，5和稀有遗传形式的疾病中的沉积之前，是由于突变的（AD-MUT）基因促进毒性Aβ在大脑中的沉积。因此，一个明显的假设是Aβ对于所有AD的启动和进展至关重要。虽然Aβ沉积显然起着重要作用，但缺乏启动和/或维持AD发病机理的证据。例如，表达一种或什至几个人类AD转基因的实验动物保证其人类10载体中的AD无法表现出强大的神经变性或NFT（1-3）。导致数百项失败的临床试验，仅在最近的一些试验中才显示出适度的临床疗效，有时甚至是有争议的临床疗效（4）。最后，多达三分之一的老年人具有足以诊断为AD诊断的Aβ沉积，但在认知上是正常的，并且可能仍然如此（5）。这些发现表明Aβ需要不同的共同因素15
精神分裂症中神经退行性的生物标志物
抽象的问题是否是精神分裂症老年人观察到的痴呆率增加的基础？与普通人群相比，精神分裂症患者的痴呆症患病率更高。这可能反映出患神经退行性疾病（例如血管痴呆或阿尔茨海默氏病）（AD）的风险更高。另外，这可能反映了认知储备较低的人群中与年龄相关的非病理，与年龄有关的认知下降。研究选择和分析我们审查了验证后发现，海马MRI体积或脑脊液（CSF）标记的论文，精神分裂症患者与认知障碍（年龄≥45岁）之间的AD的标记。随后，我们对淀粉样蛋白β斑块（APS）或神经原纤维缠结（NFTS）进行了对正常对照患者的淀粉样蛋白β斑块（AP）或神经原纤维缠结（NFT）的荟萃分析。研究结果没有研究发现，与对照组相比，精神分裂症患者的AP或NFT显着增加。将精神分裂症患者与AD组的APS或NFT进行比较的所有后验尸研究发现AD中的APS或NFT明显更多。没有研究发现精神分裂症患者和对照组患者之间CSF总tau或磷酸化的tau存在显着差异。与对照组相比，精神分裂症患者和对照组之间比较了精神分裂症患者和对照组中CSFAβ42的研究显着降低。海马体积发现混合在一起。结论研究与对照组相比，认知受损个体中与AD相关病理的率更高。在人群研究中鉴定出的痴呆症率较高可能反映了用于诊断痴呆症的临床诊断工具缺乏特异性。
非同质化代币和知识产权
• 在本报告中，“NFT”一词是指一种独特的加密代币，其所有权记录在区块链或其他分布式账本系统中，并为所有者提供对一项或多项资产或权利的权利或访问权。 • 评论者指出了 NFT 的各种当前和潜在用途，包括出售数字艺术品、作为独家活动的门票或作为奢侈品的认证。 • NFT 技术的某些功能可能会带来侵犯知识产权的风险或执行这些权利的挑战。该技术的任何内容都无法阻止用户创建与其不拥有的知识产权（例如数字艺术品）相关的 NFT。如果侵权材料驻留在区块链上，区块链的不可更改性可能会限制知识产权所有者的追索权。此外，NFT 及其相关资产通常存储在去中心化网络上，不需要用户提供个人身份证明，这可能会成为执行的障碍。 • 然而，对 NFT 最常见的担忧是消费者普遍对其创建或转让所涉及的知识产权感到困惑。缺乏经验的消费者可能会将购买与数字商品相关的 NFT 与拥有该商品的知识产权混为一谈。即使是经验丰富的消费者也很难确定特定 NFT 附带哪些权利，因为市场上几乎没有 NFT 卖家明确披露权利的标准。