欧洲议会承认 NGT 的价值:对农业发展和未来来说是个好消息。四个主要由生物技术科学家和专家组成的欧洲协会 AFBV 1、WGG 2、EU-SAGE 3 和 GFPB 4 对欧洲议会于 2 月 7 日投票(307 票对 263 票,41 票弃权)通过了委员会于 2023 年 7 月发布的关于源自新基因组技术 (NGT) 的植物的临时法规。结合其他已经在使用的技术,NGT 可以加快植物育种过程,更快地培育出对病原体和害虫引起的生物应激具有抗性的植物、对环境引起的非生物应激具有耐受性的植物(例如耐旱性),或符合农民、消费者和制造商要求的高质量植物。该提案确保了使用 NGT 植物和产品的透明度。有机农业中 NGT 植物的使用仍被明确排除在外,因此 NGT 植物的种子需要贴上标签。这次投票是朝着允许使用 NGT 的新法规迈出的重要一步。这四个协会希望农业和渔业理事会也能达成协议,允许启动三方对话程序,并有机会就积极可行的最终文本达成共识。此版本应澄清辩论中提出的观点,而不会对提案的基本原则提出质疑,特别是创建两类植物:如果主管当局确认 NGT-1 植物符合某些标准等同性,则将被视为常规类型 如果三方在本届议会任期结束前未能达成协议,则欧盟将推迟数年上市 NGT 品种,尽管一些 NGT 品种已经在多个国家上市。为确保农业的未来,欧盟必须尽快提供这些 NGT。通过启用这些有用的新工具,欧盟将有助于降低与气候变化相关的风险,并保护其粮食主权和安全。 媒体联系人:1 AFBV,法国植物生物技术协会 - Gil Kressmann:电话。 : + 33 (0)6 83 46 55 33 – 邮箱:
本报告总结了使用模仿学习技术优化空战行为模型的工作。这些行为模型表示为控制计算机生成部队的行为转换网络 (BTN),由下一代威胁系统 (NGTS) 模拟,NGTS 是一种主要针对空中领域的军事模拟应用程序。遗传算法增强拓扑神经进化 (NEAT) 的改编版本优化了 BTN,使其行为类似于飞行员行为的演示。与大多数 ML 方法一样,NEAT 需要多次连续的行为模拟才能产生令人满意的解决方案。NGTS 不是为 ML 目的而设计的,因此围绕 NGTS 开发了一个系统,该系统自动处理模拟和数据管理并控制优化过程。
新基因组技术(NGT)及其产生的植物品种(NGT 植物品种)对育种者、农民和消费者具有很高的潜在附加值。它们可以在气候变化时期减少农药、化肥和水的使用,从而保证产量。 NGT 可能意味着育种者的时代变迁。更快的产品开发时间和更短的创新周期最初带来优势。然而,NGT 植根于复杂的法律环境中,特别是与知识产权(专利和植物品种保护)以及市场授权法相互影响。因此,随着NGT的使用增加和NGT植物品种比例的上升,必须考虑知识产权(特别是专利)和批准法的影响。
新型基因技术 (NGT)(主要是 CRISPR-cas9)已成为生物技术创新讨论的焦点,因为它们有可能促进农业可持续发展,尤其是与《欧洲绿色协议》的目标有关,即提高作物产量同时减少土地使用,改善植物保护同时减少农药使用。作物可以通过传统的育种方法改良,但 NGT 可以使这一过程更快、更容易。欧盟根据《转基因生物 (GMO) 指令》对转基因技术进行严格监管。然而,与这些较旧的转基因技术相比,NGT 具有更高的精度、更低的成本以及在不引入“外来”DNA 的情况下进行基因编辑的可能性,这引发了一个问题:它们是否应该受到不同对待,甚至不受现行指令的约束。
新基因组技术 (NGT),例如使用 CRISPR-Cas 进行基因组编辑,可以显著提高创造新植物品种的速度和精度。在欧洲,包括 NGT 在内的生物技术发明的知识产权 (IP) 保护受欧盟 (EU) 生物技术指令 98/44/EC 的监管。此外,育种者可以获得繁殖材料和收获材料的单一知识产权(即“植物育种者权利”),但收获材料的专利尤其受到激烈的争论和争议。预计 NGT 的加速采用将在未来几年大幅增加专利申请的数量和专利格局的复杂性。NGT 及其产品的专利性引起了育种者和农民的几点担忧,包括 (1) 可能意外侵犯专利,(2) 技术和性状的垄断,以及 (3) 获得使用这些技术和植物品种的许可的难度和成本增加。欧洲科学与人文学院联合会 (ALLEA) 的这份声明探讨了当前的知识产权制度如何影响欧洲育种者和农民的经营。它提供了一系列短期、中期和长期措施建议,这些措施可能有助于克服当前知识产权制度可能带来的障碍,以便所有利益相关者将来都能充分受益于这些技术。
NGTS:下一代威胁系统合成环境生成器,模拟数百种威胁和友好构造。托管高保真 MSIC 和 NASIC 模型 • WNS:提供系统工程 • 资金来源:50/50 USAF/USN • 集成商:NAWCAD / 445 TS / 31 CTS
2023 年 7 月 5 日,欧盟委员会通过了一项提案 2,该提案旨在制定一项关于利用新基因组技术 (NGT) 生产的植物及其食品和饲料产品的新法规,并修订法规 (EU) 2017/625。NGT 是一种新的生物技术,能够对生物体进行有针对性的基因组改变。它们是在 2001 年欧盟现行转基因立法出台后开发的(2001/18/EC 指令)。最著名的 NGT 是 CRISPR-Cas9。欧盟委员会得出结论,现行的转基因立法不再适应这些新发展,不利于开发创新和有益的产品。因此,目前的提案旨在支持欧盟的从农场到餐桌和生物多样性战略。NGT 具有内在潜力,可以通过更快地培育出能够抵御气候变化和瘟疫/疾病的作物来为更可持续的世界做出贡献。欧盟委员会的提案仅涵盖含有来自同一植物(定向诱变)或可杂交植物(同源遗传,包括同源遗传)的遗传物质的植物。转基因植物不包含在内,仍将按照目前的 GMO 法规进行监管。以下两类 NGT 植物被考虑:
• 基本衍生品种 (EDV) 问题可能会因新基因组技术 (NGT)、其未来在一系列作物育种中的应用以及与该领域相关的知识产权制度而得到修改
在西巴尔干地区,包括阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、北马其顿、黑山、塞尔维亚和科索沃* 3 ,人们对转基因生物 (GMO) 及其相关政治问题的看法多种多样。鉴于这一问题日益重要,以及欧盟内部就新基因组技术 (NGT) 的持续讨论,本文的主要目标是评估该地区现行的监管格局。研究结果强调,同一地理位置的国家迫切需要建立一个统一的 NGT 监管框架。缺乏这种一致性可能会使人们对开放巴尔干倡议的可行性产生怀疑。因此,本文为参与制定转基因相关政策的政府、学者和政策制定者提供了基础资源,有助于全面了解区域动态并促进明智的决策。
在西部的巴尔干地区,包括阿尔巴尼亚,波斯尼亚和黑塞哥维那,北马其顿,黑山,塞尔维亚和科索沃* 3,对转基因生物体(GMOS)及其相关的polion的看法有多种观点。鉴于该问题的重要性以及欧盟内部关于新基因组技术(NGT)的持续论述,本文的主要目的是评估该地区的主要监管环境。 这些发现强调了对同一地理附近国家之间NGT的统一监管框架的至关重要的需求。 缺乏这种连贯性可能会对开放性巴尔干计划的生存能力产生怀疑。 因此,本文是政府,学者和政策制定者的基础资源,从事了与GMO相关政策的制定,从而促进了对区域动态的全面理解并促进了知情的决策。鉴于该问题的重要性以及欧盟内部关于新基因组技术(NGT)的持续论述,本文的主要目的是评估该地区的主要监管环境。这些发现强调了对同一地理附近国家之间NGT的统一监管框架的至关重要的需求。缺乏这种连贯性可能会对开放性巴尔干计划的生存能力产生怀疑。因此,本文是政府,学者和政策制定者的基础资源,从事了与GMO相关政策的制定,从而促进了对区域动态的全面理解并促进了知情的决策。