XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNYPSC
协调电网规划流程概述
2020 年 5 月 14 日：NYPSC 针对 CLCPA 和《加速可再生能源增长和社区造福法》中规定的环境政策目标和相关要求，发布了此程序的启动命令 2021 年 9 月 9 日：NYPSC 发布了关于本地输配电规划流程和第二阶段项目提案的命令，包括 CGPP 的制定和最低目标 2021 年 12 月 17 日：联合公用事业公司提交了 CGPP 的初步框架 2022 年 1 月至 12 月：DPS 工作人员主办了一系列九次技术会议，联合公用事业公司在会上解释了拟议的 CGPP 中包含的各个步骤和分析，并与利益相关者进行了对话 2022 年 12 月 27 日：联合公用事业公司提交了更新后的 CGPP 2023 年 8 月 17 日：NYPSC 发布命令，批准 CGPP，并进行修改 2024 年 6 月 1 日：联合公用事业公司提交了更新后的 CGPP公用事业公司发布了将 CGPP 流程周期缩短至两年的建议
Astoria替换项目
•标题V - 空气许可证•SPDES - 水许可证•SEPPP - 公共参与计划•完整的环境评估表公共便利性和NYPSC的必要性修正案证书 - 2020年9月3日2020年9月3日补充环境影响声明的最终范围（SEIS）批准（SEIS）批准 - 下一步 - 下一步第二次诉讼：公共评论的通知
纽约州对未来电网的愿景：灵活、开放、经济实惠
纽约州正在努力使其监管结构更好地与转型中的能源市场和其“改革能源愿景”程序中首次阐明的指导原则保持一致。[1] 该州正在采取新措施来支持和推动物理输电网的更新，以及对仍基本停留在传统垄断供应商范式中的公用事业商业模式进行必要的调整。4 月 18 日，纽约公共服务委员会启动了案件 24-E-0165，“关于委员会关于未来电网的动议的程序”。[2] 该程序旨在启动纽约电网现代化的重要进程。在其启动该程序的命令中，纽约州公共服务委员会表示，该程序的目标是“释放创新和投资，部署灵活的资源……以可控的成本和最高的可靠性实现 [该州的] 清洁能源目标”。[3] 它将此次程序描述为“一个建立全面战略的机会，为所有纽约人提供更可靠、更实惠、脱碳的电网，以迄今为止对智能互联电网的投资为基础”。[4] 对于未来的电网，该委员会表示，它正在朝着更灵活、更具成本效益的解决方案迈进，并将寻求广泛利益相关者的意见——这表明非公用事业参与的潜在机会。在命令中，纽约州公共服务委员会直接承认该州在实现积极的温室气体减排目标方面进展缓慢，并列出了目标，包括“建立一套明确的所需电网能力”，确定部署目标，确定相关投资，并预测客户利益和节省。该委员会指示公共服务部工作人员在 12 月 31 日之前制定并提交“纽约未来电网计划”的第一版。[5] 未来电网计划的起因是纽约州州长 Kathy Hochul 的州情咨文，其对未来电网的描述如下：
可变资源的发电互联和有效承载能力值
Pfeifenberger，《21 世纪输电规划：效益量化和成本分配》，为联邦-州电力传输联合工作组 NARUC 成员准备，2022 年 1 月 19 日。 Pfeifenberger、Spokas、Hagerty、Tsoukalis，《改进区域间输电规划的路线图》，2021 年 11 月 30 日。Pfeifenberger，《输电——伟大的推动者：认识到输电规划的多重好处》，ESIG，2021 年 10 月 28 日。Pfeifenberger 等人，《21 世纪的输电规划：提高价值和降低成本的行之有效的实践》，Brattle-Grid Strategies，2021 年 10 月。Pfeifenberger，《海上风力发电的输电选项》，NYSERDA 网络研讨会，2021 年 5 月 12 日。Pfeifenberger，《输电规划和成本效益分析》，向 FERC 员工的演示，2021 年 4 月 29 日。Pfeifenberger 等人，《纽约电网研究初步报告》，为 NYPSC 准备，2021 年 1 月 19 日。Pfeifenberger，“输电成本分配：原则、方法和建议”，为 OMS 准备，2020 年 11 月 16 日。Pfeifenberger、Ruiz、Van Horn，“通过输电系统实现不确定可再生能源发电多样化的价值”，BU-ISE，2020 年 10 月 14 日。Pfeifenberger、Newell、Graf 和 Spokas，“海上风电输电：纽约选项分析”，为 Anbaric 准备，2020 年 8 月。Pfeifenberger、Newell 和 Graf，“新英格兰的海上输电：更完善的电网规划的好处”，为 Anbaric 准备，2020 年 5 月。Tsuchida 和 Ruiz，“利用先进技术进行输电运行创新”，T&D World，2019 年 12 月 19 日。Pfeifenberger，“电力输电竞争带来的成本节约”，Power Markets Today 网络研讨会，2019 年 12 月 11 日。 Pfeifenberger，“改进输电规划：优势、风险和成本分配”，MGA-OMS 第九届年度输电峰会，2019 年 11 月 6 日。Chang、Pfeifenberger、Sheilendranath、Hagerty、Levin 和 Jiang，“电力输电竞争带来的成本节约：迄今为止的经验和增加客户价值的潜力”，2019 年 4 月。“对 Concentric Energy Advisors 关于竞争性输电报告的回应”，2019 年 8 月。Ruiz，“输电拓扑优化：在运营、市场和规划决策中的应用”，2019 年 5 月。Chang 和 Pfeifenberger，“精心规划的电力输电可为客户节省成本：改进的输电规划是向碳约束未来过渡的关键”，WIRES 和 The Brattle Group，2016 年 6 月。Newell 等人。 “纽约交流输电升级方案成本效益分析”，代表 NYISO 和 DPS 员工，2015 年 9 月 15 日。Pfeifenberger、Chang 和 Sheilendranath，“迈向更有效的输电规划：解决灵活性不足的电网的成本和风险”，WIRES 和 The Brattle Group，2015 年 4 月。Chang、Pfeifenberger、Hagerty，“电力输电的益处：识别和分析投资价值”，代表 WIRES，2013 年 7 月。Chang、Pfeifenberger、Newell、Tsuchida、Hagerty，“关于加强 ERCOT 长期输电规划流程的建议”，2013 年 10 月。Pfeifenberger 和 Hou，“接缝成本分配：支持跨区域输电规划的灵活框架”，代表 SPP，2012 年 4 月。Pfeifenberger、Hou，“美国和加拿大输电基础设施投资的就业和经济效益”，代表 WIRES，2011 年 5 月。
发电互联规划
Pfeifenberger，《纽约州和区域海上风电输电规划》，NYSERDA 海上风电网络研讨会，2022 年 3 月 30 日。Pfeifenberger，《跨区域输电的好处：21 世纪电网规划》，美国能源部国家输电规划研究网络研讨会，2022 年 3 月 15 日。Pfeifenberger，《21 世纪输电规划：效益量化和成本分配》，为联邦-州电力输电联合工作组 NARUC 成员准备，2022 年 1 月 19 日。Pfeifenberger、Spokas、Hagerty、Tsoukalis，《改进区域间输电规划的路线图》，2021 年 11 月 30 日。Pfeifenberger、Tsoukalis、Newell，“保留为纽约创建网状海上电网选项的效益和成本”，与西门子和 Hatch 一起为 NYSERDA 准备，2021 年 11 月9，2022 年。Pfeifenberger，《输电——伟大的推动者：认识到输电规划的多重好处》，ESIG，2021 年 10 月 28 日。Pfeifenberger 等人，《21 世纪的输电规划：提高价值和降低成本的行之有效的实践》，Brattle-Grid Strategies，2021 年 10 月。Pfeifenberger，《海上风电的输电选项》，NYSERDA 网络研讨会，2021 年 5 月 12 日。Pfeifenberger，《输电规划和成本效益分析》，向 FERC 员工的演示，2021 年 4 月 29 日。Pfeifenberger 等人，《纽约电网研究初步报告》，为 NYPSC 准备，2021 年 1 月 19 日。Pfeifenberger、Ruiz、Van Horn，“通过输电系统实现不确定可再生能源发电多样化的价值”，BU-ISE，2021 年 10 月14，2020。Pfeifenberger、Newell、Graf 和 Spokas，“海上风电输电：纽约选项分析”，为 Anbaric 准备，2020 年 8 月。Pfeifenberger、Newell 和 Graf，“新英格兰的海上输电：更完善的电网规划带来的好处”，为 Anbaric 准备，2020 年 5 月。Tsuchida 和 Ruiz，“利用先进技术进行输电运行创新”，T&D World，2019 年 12 月 19 日。Pfeifenberger，“电力输电竞争带来的成本节约”，Power Markets Today 网络研讨会，2019 年 12 月 11 日。Chang、Pfeifenberger、Sheilendranath、Hagerty、Levin 和 Jiang，“电力输电竞争带来的成本节约：迄今为止的经验和增加客户价值的潜力”，2019 年 4 月。“对 Concentric Energy Advisors 关于竞争性输电报告的回应”，2019 年 8 月。Ruiz，“输电拓扑优化：在运营、市场和规划决策中的应用”，2019 年 5 月。Chang 和 Pfeifenberger，“精心规划的电力输电节省客户成本：改进的输电规划是向碳约束未来过渡的关键”，WIRES 和 Brattle Group，2016 年 6 月。Newell 等人“纽约交流输电升级方案的成本效益分析”，代表 NYISO 和 DPS 员工，2015 年 9 月 15 日。Pfeifenberger、Chang 和 Sheilendranath，“ 迈向更有效的输电规划：解决不够灵活的电网的成本和风险 ”，WIRES 和 Brattle Group，2015 年 4 月。Chang, Pfeifenberger, Hagerty，“ 电力输电的益处：识别和分析投资价值 ”，代表 WIRES，2013 年 7 月。Chang, Pfeifenberger, Newell, Tsuchida, Hagerty，“ 关于加强 ERCOT 长期输电规划流程的建议 ”，2013 年 10 月。Pfeifenberger 和 Hou，“ 接缝成本分配：支持跨区域输电规划的灵活框架 ”，代表 SPP，2012 年 4 月。Pfeifenberger, Hou，“ 美国和加拿大输电基础设施投资的就业和经济效益 ”，代表 WIRES，2011 年 5 月。