摘要:本文提出了一种有关完全分布的AC/DC微电网的新型合作控制技术。基于逆变器的分布式生成具有两种类型,即当前源逆变器(CSI),也称为PQ逆变器,电压源逆变器(VSI)。两种逆变器形式具有两层配位机制。本文提出了一种用于调节逆变器内部电流的数字比例共振(PR)控制器的设计方法。逆变器将提高微电网的电压质量,同时将总线的平均电压保持在相同的所需水平。关于谐振和比例增益以及数字共振路径系数的计算有全面的细节。本文包括数字PR控制器设计及其在频域中的分析。分析基于W域。本文的主要贡献是提出的方法,该方法不仅侧重于瞬态响应,而且还改善了平滑电压的稳态响应。此外,所有逆变器都有效地参与了以提高微电网对更好的电源管理的能力。建议的合作控制技术用于具有完全分布的通信的IEEE 14总线系统。令人信服的结果表明,建议的控制技术是调节微电网电压以获得更均匀稳定的电压曲线的有效手段。微电网包含分布式资源,并用作分析与智能电网相关的功率流和质量指标的主要元素。最后,使用数值模拟观测来证实推荐的算法。
学生在学习变异材料时存在误解和困难,导致学生的理解力和学习成果下降。教师在促进学生学习方面发挥着非常重要的作用。教师应该能够设计和使用适当的模型、方法和媒体,以便有效地进行学习,例如抽象材料或不能直接观察的材料的性质,包括突变和进化的概念。本研究的目的是将学习突变和遗传变异中的重要概念以复杂性和抽象性的形式映射出来,以理解生物进化的材料。本研究采用文献研究法。在查阅了各种文献后,对突变和基因变异的概念进行了识别和分析。因此,它可以作为教师设计学习的参考。 CoRe 中出现的一些大思想包括导致突变的因素、突变的类型、突变的影响以及遗传变异、突变、物种形成和生物多样性之间的关系,是概念化一个主题的一些重要考虑因素,在向学生传授材料的深度和广度时,教师仍然可以根据学生的学习环境条件对材料进行调整。学习必须考虑到学生和教师的条件,因此方法、模型、媒体和方法的使用在很大程度上决定了教授生物进化这一抽象课程的成功。
低温和高温超导体的机电特性,对开发高能物理粒子加速器,融合能量反应器和医学成像技术感兴趣的社区感兴趣。应变行为,微结构特性和超导体处理之间的因果关系。电动传输和磁通特性。超导体表征的计量发展。计量基准测试。出版物:
IDEA Najim Academy 专注于招募、入学和留住社会经济条件较差家庭的少数族裔儿童。我们拥有 100% 的大学入学率,我们的 100% 学者都进入大学并完成学业;我们为所有学者提供学术成长并缩小少数族裔与全国“白人”和“亚裔”学生之间的成就差距而感到自豪。在 2022-2023 学年,Najim Academy 招收了 94% 的经济弱势学生、10% 的特殊教育、62% 的西班牙裔学生和 34% 的非裔美国学生。我们通过入学时父母或监护人完成的调查获得这些数据。IDEA Najim 为 13% 的学者提供一项新兴的提前退学双语课程,并获得了德克萨斯州教育局 2021-2022 学年的“A”级评级。22-23 学年的评级目前正在等待中。IDEA Najim 学院在 2022-2023 学年保留了 79% 的员工。Najim 学院的师生比例为 28:1。
摘要:本研究提出了一种适用于消费者住宅区的混合交流/直流微电网,该微电网采用可再生能源,以满足需求。目前,发电和消费经历了重大转变。其中一个趋势是将微电网整合到配电网中,其特点是可再生能源资源的高渗透率以及并联运行。可以采用传统的下垂控制,以便在混合交流/直流微电网的并联逆变器之间获得准确的稳态平均有功功率分配。假设具有相同下垂增益的相同逆变器会有相似的瞬态平均功率响应,并且单元之间不会有循环电流流动。然而,瞬时功率可能会受到不同线路阻抗的很大影响,从而导致逆变器之间流动的循环功率发生变化,尤其是在负载变化等意外干扰期间。如果逆变器吸收了这种功率,可能会导致直流链路电压突然升高并跳闸,进而导致整个混合微电网的性能下降。当混合发电机充当单向电源时,问题会进一步恶化。在本研究工作中,我们提出了一种适用于混合微电网的新型分布式协调控制,该控制可应用于包括可变负载和混合能源的并网和孤岛模式。此外,为了选择最有效的控制器方案,设计了参与因子分析来约束直流母线电压并降低循环功率。此外,对于光伏电站和风力涡轮机,当环境条件存在差异时,最大功率点跟踪 (MPPT) 技术已被用于从混合电力系统中提取最大功率。最后,通过仿真结果证实了引入的混合微电网策略在不同模式下的可行性和有效性。
1. 2003 年至 2009 年英国对伊拉克的军事干预导致的未竟事业包括一大批在我们法院审理的索赔,被称为“伊拉克民事诉讼”。这些案件中的原告是伊拉克公民,他们声称自己被英国武装部队非法监禁和虐待(或在少数情况下,他们的近亲被非法杀害),并要求国防部(“MOD”)赔偿。伊拉克冲突引发的法律问题,其中一些是新颖且非常棘手的问题,自冲突开始后不久,就已在英国法院和欧洲人权法院的申请中进行了辩论。然而,到目前为止,此类辩论都是基于假定事实或有限的书面证据进行的。这项判决是在第一次全面审理民事赔偿索赔之后做出的,原告本人和其他证人已在英国法庭上作证。1