的里雅斯特大学 程序经理:Celso Nannini 博士 Piazzale Europa, 1 - 34127 Trieste 电话 +39 040 558 3715 www.units.it – ateneo@pec.units.it assicurazioni@amm.units.it
摘要 政治经济分析 (PEA) 被认为是理解政策变化过程的政治层面的关键。然而,政治经济学 (PE) 本身并不是一个理论,而是借鉴了几个概念。Nannini 等人与其他学者一起强调,政治的特点是利益、思想和权力的冲突、争论和谈判,因为各种主体试图影响他们的背景。这篇评论反映了 Nannini 等人如何与这些 PEA 概念搏斗——总结在他们用于乌干达金融风险保护改革案例研究的 PEA 的概念框架中。核心前提是,对 PEA 概念(主要是结构-机构相互作用、思想、利益、机构和权力)的共同理解为推进政治思考和工作的战略奠定了基础。因此,我对如何促进政治知情的方法来设计、实施和评估政策改革和发展工作提出了一些见解。关键词:政治、思想、机构、全民健康覆盖、健康改革、权力版权所有:© 2023 作者;由克尔曼医科大学出版。这是一篇开放获取的文章,根据 Creative Commons 署名许可条款发布(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0),允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用原始作品。引用:Ssennyonjo A. 超越“缺乏政治意愿”:阐述政治经济概念以促进“政治思考和工作”:对“乌干达的健康保险和财务保护:政治经济视角”的评论。国际卫生政策管理杂志。2023;12:7297。doi:10.34172/ijhpm.2022.7297
摘要 政治经济学分析的核心是考察国家与市场之间的关系。近年来,出现了许多国家案例研究,旨在确定促进或阻碍卫生部门改革实现全民覆盖的政治经济因素。在这篇评论中,我们扩展了 Nannini 及其同事的分析,详细阐述了政治经济学分析如何通过更多地借鉴改进的研究设计和理论,更好地为政策设计提供信息,从而使中低收入国家 (LMIC) 的改革更加成功。我们提出了三种方法,让政治经济学研究能够通过历史化分析、进行比较和/或将研究结果更深入地植根于理论中来提出更深入的主张。关键词:政治经济学、全民健康覆盖、中低收入国家版权所有:© 2023 作者;克尔曼医科大学出版。这是一篇开放获取的文章,根据 Creative Commons 署名许可条款发布(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0),允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,前提是对原始作品进行适当引用。引用:Fox AM。推进实证研究和理论以进行更深入的政治经济分析:评论“乌干达的健康覆盖和财务保护:政治经济视角”。Int J Health Policy Manag。2023;12:7537。doi:10.34172/ijhpm.2023.7537