XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNiwa
太平洋岛屿的热带气旋前景摘要
如果需要，该指南将于2025年1月。有关评论，请联系：NIWA的气象学家Ben Noll先生，NIWA电话（09）375 6334，移动（027）405 3052 Chris Brandolino先生，NIWA TEL（09）375 6335，NIWA TEL（09）375 6335，MOBILE（027）886 0014 M. 470 0806在太平洋群岛，请联系您当地的国家气象服务，以获取有关如何解释该指南的信息。在澳大利亚和关联的海上群岛，请联系澳大利亚气象局。在法属波利尼西亚，瓦利斯和五木和新喀里多尼亚，请联系Météo-France。在最新一期的热带气旋前景和视频演示文稿中，讨论了预期的区域热带气旋活动，请访问https://niwa.co.nz/climate/southwest-pacific-pacific-tropical-tropical-cyclone-clone-clone-clone-clone outlook。
科学繁荣而有弹性的未来
位于奥克兰的两个最先进的数据中心，具有最高的安全性和可持续性证书，它是新西兰最强大的研究超级计算机，使NIWA处于国际超级计算和AI发展的最前沿。它具有比其前身的代电源的2.5至3倍，可以更高的分辨率，更频繁的处理和其他AI工作负载。随着我们国家的极端天气事件越来越破坏，新的超级计算机将使用来自世界各地的气象站的数据，使高分辨率的天气和气候预测24/7。
与气候相关的披露2024-奥克兰
董事会确保通过从小组内获得专业知识以及需要的外部建议来确保其具有适当的技能和能力。例如，小组可持续性团队在物理和过渡性气候变化趋势方面具有专业知识，而小组洞察团队具有生产和更新电力分销网络的过渡场景模型的技能。董事会还举行会议，有助于提高董事与矢量业务相关的主题。例如，在2024财年，董事会与美国国家水与大气研究所（NIWA）举行了一次会议，涉及气候变化以及极端天气事件对向量网络的影响。Vector的董事会宪章要求所有董事不断教育自己，以确保他们可以适当有效地履行职责。
奥克兰地区的蓝色碳潜力
现有的沿海植被（海草，红树林，盐泥）范围地图和碳固存率从国际文献中得出，以估计奥克兰地区的碳固换率。此外，该项目还完善了由Tidal Research，Niwa和奥克兰大学进行的先前研究，该研究确定了BCE和恢复机会的当前范围，以国家/粗尺度和碳固存率和潜力（基于Australasia中在Australasia中测得的碳序列率）（基于Aoteara的碳序列率）（BULMERASIA中）2024a，Bulmer等。2024b，Stewart-Sinclair等。2024）。具体来说，该项目改善了奥克兰地区的区域空间栖息地图（使用下面详述的精制映射方法），总结了蓝色碳
第十四太平洋岛屿气候前景论坛（PICOF-14）
布兰登（NOAA）评论说，逐渐的温暖以及为什么帕劳的经验与正常的el Nino事件无关，这是由于上一次讨论中提到的三重La Nina Dipole效应所致。Zulfi（SPC） - 询问是否有任何模型比斐济正常情况更干燥，并且模型是否拾取了Phil地区降雨分布的任何差异，而Ben回答说这些模型却没有充分利用某些事件，但没有完全。这表明了当地事件（例如海洋热浪）如何压倒更广泛的气候事件。这显示了查看信息和以下模型在内的重要性，包括季节内监测和验证。一个问题被问到为什么添加了额外的风速图。Ben回答说，这是一张量身定制的地图，旨在将Phil添加到有关风模式的报告中，并且并不是该报告的一部分或来自国家的报告。 但是，有兴趣看看这些国家是否经历过或拾取风速异常。 Ben补充说，最后一个事件风流在整个南太平洋地区显示出更强的风。 这是由上次PICOF语句所预测的，由此组成，如果使用的话可以增加风速和强度的验证。 luteru-承认演讲。 是否要澄清这个El Nino是否比以前的空气更高。 （指的是最后一个子弹点-Phils PPTX）Phil-自从观察开始以来，Tripple Dip El Nino发生了3次，我们将考虑审查Ben在先前讨论中提到的过去事件。 niwa：承认这个问题。Ben回答说，这是一张量身定制的地图，旨在将Phil添加到有关风模式的报告中，并且并不是该报告的一部分或来自国家的报告。但是，有兴趣看看这些国家是否经历过或拾取风速异常。Ben补充说，最后一个事件风流在整个南太平洋地区显示出更强的风。 这是由上次PICOF语句所预测的，由此组成，如果使用的话可以增加风速和强度的验证。 luteru-承认演讲。 是否要澄清这个El Nino是否比以前的空气更高。 （指的是最后一个子弹点-Phils PPTX）Phil-自从观察开始以来，Tripple Dip El Nino发生了3次，我们将考虑审查Ben在先前讨论中提到的过去事件。 niwa：承认这个问题。Ben补充说，最后一个事件风流在整个南太平洋地区显示出更强的风。这是由上次PICOF语句所预测的，由此组成，如果使用的话可以增加风速和强度的验证。luteru-承认演讲。是否要澄清这个El Nino是否比以前的空气更高。（指的是最后一个子弹点-Phils PPTX）Phil-自从观察开始以来，Tripple Dip El Nino发生了3次，我们将考虑审查Ben在先前讨论中提到的过去事件。niwa：承认这个问题。Simon-在Scopic中，有一个干旱监测工具可以确定过去可能有助于Luteru的问题的事件。特里 - 我们需要回顾前几个月，并深入考虑过去事件的审查。我们需要考虑与国家合作，以确定可能影响该地区整体气候系统的本地气候条件。（terry验证这一点）SPC：SPCZ位于其气候位置和El Nino期间平均位置的南部。您可以在这个季节对两种贸易风发表评论吗？怀疑它可能与非常温暖的海洋有关，就像约翰·玛拉（John Marra）在西太平洋地区所呈现的那样，使事情变得更加像La Nina一样。
毛利社区对气候变异和变化的适应
众所周知，气候影响、脆弱性以及应对和适应能力是人类与生物物理系统之间复杂关系的结果。然而，尽管有这种理解，并且所有社会生态系统都不可避免地受到气候条件直接和间接变化的影响，但很少有针对奥特亚罗瓦/新西兰特定人群和社区的研究来深入了解这些因素的性质和各种变化决定因素。本研究通过对毛利人社区脆弱性、恢复力和对气候变化和变化的适应性进行扎实分析，探讨了其中的一些复杂性，研究对象包括来自 Arowhenua P ā – Te Umu Kaha (Temuka) 的 Ng ā ti Huirapa 社区成员、hap ū [亚部落亲属群体] 代表机构 Te R ū nanga o Arowhenua Society Incorporated 以及 NIWA 的毛利人环境研究和国家气候中心。
人工智能与项目管理
(5) E. Feigenbaum 和 B. Buchanan，“DENDRAL 和 META-DENDRAL：知识系统和专家系统应用的根源，”Artif. Intell.，第 59 卷，第 1-2 期，第 233-240 页，1994 年。 (6) K. Niwa 和 M. Okuma，“技术诀窍转移方法及其在大型建设项目风险管理中的应用，”IEEE Trans. Eng. Manage.，第 29 卷，第 4 期，第 146-153 页，1982 年。 (7) K. Niwa 和 K. Sasaki，“一种新的项目管理系统方法：基于技术诀窍的项目管理系统，”Project Management Quarterly，第 14 卷，第 1 期，第 65-72 页，1983 年。 (8) K. Niwa，“一种基于知识的人机协作系统， ative system for ill-structured management domains，”IEEE Trans. Syst., Man Cybern., vol.16, no.3, pp.335–342, 1986. (9) HM Leung、VM Rao Tummala 和 KB Chuah，“A knowledge-based system for determining potential projectrisks，”Omega, vol.26, no.5, pp.623–638, 1998. (10) Takeshi Oshima 和 Tomiko Maruyama，“Project management method by visualizing volatilitys in software scale，”Journal of the Society of Project Management, vol.19, no.1, pp.26–31, 2017. (11) C. Jones, Applied softwaremeasurement: global analysis of productivity and quality, McGraw-Hill Education Group, 2008.（Hisashi Tomino 和 Kyoichi Kosaka 译） ，软件开发的定量方法：旨在提高生产率和质量（第三版），Kyoritsu Shuppan，2010年。 14）Katero Inoue，Kenichi Matsumoto，Masahiro Tsurubo和Koji Torii，“实现经验软件工程环境的方法”，信息处理，第45卷，第7期，第722-728页，2004年，2004年。（15） Ademia合作：IT系统开发中质量预测的实用方法，” (16) M. Tsunoda、N. Osugi、A. Kadota、K. Matsumoto 和 S. Sato，“使用协同过滤的软件开发工作量预测方法”，信息处理杂志，第 46 卷，第 5 期，第 1155-1164 页，2005 年。 (17) D. Zhang 和 J. J. Tsai，“机器学习和软件工程”，软件质量杂志，第 11 卷，第 2 期，第 87-119 页，2003 年。 (18) J. Wang 和 C. Zhang，“使用基于 RNN 编码器-解码器的深度学习模型进行软件可靠性预测”，Reliab. Eng. Syst. Saf.，第 170 卷，第 73-82 页，2018 年。 (19) T. Mori 和 N. Uchihira，“在软件缺陷预测中平衡准确性和可解释性”，Empir. Softw. Eng.，第 24 卷，第 2 期，第 779-825 页，2019 年。 (20) R. High，认知系统时代：深入了解 IBM Watson 及其工作原理，IBM Corporation，Redbooks，2012 年。 (21) IBM Cognitive PMO，https://www.ibm.com/jp-ja/marketplace/cognitive- pmo-jp（2020 年 1 月 5 日访问） (22) Naoshi Uchihira，“项目管理中的知识转移”，人工智能百科全书，第 19-10 节， pp.1355-1360，共立出版，2017年。 (23) Fujitsu KIWare，https://pr.fujitsu.com/jp/news/2017/11/28.html（2020/1/5访问） (24) Masatoshi Morisaki，“基于AI的源代码审查～通过深度学习诊断代码之美”，信息处理，第59卷，第11期，第985-988页，2018年。 (25) Takeshi Oshima、Naoshi Uchihira，“用于项目管理的AI知识分类模型～IT企业中AI应用方法的研究～”，国际项目管理期刊，第13卷，第1期，第121-141页，2018年。 (26) Toshiki Mori、Naoshi Uchihira，“项目和计划风险管理中的机器学习和知识创造的综合方法”，国际 P2M 杂志，第 14 卷，第 1 期，第 415-435 页，2019 年。
追踪南极洲 - 法国世界自然基金会
卡桑德拉·布鲁克斯 (Cassandra Brooks)，斯坦福大学（美国）；莎莉·钱伯斯 (Sally Chambers)，澳大利亚南极司 (澳大利亚)；艾莉森·库克 (Alison Cook)，杜伦大学 (英国) Kim Crosbie, IAATO（英国）露辛达·道格拉斯 (Lucinda Douglass)，保护地理中心（澳大利亚）阿里·弗里德兰德 (Ari Friedlaender)，俄勒冈州立大学；丹妮拉·詹森 (Daniela Jansen)，阿尔弗雷德·韦格纳研究所 (德国)阿利斯泰尔·霍布迪 (Alistair Hobday)，澳大利亚联邦科学与工业研究组织 (CSIRO)（澳大利亚）凯文·休斯 (Kevin Hughes)，英国南极调查局 (英国)； So Kawaguchi，澳大利亚南极司（澳大利亚）；希瑟·林奇（Heather Lynch），石溪大学；阿德里安·勒克曼 (Adrian Luckman)，斯旺西大学 (英国)；阿曼达·林尼斯 (Amanda Lynnes)，IAATO（英国）罗恩·纳文 (Ron Naveen)，Oceanites（美国）马丁·奥利里（Martin O’Leary），斯旺西大学（英国）理查德·菲利普斯 (Richard Phillips)，英国南极调查局 (英国)； Matt Pinkerton，NOW（新西兰）托尼·普雷斯（Tony Press），ACE CRC（澳大利亚）史蒂夫·林图尔 (Steve Rintoul)，澳大利亚联邦科学与工业研究组织 (CSIRO)（澳大利亚）克里斯蒂安·赖斯（Christian Reiss），美国国家海洋和大气管理局（NOAA）（美国） Yan Ropert-Coudert，法国国家科学研究院（法国）伊恩·斯坦尼兰德 (Iain Staniland)，英国南极调查局 (英国)；菲尔·特拉森 (Phil Trathan)，英国南极调查局 (英国)；苏珊·威费尔斯（Susan Wijffels），澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）（澳大利亚）以及澳大利亚南极司 (澳大利亚) 的 Dirk Welsford。