XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemOAH
诺亚控股有限公司 - AnnualReports.com
这些前瞻性陈述是合理的，但我们的预期后来可能会被发现是不正确的。我们的实际结果可能与我们的预期存在重大差异。本年度报告的其他部分包括可能对我们的业务和财务业绩产生不利影响的其他因素。此外，我们处于不断变化的环境中。新的风险因素和不确定性不时出现，我们的管理层不可能预测所有风险因素和不确定性，我们也无法评估所有因素对我们业务的影响，或任何因素或因素组合可能导致实际结果与任何前瞻性陈述中的结果存在重大差异的程度。您应该仔细阅读本年度报告和我们在此处引用的文件，并理解我们的实际未来结果可能与我们的预期存在重大差异或更糟。我们通过这些警告声明来限制我们所有的前瞻性陈述。
WOAH 100 周年参与活动的剧本......
保留部分权利。本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 IGO 许可证 (CC BY-SA 3.0 IGO；https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/igo/legalcode) 提供。根据本许可证条款，本作品可被复制、重新分发和改编，前提是适当引用本作品。在使用本作品时，不得暗示 WOAH 认可任何特定组织、产品或服务。禁止使用 WOAH 徽标。如果改编作品，则必须根据相同或等效的知识共享许可证进行授权。如果翻译本作品，则必须包含以下免责声明以及所需的引用：“本译文并非由世界动物卫生组织 (WOAH) 创作。WOAH 对本译文的内容或准确性不承担任何责任。原始英文版为权威版本。”
粮农组织/世卫组织/世界流感大流行专家委员会对近期动物和人类中发生的甲型流感病毒（H5）事件的最新联合公共卫生评估
一致性、呼吸窘迫和流产。8,9,10 研究表明，商业牛奶巴氏灭菌可灭活病毒，使其可供人类安全食用。11,12,13 牛之间的传播途径和方式、病毒脱落的持续时间以及传染期正在研究中，虽然我们的理解有所进步，但这仍然不太清楚。美国各州之间的传播与牛的移动有关，可能通过饲料和粪便处理设备，或在农场工作或参观的人的衣服或鞋子。10 已经发表了关于哺乳奶牛和非哺乳小母牛的实验研究，并为受体分布、病毒复制动力学和感染途径提供了一些见解。研究表明，α2,3唾液酸受体（禽病毒型）在奶牛乳腺组织中含量丰富，这与生牛奶中高病毒载量的观察结果一致，并且在奶牛的呼吸道中也检测到了这种受体。 14,15 然而，一项研究针对奶牛乳腺和呼吸道对甲型流感病毒 (IAV) 的受体结合特异性，结果表明奶牛上呼吸道缺乏 IAV 受体。16 同一项研究表明，奶牛乳腺中大量存在循环 H5 病毒的禽型受体，而缺乏人类型受体。乳腺组织中缺乏人类型受体，这与之前仅依赖植物源凝集素识别受体的研究结果相矛盾。15 对小牛、小母牛和哺乳奶牛进行的实验性接种表明，甲型 H5N1 病毒在乳腺中感染和复制的可能性大于在呼吸道中。在小牛中，鼻腔内接种 A(H5N1) B3.13 基因型病毒导致鼻腔复制不良和病毒脱落，观察到的临床症状较轻，没有报告传播给哨兵小牛。而在哺乳奶牛中，乳房内接种高剂量的 A(H5N1) 病毒（B3.13 或代表性欧洲野生鸟类分离株）导致严重的乳腺感染和坏死性乳腺炎，产奶量急剧下降，没有鼻腔复制或全身感染。17, 18 2024 年 10 月 29 日，美国农业部国家兽医服务实验室确认在俄勒冈州一个后院农场的猪中检测到 A(H5N1) 病毒，10 月 25 日，家禽中也确认存在 A(H5N1) 病毒。该养殖场饲养着多种家禽和牲畜（包括五头猪、绵羊和山羊），它们密切接触，共用水源、住房和设备。尽管猪没有表现出任何临床症状，但它们被安乐死以进行进一步诊断分析。19 五头猪中有两头经聚合酶链反应 (PCR) 检测呈 A(H5N1) 病毒阳性。部分基因组测序表明，A(H5N1) 属于 D1.2 基因型，与同一农场中受感染的家禽相似，而不是 B3.13 基因型。20 俄勒冈州两头猪中检测到 H5N1 病毒并不意外，因为农场中受感染的家禽和猪密切接触，可能导致家禽与猪的传播事件。尽管如此，猪中禽流感的检测值得关注，因为它们可以充当禽流感和人流感病毒基因重组的“混合容器”，可能产生具有大流行潜力的新毒株。A(H5N1) 病毒适应猪的机制以及猪之间有效和持续传播的可能性尚待了解。在猪身上进行的几项 A(H5N1) 进化枝 2.3.4.4b 病毒实验感染研究表明，与禽类来源的 A(H5N1) 病毒株相比，哺乳动物来源的 A(H5N1) 病毒株表现出更高的复制、致病性和传播能力。21,22 尽管如此，禽类来源的
论坛洞察报告：WOAH 为未来做好了准备吗？...
I. 简介 1. 设立该论坛的目的是包容第 91 届世界代表大会的所有与会者，特别是开展跨代反思，探索 WOAH 的发展并思考其对未来的准备。 2. 参与式预测项目于 2023 年 7 月启动，旨在通过让 WOAH 的成员和利益相关者参与进来，预测这些变化。在项目开展期间，我们探讨了动物健康和福利的一些变化以及想象的未来可能情景。这些情景将在论坛上引发讨论，讨论对 WOAH、其成员及其治理结构和流程的影响，特别是其基本文本如何满足二十一世纪的要求。 3. 在开展预测项目的同时，WOAH 对其基本文本和机构文件进行了全面的外部和独立审查。 WOAH 成员齐心协力、努力执行审查建议，将确保 WOAH 的治理文本在不断发展变化的动态环境中具有稳健性和相关性。随着 WOAH 的发展，其基本文本和治理机制也必须不断发展，以确保在持续变化中保持弹性。 4. 为了实现这一目标，论坛由三个连续的会议组成。 5. 第 1 场“反思当下”——本场会议以论坛介绍为开端，认识到本组织的代际性质和经验多样性。与选定的理事会成员和国际兽医学生协会代表（可能是下一代 WOAH 专家和代表）进行了小组讨论。
非洲猪瘟减毒活疫苗 WOAH 标准制定的最新进展
以及关于 ASF MLV 主要候选疫苗的同行评审出版物。 • 与 ASF 专家和监管部门领导进行调查和 4 次技术研讨会。 • 标准草案于 2023 年 9 月提交生物标准委员会 • 修订文本于 2024 年 1 月前发送给 WOAH 成员国征求反馈意见 • WOAH ASF 专家的意见、BSC 的进一步考虑（2024 年 2 月）和修订
Bio-Prevail澳大利亚疾病准备中心（ACDP）ASF的WOAH参考实验室的活动David Williams
乔治亚州2007/01 172351 AcaagtataggaatatataTataTagaatata-------------------------------------------------------------------------------------- AcaagtatataggaataTagaataTagaataTagaataTagaAtaTagaAataTaTagaAataTagaAataGaAataGaAataGaaAtagaAatagaAataGaAataGaAataGaAataGaAataGaaAtagaAata gaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaaatagaatagaatagaatagaaatagaaatagaaatagaa AcaagtatataggaatataTaggaataTaTagaataTaTagaAtaTaTaTagaAataTagaAataTagaAataTagaAatagaAatagaAatagaAatagaAagaaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagaagaat AcaagtatataggaatataggaatataTataTaTaTagaAtaTagaAtaTagaAtaTagaAataTagaAataGaAataGaAataGaAatagaAatagaAatagaAatagaAataGaAagctaAgctaagctaagctaagctaagctaagctaagctaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagtaagctaagt pol14/sz 81 AcaagtatatatatAtatatAtatAtatatAtatatAtatatAtatAtaGaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaAtagaatag aatagatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagaatagatagatagaatagaatagaatagaatagat Acaagtatataggaatatatagaatatata ---------- gaaatatatagaaatagaaatagctaagctaagctaagctaagctaagctaagcta Tver0511/torjo 81 acaagtatatagaatataggaatatatata ---------- Acaagtatataggaatatataggaatatata ---------- gaaatatatagaaatagctaagctaagct
WOAH RABLAB 警告使用不合格的狗狂犬病疫苗存在风险。
采购犬狂犬病疫苗 如果要采购用于国家计划的狂犬病疫苗，RABLAB 强烈建议狂犬病流行国家遵循 WOAH 的《国家采购兽用疫苗实用指南》。WOAH 和泛美卫生组织 (PAHO) 认识到国际公认的高质量疫苗的附加价值，分别通过其 WOAH 疫苗库和循环基金建立了有效机制，确保采购符合 WOAH 国际标准生产并及时交付的高质量疫苗。然而，由于列出的疫苗并不是唯一符合国际标准的疫苗，疫苗制造商或疫苗购买者如果希望就如何澄清商业疫苗的质量寻求进一步指导，应联系任何 RABLAB 专家。
关于最高法院在唐纳德·J·特朗普诉美国案的裁决的陈述。
关于最高法院在唐纳德·J·特朗普诉美国案的裁决的陈述，总统戴维·W·布莱特（David W. Blight）于2024年7月8日在2024年7月8日，美国最高法院在6-3的裁决中通过美国公众，尤其是通过历史学家和法律学者的社区发动了冲击波。越来越多的案件，法院的多数裁定，总统（在这种情况下，是前总统）对在任职期间实施的“正式行为”的豁免权广泛。法院还严重限制了法律制度解决总统的准官方或非官方行为的能力。因此，法院大大扩大了总统权力，并使前总统的特朗普因各种行为和据称是非法行为而无法责任。避免任何人忘记，他因试图推翻2020年总统大选的合法结果而受到起诉。此外，我们特别反对克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）在免疫案件中的同意意见。在此刻的权威之外，托马斯认为，历史据说拒绝了特别顾问的想法，不应该存在。这不仅是史无前例的和错误的，而且还没有简要介绍这个问题，而是在法院之前，因此仅表现出托马斯作为政治演员而不是法官的角色。最高法院大法官，前任总统，也不是法律。这个决定应该对美国过去的美国历史学家和老师深深地打扰。在常识上，托马斯·潘恩（Thomas Paine）在1776年初辩称：“在美国，法律是国王。它几乎遗忘了一个美国的基本信条 - 我们是一个法律国家，而不是“人”的国家，而且没有人，甚至没有首席执行官都超越法律。如果“公民”是并且应该成为有关美国国家和宪法历史的教学的主要核心，那么现在各个级别的讲师告诉他们的学生？因为在绝对政府中，国王是法律，因此在自由国家中，法律应该是国王，不应该是其他法律。”潘恩（Paine）以凶猛的信念和骄傲，认为他已经到达了一个具有历史新起点的国家，该实验开始陪同君主制及其所有陷阱和腐败
世界动物卫生联合会动物疾病科学委员会报告
针对一位成员建议阐明携带者状态持续时间的评论，委员会澄清说，一般规定的目的是解释携带者状态在不同物种中的流行病学意义，并强调唯一被证实携带者个体传播口蹄疫病毒的物种是非洲水牛。考虑到反刍动物携带者状态的持续时间在很大程度上取决于菌株和物种，且物种内存在差异，委员会认为描述所有不同的携带者时间段并不那么重要。然而，委员会承认“持续感染个体”这一术语可能会给人一种存在终身携带者的错误印象，并同意将其替换为“携带者”。