Paul Offit,医学博士,疫苗教育中心医学博士学位,费城儿童医院儿科疾病科教授,宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学学院,莫里斯·R·希尔曼疫苗学教授,宾夕法尼亚大学
Offit 博士主持的每场“疫苗当前问题”网络研讨会都涵盖了免疫实践咨询委员会 (ACIP) 正在讨论、媒体报道或公众询问的主题。具体主题将在每场活动前一至两周左右在注册页面上公布。每场演讲时长为 40 至 45 分钟,随后有 15 至 20 分钟的观众提问时间。
5 世界卫生组织,“信息表:麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的疫苗反应观察率”,2014 年 5 月,https://www.who.int/vaccine_safety/initiative/tools/MMR_vaccine_rates_information_sheet.pdf。6 美国疾病控制与预防中心,“麻疹(风疹)并发症”,2019 年 6 月 13 日,https://www.cdc.gov/measles/symptoms/complications.html。7 Paul A. Offit,《致命选择:反疫苗运动如何威胁我们所有人》(纽约:Basic Books,2015 年),第 13 页。
美国儿科学会。主动和被动免疫。在:Kimberlin D、Brady M、Jackson M 等人编辑。红皮书:2018 年传染病委员会报告。第 31 版。伊利诺斯州伊塔斯卡:美国儿科学会;2018:13-64。粉红书 | 疫苗接种原则 | VPD 流行病学 | CDC Plotkin S。疫苗、疫苗接种和疫苗学。J Infect Dis 2003;187:1347-59。Siegrist C。疫苗免疫学。在:Plotkin S、Orenstein W、Offit P 等人编辑。Plotkin 疫苗。第 7 版。爱思唯尔;2018:16-34。
Hausman 的书中用两章介绍了面向大众的关于疫苗接种怀疑论的非虚构书籍。第三章“你信任谁?”探讨了两部“支持”疫苗接种并批评反疫苗者的作品:Paul Offit 的《致命选择:反疫苗运动如何威胁我们所有人》和 Seth Mnookin 的《恐慌病毒:一个关于医学、科学和恐惧的真实故事》。这些作品和其他著作促成了人们对反疫苗者看法的转变,正如 Ginia Bellafante 在 2015 年《纽约时报》上发表的一篇文章所说明的那样。Bellafante 的文章提到了纽约立法机构提出的一项法案,该法案允许父母选择不让孩子接种疫苗,并暗示父母“可以仅仅因为在哲学上反对疫苗接种而拒绝为孩子接种疫苗,就像人们反对奥利奥或迪斯尼频道一样” [2]。
14, Amy Berrington de Gonzalez 15, Katarzyna Białkowska 16, Nicholas Bodicker 17, Clara Bodelon 18, Natalia V. Bogdanova 7, 19, 20, Stig E. Bojsen 21-23, Kristen D. Brartley 24, Hiltrud Brauch 25-27, Hermann Brenner 8, 28, 29, Nicola J.14, Amy Berrington de Gonzalez 15, Katarzyna Białkowska 16, Nicholas Bodicker 17, Clara Bodelon 18, Natalia V. Bogdanova 7, 19, 20, Stig E. Bojsen 21-23, Kristen D. Brartley 24, Hiltrud Brauch 25-27, Hermann Brenner 8, 28, 29, Nicola J.