本文将人体分析为玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)的小说《奥尔克斯》(Oryx)和克雷克(Crake)的《人类的遗址》和《政治》。问题与身体控制的人是什么,以及在技术科学文化上与道德的关系有什么关系,共享机器和道德之间的谈判。在流行文化的出现之后,人体的概念是凝结和自我束缚的实体,这是模糊的,因为“什么是美丽的身体”的话语反映了人们对身体美学方法的不同方法的关注。正如玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)所看过的小说《奥尔克斯和克雷克》(Oryx and Crake),我们看到了克拉克斯(Crakers) - 遗传改良的人类是克雷克(Crake)美学和政治的结果。吉米父亲参与设计的鸽子项目,目的是为人类器官提供移植和克雷克(Crake)创建crakers的参与 - 克雷克(Crake)已经编程了在30号丧生的人,打开了一条新的关于人类认同的途径。这种身体美学的维度是不稳定的,这导致了道德问题,因为科学的进步不仅可以增强身体,而且还对人类构成了全部威胁。这项研究本质上具有定性和解释性。因此,作为一名研究人员,我带来了与福山(Fukuyama)Braidotti开发的有关跨人类主义和后人类主义有关的理论见解。在论文中,我得出的结论是,尽管新版本的身体美学对世界本身构成了威胁,但它有助于了解人类与其他伴侣物种共同发展的方式。因此,它在讨论文学参与和对后人文主义的文学理解的讨论中做出了贡献。
摘要 - Oryx和Crake是玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)最有影响力的作品,重点关注当前的趋势,并推断他们以探索未来的外观。我将小说中的大量利用是科学小说的清晰流派标记。投机小说涉及整本小说中运行的转基因生物技术和科学创新。将基因工程动物作为人类消费的商品的代表,或者是整个人类的基因修改以建立更好的未来,完全挑战了现有的二分法。对基因工程动物和人类的理解需要重新定义人类和动物。沿线,本文将分析不断增长的技术及其感知方式背后的资本主义议程。
生物伦理学的范围不受时间框架的限制。回顾性地理解过去医疗实践的伦理层面(例如 Lerner 和 Caplan 2016)与解决当前正在发生的生命伦理问题同样重要。然而,还有另一个角度需要考虑,即面向未来的角度。近几十年来生物伦理话语中的迫在眉睫的问题类别(事前伦理)主要以环境问题和可持续医学 1 的概念为特征(Kuře 2008;Schick 2016)。虽然这些生物伦理问题尚未完全体现出来,但它们的重要性在于,引发这些问题的基础要素在当代社会中已经很明显。为了探索医学工程或仍在开发中的复杂技术(如脑机接口 (BMI))的伦理影响,生物伦理学家 (Brody 2003;Chambers 1999)、文学理论家 (Squier 2004;Wald 2008) 以及叙事医学学者 (Charon and Montello 2002) 都要求对此类新兴生物伦理问题进行文学描述。本文探讨了生物伦理学与推想小说的交集,重点关注玛格丽特·阿特伍德的推想小说《羚羊与秧鸡》(2003) 中描绘的基因工程技术的警示元素。本文旨在研究推想小说在解决小说中使用基因改造技术所带来的生物伦理问题方面的作用,并概述推想小说如何进一步促进对新兴技术的伦理、社会和文化影响的更广泛讨论。玛格丽特·阿特伍德的文学作品以思辨性叙事为特点,其中包含科学或社会变革的伦理含义。《使女的故事》(1985)及其续集《遗嘱》(2019a)描绘了一个反乌托邦的未来,生殖技术和父权制破坏了女性自主权。其他作品如《心在最后》(2015)表明阿特伍德倾向于将思辨性与社会批评相结合。《洪水之年》(2009)和《疯狂亚当》(2013a)扩展了《羚羊与秧鸡》中呈现的生物灾难;这三部小说都发生在同一个宇宙中,构成了疯狂亚当三部曲。《羚羊与秧鸡》创造性地探索了基因工程及其随之而来的社会影响,并描绘了围绕生物技术的道德问题、环境破坏和不负责任的科学活动的不利影响。由于它介绍了阿特伍德后期小说中探讨的生物伦理问题,因此关注这部作品可以让我们了解基因工程技术的发展方向。
• LSDV 具有高度的宿主特异性,仅导致牛 (Bos indicus 和 B. taurus) 和水牛 (Bubalus bubalis) 患病。埃塞俄比亚的一项研究表明,不同品种对 LSD 的易感性存在差异,与当地的瘤牛相比,荷斯坦牛或杂交牛因 LSD 而表现出更高的发病率和死亡率。• 在野生动物中,据报道纳米比亚的跳羚 (Antidorcas marsupialis) 和无症状大羚羊 (Taurotragus oryx) 中存在该病毒;南非的羚羊 (Oryx gazelle);沙特阿拉伯的阿拉伯羚羊 (Oryx leucoryx);以及 2021 年在泰国发现的瓜尔豆 (Bos gaurus)、美洲鬣羚 (Capricornis sumtraensis) 和野牛 (Bos javanicus)。野生和圈养野生反刍动物(例如动物园反刍动物)的易感性尚不清楚,它们在 LSD 流行病学中可能发挥的作用仍在研究中。• LSDV 不是人畜共患的,因此人类不会感染该疾病。• 尽管与牛近距离饲养,但没有关于绵羊和山羊感染 LSD 或与该疾病的流行病学关系的报道。
Lydon,J。&Duke,S。,《植物农药的潜力》,pp。1-41在Craker,L。&Simon,J。,编辑,草药,香料和药用植物:植物学,园艺和药理学的最新进展,v。4,Oryx Press,Phoenix,Phoenix,1989,267ppp。1-41在Craker,L。&Simon,J。,编辑,草药,香料和药用植物:植物学,园艺和药理学的最新进展,v。4,Oryx Press,Phoenix,Phoenix,1989,267ppp。
作为私人投资集团 AOG 的子公司,该公司供应、储存和分销消费者、工业和海上作业所需的能源产品,包括燃料、液化石油气 (LPG)、润滑油和专业加油服务。Oryx Energies 在过去 30 多年中一直致力于满足非洲次大陆不断变化的需求,积累了丰富的经验、知识和专业知识,为 20 多个国家的能源需求提供服务。
根据短期稳定性参数和静态纵向杆稳定性的设计标准,确定俯仰力矩特性中水平稳定器的设计和尺寸的目标值(单位为 teffilS)。研究了 Cooper Harper 等级 (CHR) 与短期特性之间的关系以及俯仰力矩斜率与短期特性之间的关系。发现,如果整个机身的俯仰力矩斜率为负,则短期响应的 CHR 将小于 3 V。对于静态纵向杆稳定性,确定由于 Oryx 和本次演习中要设计的飞机具有相同的旋翼系统和相同位置的水平稳定器,因此如果俯仰力矩斜率与攻角曲线相似,则静态纵向杆稳定性将相似。
随着俄乌战争进入第二年,西方主流舆论主要关注俄罗斯的挫折。该报道强调俄罗斯军队明显衰落,强调俄罗斯装备损失、前线部队决心动摇、后勤严重受挫以及腐败是导致其衰落的驱动因素。不可否认,俄罗斯在乌克兰战场上遭受了重大挫折和装备损失。开源研究组织 Oryx 估计,自战争开始以来,大约有 11,800 件俄罗斯装备被摧毁、遗弃或缴获。1 然而,一些西方军事分析家倾向于基于个人偏见和有缺陷的分析来概括俄罗斯军队的表现不佳,这可能阻碍了他们识别成功系统的能力,从而导致低估俄罗斯军队真正潜力的危险倾向。